冪級數n112n1n收斂還是發散

2021-03-19 18:34:41 字數 3013 閱讀 5166

1樓:巴山蜀水

是發散的。∵(-1)^(2n-1)=-(-1)^(2n)=-1,∴原式=-∑1/n。

而,∑1/n是調和級數,發散。故,∑[(-1)^(2n-1)]/n發散。

供參考。

級數 (-1)的n次方/n是收斂還是發散

2樓:匿名使用者

這個是交錯級數,後項的絕對值比前項的絕對值小。而且這個級數一般項的極限是0

根據萊布尼茨定理,這個級數是收斂的。

當然,只是條件收斂的,不是絕對收斂的。

3樓:不是苦瓜是什麼

發散,因為它和1/n等價,lim(1/n)/ [1/(n+1)] = 1 (n趨近於∞時)

所以他倆的斂散性一致

又因為1/n發散,所以1/(n+1)也發散

注意到x>0時,e^x-1>x

當n≥3時,

n^(1/n)-1=e^[1/n*ln(n)]-1

>1/n*ln(n)

>1/n

而級數∑1/n發散

由比較判別法可知,級數∑[n^(1/n)-1]發散

對於每一個確定的值x0∈i,函式項級數 (1) 成為常數項級數u1(x0)+u2(x0)+u3(x0)+......+un(x0)+.... (2) 這個級數可能收斂也可能發散。

如果級數(2)發散,就稱點x0是函式項級數(1)的發散點。函式項級數(1)的收斂點的全體稱為他的收斂域 ,發散點的全體稱為他的發散域 對應於收斂域內任意一個數x,函式項級數稱為一收斂的常數項 級數 ,因而有一確定的和s。

這樣,在收斂域上 ,函式項級數的和是x的函式s(x),通常稱s(x)為函式項級數的和函式,這函式的定義域就是級數的收斂域,並寫成s(x)=u1(x)+u2(x)+u3(x)+......+un(x)+......把函式項級數 (1) 的前n項部分和 記作sn(x),則在收斂域上有lim n→∞sn(x)=s(x)

記rn(x)=s(x)-sn(x),rn(x)叫作函式級數項的餘項 (當然,只有x在收斂域上rn(x)才有意義,並有lim n→∞rn (x)=0

4樓:大鵬遊戲的南溟

萊布尼茨定理需要limbn=0 此時bn=1顯然不成立

5樓:箭

不滿足萊布尼茲定理也有可能收斂

6樓:t青橙

這個明顯不符合萊布尼茨判別法,而且這個函式是發散的

高數 正項級數判別∞∑ (n=1)(n/2n+1)^n的斂散性

7樓:匿名使用者

^|^1、n/(2n+1)<1/2,因此du通項(n/2n+1)^zhin<1/2^n,比較判別法知道dao級數**斂。

2、|答an|^(1/n)=1/n^(1/2n),lim |an|^(1/n)=1,因此

收斂半徑r=1,x=1時級數是leibnzi級數,收斂;

x=-1時級數通項為-1/√n,級數發散。

收斂範圍是(-1,1]。

∑(∞,n=1)1/n+1是發散還是收斂?那∑(∞,n=1)(-1)^n/n+1呢?為什麼?

8樓:我不是他舅

調和級數發散

所以∑(∞,n=1)1/n+1就是調和級數去掉1所以也發散

第二個因為(-1)^n/n+1的極限為0

且是交錯級數

所以收斂

9樓:匿名使用者

^∑(∞,n=1)1/n+1是發散的,是個調和函式,n也大,值也大∑(∞,n=1)(-1)^n/n+1=-1/2+1/3-1/4+1/5+.......

=ln2-1

把ln(x+1)按泰勒級數得ln(x+1)=x-(1/2)x^2+(1/3)x^3-(1/4)x^4+......

取x=1,則1-1/2+1/3-1/4+1/5-1/6.....=ln2

-1/2+1/3-1/4+1/5-1/6.....=ln2-1∑(∞,n=1)(-1)^n/n+1是收斂的

10樓:匿名使用者

∑1/n+1 是發散的

∑(-1)^n/n+1是收斂的,這個根據萊布尼茨判別法

級數∞∑n=1(-1)^nln(n+1/n)是否收斂?如果收斂,是絕對收斂還是條件收斂?

11樓:員長順夷子

1、leibniz判別法來

,1/nln(n+1)單調遞減源

趨於0,故收斂bai。

2、是du乘吧。若是除的話,zhi

通項1/(1/n^dao1/2+(-1)^n/n)不趨於0,顯然不收斂。

乘的話,開啟,通項是(-1)^(n-1)/n^1/2(收斂,leibniz判別法)和-1/n(不收斂),合起來不收斂

∑(∞,n=1)1/n+1是發散還是收斂?那∑(∞,n=1)(-1)^n/n+1呢?為什麼?

12樓:宇文淑敏豆乙

調和級數發散

所以∑(∞,n=1)1/n+1就是調和級數去掉1所以也發散

第二個因為(-1)^n/n+1的極限為0

且是交錯級數

所以收斂

13樓:枝青芬用書

∑1/n+1

是發散的

∑(-1)^n/n+1是收斂的,這個根據萊布尼茨判別法

14樓:業竹花嬋

^∑來(∞,n=1)1/n+1是發散的,是個調和函源數,n也大,值也大

∑(∞,n=1)(-1)^n/n+1=-1/2+1/3-1/4+1/5+.......

=ln2-1

把ln(x+1)按泰勒級數展開得ln(x+1)=x-(1/2)x^2+(1/3)x^3-(1/4)x^4+......

取x=1,則1-1/2+1/3-1/4+1/5-1/6.....=ln2

-1/2+1/3-1/4+1/5-1/6.....=ln2-1∑(∞,n=1)(-1)^n/n+1是收斂的

判定級數n 1 n 1n 1 3是絕對收斂,條件收斂,還是發散

如果通項就是 1 n n 1 n 那麼級數發散.原因是 1 n n收斂 leibniz判別法,交錯級數,絕對值單調趨於 內0 而 1 n發散.一個收斂級容數與一個發散級數的和是發散的.如果原題通項是 1 n n 1 n 那麼級數收斂.同樣是由leibniz判別法 n 1 n單調遞增 取絕對值後,通項...

n收斂還是發散,為什麼,n1n收斂還是發散,為什麼

對於級數 n 1 n 由於 lim n n 1 n 1 0 所以級數發散 級數1 n 1 收斂還是發散?為什麼?發散,因為它和1 n等價,lim 1 n 1 n 1 1 n趨近於 時 所以它們的斂散性一致。又因為1 n發散,所以1 n 1 也發散。收斂級數對映到它的和的函式是線性的,從而根據哈恩 巴...

判斷級數n 1 n的收斂性(上面是,下面是n 1)

求sn的極限an 1 1 n 但是 1 n是一個發散的級數 故原級數是發散的 n 1 1 n 1是發散還是收斂?那 n 1 1 n n 1呢?為什麼?調和級數發散 所以 n 1 1 n 1就是調和級數去掉1所以也發散 第二個因為 1 n n 1的極限為0 且是交錯級數 所以收斂 n 1 1 n 1是...