為什麼齊次線性方程組的基礎解系向量組為n r

2021-08-27 17:13:12 字數 1948 閱讀 3772

1樓:介於石心

因為把係數矩陣對角化以後,相關行向量對應的未知數為自由變數,令自由變數為不相關的向量時得到基礎解,所以有幾個自由變數,就可以得到幾個基礎解,而自由變數個數就是未知數的維數減去係數矩陣的秩。

例lz提到的ax=0,因為化簡後為(1 2 0;0 2 3;0 0 0),即rank(a)=2,所以基礎解系中線性無關的向量個數就是3-2=1.也就是解空間的維數為1。

對齊次線性方程組的係數矩陣施行初等行變換化為階梯型矩陣後,不全為零的行數r(即矩陣的秩)小於等於m(矩陣的行數),若mr,則其對應的階梯型n-r個自由變元,這個n-r個自由變元可取任意取值,從而原方程組有非零解(無窮多個解)。

齊次線性方程組為aix+biy+ciz=0(i=1、2、3)組成的方程組,齊次線性方程組總有零解(x,y,z)=(0、0、0),當係數行列式不等於零時,它只有零解,當係數行列式等於零時,有無窮多個非零解。

2樓:匿名使用者

注意基礎解系的秩和係數矩陣的秩是兩個概念,你的問題就是把這兩者搞混了。

兩者有一定關係:兩者的和是未知數的維數。

這裡就不給出嚴格證明了,如何理解,我簡單地說一下:回顧一下基礎解系是如何得來的?即把係數矩陣對角化以後,相關行向量對應的未知數為自由變數,令自由變數為不相關的向量時得到基礎解。

所以有幾個自由變數,就可以得到幾個基礎解。而自由變數個數就是未知數的維數減去係數矩陣的秩。

舉例:以lz提到的ax=0,因為化簡後為(1 2 0;0 2 3;0 0 0),即rank(a)=2,所以看第三行也就是x3不受影響,可以作為自由變數,給出一個賦值後得到了唯一的基礎解。所以基礎解系中線性無關的向量個數就是3-2=1.

也就是解空間的維數為1.

同樣對於n階的如果rank(a)=m,則解空間維數就是n-m

3樓:萊情弘修偉

這個為什麼很難說清楚,高代書上有的吧。因為n個變數減去r個秩

剩下的n減r就是基礎解析,

4樓:文仙靈兒

這題基礎解系的中所含線性無關的解向量個數是1啊滿足n-r啊

一般你把係數矩陣化為最簡梯矩陣後,如果主列是前r列的話,我們可以直接用構造矩陣法來得到基礎解系的解向量,構造的方法就是把主列與非主列隔開,零行與非零行隔開,得到右上交的一個列數為n-r的矩陣,構造時直接在它下方補一個n-r階單位陣即可,顯然,有n-r個解向量

主列不是前r列的話,我們也可以通過換列得到是在前r列

線代高手來,,為什麼網上都說非齊次線性方程組沒有基礎解系。。但是這n-r+1個無關的解向量又是什麼?

5樓:

雖然任意解都可以表示成這n-r+1個解向量的線性組合,但是這n-r+1個解向量的線性組合未必是方程組解,實際上只有k0+k1+...+kn-r = 1時才是方程的解.

在這個意義上這n-r+1個解向量與齊次線性方程組的基礎解系性質不同, 不能稱為基礎解系.

6樓:文森特丶丶

你只是舉出來了一個特例,而並不是每種情況都是 所以非齊次方程沒有基礎解析

7樓:匿名使用者

一組向量線性無關,不等於都加上一個向量也線性無關。例如(1.1)(0.1)(2.5)第一個行向量加到後面兩個行向量,線性相關,不加則線性無關。你的第一點就錯了

齊次線性方程組ax=0的基礎解系所含有的線性無關的解向量的個數為n-r(a)是否要求a不可逆?若a

8樓:zzllrr小樂

若a可逆,此時r(a)=n

n-r(a)=0,此時所謂的基礎解系,確實就沒有解向量,並且方程組只有唯一解,即零解

9樓:你說我帥嗎嗯哼

因為a的秩為r,所以我們解出來的基礎解系中自由向量的個數為n-r,解向量的個數也為n-r。係數向量組的極大線性無關組考慮的是係數,而解的極大無關組考慮的是解向量,不是一回事

求齊次線性方程組的基礎解系,求齊次線性方程組的基礎解系及通解

x3 1,x4 0,x3 0,x4 1,代入就得到基礎解系,可以說你下面做的這種方法肯定可以,並且更常用。求齊次線性方程組的基礎解系及通解 係數矩陣 11 1 12 5 3 27 7 32r2 2r1,r3 7r1得 1 1 1 10 7500 1410 9r3 2r2 11 1 10 7 5000...

線性代數,非齊次線性方程組求基礎解系

求非其次的bai特解,你令dux3等於任何數都行,zhix3 0當然可以而且簡單,所 dao以一般都是令為0 求其專次方程 匯出組 的基屬礎解系,只能領x3 1,而且一般都是令x3 x3,或者x3 t。不過反正基礎解系前面有k,所以除了0都行,否則如果你令為0,就沒有意義了。其實就是寫同解方程組 非...

非齊次線性方程組的解等於特解加對應齊次方程組的通解,我算

問一下,你算出來的,到底是1個特解 2個通解?還是1個通解 2個特解?如果是1個特解 2個通解,一方面個你自己的描述不一致,因為你自己是說多算出了一個特解。第二,齊次線性方程組只有一組通解,你想多算出一組通解都沒辦法。不過如果你真的只是寫了通解的兩種表達方式,那麼答案還是正確的,雖然應該還是會扣點分...