1樓：匿名使用者
傳承的解釋
更替繼承。
傳遞，接續。一般指承接好的方面，例：民間剪紙藝術得到了傳承與發展。
辯論賽 想想對方的優勢在** 擊破了這個優勢就贏了
文化傳承人的 說明:
反方是文化傳承需要融入流行 他們的觀點的優勢就在於 現在好多傳統藝術都快要失傳 或者是 很少有人關心了，比如 中國的好多劇種 日本的歌舞伎
需要創新的 需要 融入 流行的 東西 才可以 繼續 傳承下去
他們肯定會 舉一些 例子啊 關於京劇啊 建國以來 創作了很多新劇
跟上 時代 跟上 流行的體現 也是 京劇發展下來的原因
我們就可以反駁他，發展創新是需要的，這些都是在原汁原味的基礎上來發展創新
總不可能 邊唱京劇 邊跳街舞吧，所謂文化傳承 是要把他傳承下去
而不是把他改得面目全非，改得面目全非了，那即使傳了 傳的也不是原來的東西了。
要不然國家怎麼會 定出 文化傳承人的這一個稱號呢，就是為了
保證原汁原味。
比如說 中國武術 難道是靠 融入流行才得以 傳承千年的嗎？
保證原汁原味 不否定 發展創新
京劇 雖然是 有很多新劇 這些新劇裡面 還是原汁原味的呀
唱 練 坐 打 扮相 身段 唱功 那樣沒有
什麼都跟流行了，那就失去了特點，
一時的流行，保證不了長時間的傳承
傳承不能看一時 眼前的利益 而是長遠的發展
要不然就變成 唱黃色二人轉的人了
矛盾點1 融入流行 與創新 的爭執上
他們會說，那些東西 一直都這樣跟不上時代 能傳承嗎？
反駁就是
不否定創新，但是重點是保證原汁原味，保證文化的特點。
"傳承需要"的是什麼 原汁原味就好像是米飯 主食
融入流行就好像是 一點點 甜品 餐後水果
一時的流行，保證不了長時間的傳承
傳承不能看一時 眼前的利益 而是長遠的發展
矛盾點2
對方會簡單的問你 文化傳承 需不需要 創新
這個問題不能隨便答 需要 或者不需要
對方 會極力的 把 創新和流行結合到一起（對方的優勢）
不要緊，不否定 創新，告訴他們關鍵是什麼 是保證原汁原味。
舉一些例子。
矛盾點3
對方被問的時候，可能會強調融入流行，不是改得面目全非
而是稍加改動，使得傳承下去
我們就可以說 稍加改動就 保證原汁原味咯？
對方會強調傳承是個 動詞 融入流行是維持它發展的需要
回答就是 沒了根本何來發展呢
矛盾4 （這個比較難辨）
對方會說 文化藝術 是原來的 流行變成今天的經典，一直符合大眾的
口味才得以 出現和傳承下來。
會說流行不是 年輕人的那種才叫
流行 可以說是 大多數人都喜歡的
回答 流行是一時的，既然傳承下來了 靠的是他的獨特的原汁原味的 魅力。
2樓：馬尚群
1：首先從我們的祖宗至上的優良傳統說起，傳承文化既然是傳承所以當然是原汁原味。
2：從大趨勢看，如果融入流行文化看的話，國際正在向中國取經，我們何必拋開外國人認為經典的東西而學習他們那些「變異」的文化呢？例如，美國經典的破窗原理用中國人的道理講不就是「一屋不掃何以掃天下」麼，我們的老祖宗早就懂了.
3樓：悲傷述撒
文化傳承 繼承是發展的前提 文化傳承 不能把文化傳統的根基丟掉 我那個是兩條 立論 不應該太長 有不懂的還可以問我 求採納
辯論賽，麻煩給想幾個打文化傳承需要原汁原味這個觀點的問題？
4樓：匿名使用者
文化需要交流，糟粕需要擯除，沒有原汁原味的，世界在發展，傳統文化保留的同時，新新事物醞釀發展不可或缺。
辯論賽文化傳承應該原汁原味立論點
5樓：匿名使用者
論題是？你是正方還是反方？
……正方：文化傳承應該原汁原味
反方：文化傳承不應該原汁原味
……不管對那方，抓住自己論點即可，
對正方而言，重點放在區分文化發源和傳承的方向：像在韓國，端午祭的時間和我國的端午節一樣，都是農曆五月初五，由韓國申報的「江陵端午祭」被聯合國教科文組織正式確定為「人類傳說及無形遺產著作」，這一訊息曾內引起強烈反應，網友稱「這是嚴重的文化侵略！」、「我們已經把祖宗給忘記了！
」，「『端午』被韓國『端』走了」，「為中國的傳統節日『端午節』被韓國人搶注而默哀！我們的文化如何傳承？……現在我們過洋節，穿洋裝，失去了自己的文化傳統，失去了自己的節日，就快失去自己的語言和文字了！
我們已經把祖宗給忘記了！！！因此，為了我們的的文化繼續傳承下去，應該原汁原味！
——對於反方而言，重點放在社會進步和科技發展的方向：從古至今我們的文化在進步在發展，作為世界四大文明古國的中國在人類文明史上佔有重要地位，對世界文明做出了偉大貢獻，然而都二十一世紀了，世界都進入數字時代了，我們拿出手的仍然是老祖宗的「四大發明」，顏面何在？地位何在？
關於科學方面，幾乎提到每一項現代科學發現和發明，都會有某些中國人要死皮賴臉地胡扯上幾句"我們的祖先早在***年前就已經認識到了***，比西方又早了***年""我們的祖仍繚赬xx年前就已經發現了***，比西方又早了***年"之類的蠢話。我們是有之前令人驕傲的發明，但是現在我們更有另全世界都羨慕的新興文化！文化傳承我們不會忘本，更要自豪的發展壯大！
因此，為了發揚我們的文化傳承，我們不應該原汁原味！
……因不知樓主的準確定位，暫且**。
6樓：匿名使用者
傳統文化不該過度商業化
辯論賽：傳統文化的傳承應融入流行還是原汁原味~！我是反方~！求資料~急！急！急！
7樓：
你要說的是原汁原味啊
資料不提供，網上一搜一大堆。
說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
【急！】傳統文化的傳承應該原汁原味還是融入流行？【辯論賽，我是正方，也就是原汁原味】，
8樓：匿名使用者
你要說的是原汁原味啊
資料不提供，網上一搜一大堆。
說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助回
9樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是一個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是一個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
10樓：易
v說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
11樓：匿名使用者
首先，分清一個問題：傳統文化和流行文化並不矛盾。
其次，所有流行文化元素，都起源於傳統文化之中。
最後，所有傳統文化的傳承和發展，都要依靠流行文化。
比如：首先，mcdonald's麥當勞、kfc肯德基。漢堡包的起源可以追溯到公園834年的歐洲地中海沿岸；炸雞也可以追溯到哥倫布發現美洲大陸之前，比美國曆史還要長遠；快餐就更早了，中國人吃的麵條就是最原始的快餐。
別提商業和經濟。因為經濟的最初體現形式，就是貝殼作為貨幣開始。但是「經濟」一詞是外來語，取自日語「經濟」的發音。
商業發源於「商人行業」，商人起源於周朝。周得天下後，商的一支後裔不願耕種周朝土地，決定通過原始的交換謀利換取食物。當這些傳統文化柔和在一起，形成了流行文化。
原汁原味是一種思想，不是一種行為。流行是一種行為，正式有了這種行為，傳統文化才被傳承下來。
其次，西裝源自歐洲，中國的裙子源自漢服，褲子源自匈奴騎兵的馬褲。如果一定要擺脫流行的原汁原味的傳統文化，是不是西裝下邊要配上蘇格蘭短裙，而且短裙裡面什麼也不穿？穿裙子的人也要坦胸長裙裡面什麼也不穿？
褲子也要束腿緬襠？如果以上所述屬於傳統文化，哪一點不是原汁原味的傳統文化融入流行的結果？原汁原味的傳統文化生存至今始終依靠流行文化的傳承。
如何流行？就是一種合理的組合，並非「存在必然合理」，而是「合理必然存在」。只有合理才能被「流行」所「接受」。
最後，以上所述都是傳統文化的基本元素組成。發展傳承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的傳承才保留了傳統文化的原汁原味。如果一定要拋棄流行文化而單獨強調原汁原味，那麼，我們現在應該正在使用甲骨文溝通。
結論：傳統文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。單純的「原汁原味」的「傳統文化」都像「甲骨文」一樣活在歷史的記憶中；因為它們為了保持「原汁原味」而沒有「融入流行」。
謝謝，打賞吧。
12樓：**ile沈小七
傳統文化是我國幾千年來傳承的精神所在，五千年來朝代更迭，歷史變遷，硝煙戰火後，唯中國傳統文化從未中斷，唯中國擔得四大古國之首試問何因？
古人代代傳承，不論歲月更迭，著述未曾間斷，不論戰火是否停止，四書五經、四大名著、傳統樂府、雄偉建築終在文人志士捨命保護中得以儲存。傳統文化在當今這個開放的社會通過正確的流行方式得以宣揚和傳播，是大勢所趨形式使然，通過融入流行的方式傳承之後而不變味，不褪色，才是正道，只有大家帶著責任和使命感保護傳統文化，正視和發揚傳統文化，傳統文化才能更好的為我後人所傳承！所以贊成融入流行。
辯論賽 傳承重要還是創新重要，我們是正方傳承重要，幫忙收集材
傳承重要。從以下方面試論述 1 好多好的東西前人都已經總結出來了。比如。說明傳統的東西在當今是如何有用 2 所謂創新也要從傳承的基礎上進行。樹可以長得很高也可以發育的很茂盛，但沒有根是不行的，樹根重要還是枝葉重要？醫學技術也是如此。創新離不開傳承 創新重要，因為任何事物都是不斷變化發展的。我們不可能...
急需辯論賽 學校應該廢除考試，我方是應該廢除考試，如何找辯據來辯駁反方
期中和期末很近的，剛剛期中考完又要期末了，學生壓力很大的！有些學生期中考砸了，期末也考不好 心理陰影 而且，一般期中考的範圍，期末就不大會再考了，學生專著於後半學期的學習內容，前面的就忽視了，那還不如期末考抓住這整一學期的重點來考試。有學生因為考試成績不好，所以自殺身亡了。可以從一些具體的事例來說，...
辯論賽我方論點是魚與熊掌不可兼得越多例子越多材料越多分
就如忠孝吧 其實他們並不矛盾,可是在特定的條件下,比如兩者只能選擇一個的話,那就是兩者不可兼得拉.這種問提不用鑽牛角尖的 因為兩者都是有價值的東西,古人也只是用來打比方而已 比如 就如忠孝吧 其實他們並不矛盾,可是在特定的條件下,比如兩者只能選擇一個的話,那就是兩者不可兼得拉.這種問提不用鑽牛角尖的...