1樓：匿名使用者
就如忠孝吧
其實他們並不矛盾,可是在特定的條件下,比如兩者只能選擇一個的話,那就是兩者不可兼得拉.
這種問提不用鑽牛角尖的
因為兩者都是有價值的東西,古人也只是用來打比方而已
比如：就如忠孝吧
其實他們並不矛盾,可是在特定的條件下,比如兩者只能選擇一個的話,那就是兩者不可兼得拉.
這種問提不用鑽牛角尖的
因為兩者都是有價值的東西,古人也只是用來打比方而已
例如如果兩房一廳已夠住的話，你最好不要再奢求三房兩廳或更多的..。這樣你們才得有餘錢，以供其他用途，而不會老感覺到錢不夠支配。
說到這裡，也許有許多太太們要不以為然，說是我們現在的日用已經夠刻苦了，那裡還會有餘錢。話是不錯，但是一幢小房子，照樣也可以佈置得舒適宜人；一塊便宜的料子，同樣也可以製成一件美觀合適的衣裳。只要你能安貧樂道，自可以使你們的家庭，充滿快樂。
切不要為了提高生活享受，而弄得家庭中老是見不到你丈夫。
生活是重要的，把生活過得有意義也是重要的，愛情、歡笑和愉快，也是重要的。你到底要丈夫，還是要時髦，這完全在於你自己的抉擇，魚與熊掌，本不可得兼。
與魚和熊掌不可兼得相似的事例。
2樓：愛情索還
呵呵，樓上的說得很現實。在這個社會中，當你出來工作了就知道，想要獲得更高的工資，就需要自己付出120%的努力，如果你只是想得到高的工資而不努力工作，不知道付出那就是魚和熊掌不可兼得
3樓：重蓮天下
既想找一個有錢的岳父幫自己少奮鬥那個20年，又不想像條狗似的哈著老婆和丈母孃。。。
4樓：匿名使用者
兩個大姑娘，，一個活波可愛，一個溫柔漂亮，只能娶一個，怎麼辦？不可兼得啊！！！！！該死的婚姻法，男人的枷鎖！！！！！！
如果魚和熊掌不可兼得例子，怎麼辦
5樓：匿名使用者
要看需要哪個了，有個熟的魚你不吃去要生的熊掌那可是要餓死的，不過情況可以的話可以考慮一些下熊掌，必竟它比較值錢嘛，如果情況允許的話要兩者兼得喔，不過要看魚和熊掌在你心中哪個比較有分量了
6樓：匿名使用者
都說了不可兼得，必須捨棄其一
7樓：匿名使用者
那你也夠花心的哦！你這樣下去是一個都得不到！早做決定把！
辯論賽，我方「舉報考試作弊我沒錯」，求支援此論點的例子
8樓：勿施勿忘
考試作弊違反了學校的規章制度，影響了考試本身的公平性，舉報考試作弊的行為有利於打擊不良考風，嚴肅考場紀律。更嚴重的如果是在高考有**等作弊行為甚至已經觸犯法律，所以舉報考試作弊的行為我沒錯。
望採納。
辯論賽我是反方明知不可為而不為的論點
明知不可為而為之，有時往往是出於一種責任。面對選擇無奈之舉，是拋個人利益與身外的執著，是以失敗來為自己的責任畫個圓滿的句號。明知不可為而為之，是源於心中的希望，明知百分之幾十九是失敗，但卻要為那百分之一的希望而戰，是不撞南牆的不死心。明知不可為而為之，不是自不量力之舉。是深思熟慮之後的大徹大悟而作出...
辯論賽論題 明星拍商業廣告不可以虛構我方是正方怎麼駁倒
對此，你只能從對方的論據裡尋找漏洞和用偷換概念的方法了，論點你可以基於舉出大部分通過虛構的倒置的都是虛假廣告，而事實上，虛構而不虛假的例子真的很少，一車壞蘋果中和幾個不知道好壞的蘋果還有要的必要嗎？商家都是基於尋找利益最大化的，誰又能保證以後商品不出事呢，誰又能保證商家虛構的廣告不是虛假的呢，誰來保...
急需辯論賽 學校應該廢除考試，我方是應該廢除考試，如何找辯據來辯駁反方
期中和期末很近的，剛剛期中考完又要期末了，學生壓力很大的！有些學生期中考砸了，期末也考不好 心理陰影 而且，一般期中考的範圍，期末就不大會再考了，學生專著於後半學期的學習內容，前面的就忽視了，那還不如期末考抓住這整一學期的重點來考試。有學生因為考試成績不好，所以自殺身亡了。可以從一些具體的事例來說，...