辯論賽我方論點是魚與熊掌不可兼得越多例子越多材料越多分

2021-05-23 20:39:24 字數 1398 閱讀 5200

1樓:匿名使用者

就如忠孝吧

其實他們並不矛盾,可是在特定的條件下,比如兩者只能選擇一個的話,那就是兩者不可兼得拉.

這種問提不用鑽牛角尖的

因為兩者都是有價值的東西,古人也只是用來打比方而已

比如:就如忠孝吧

其實他們並不矛盾,可是在特定的條件下,比如兩者只能選擇一個的話,那就是兩者不可兼得拉.

這種問提不用鑽牛角尖的

因為兩者都是有價值的東西,古人也只是用來打比方而已

例如如果兩房一廳已夠住的話,你最好不要再奢求三房兩廳或更多的..。這樣你們才得有餘錢,以供其他用途,而不會老感覺到錢不夠支配。

說到這裡,也許有許多太太們要不以為然,說是我們現在的日用已經夠刻苦了,那裡還會有餘錢。話是不錯,但是一幢小房子,照樣也可以佈置得舒適宜人;一塊便宜的料子,同樣也可以製成一件美觀合適的衣裳。只要你能安貧樂道,自可以使你們的家庭,充滿快樂。

切不要為了提高生活享受,而弄得家庭中老是見不到你丈夫。

生活是重要的,把生活過得有意義也是重要的,愛情、歡笑和愉快,也是重要的。你到底要丈夫,還是要時髦,這完全在於你自己的抉擇,魚與熊掌,本不可得兼。

與魚和熊掌不可兼得相似的事例。

2樓:愛情索還

呵呵,樓上的說得很現實。在這個社會中,當你出來工作了就知道,想要獲得更高的工資,就需要自己付出120%的努力,如果你只是想得到高的工資而不努力工作,不知道付出那就是魚和熊掌不可兼得

3樓:重蓮天下

既想找一個有錢的岳父幫自己少奮鬥那個20年,又不想像條狗似的哈著老婆和丈母孃。。。

4樓:匿名使用者

兩個大姑娘,,一個活波可愛,一個溫柔漂亮,只能娶一個,怎麼辦?不可兼得啊!!!!!該死的婚姻法,男人的枷鎖!!!!!!

如果魚和熊掌不可兼得例子,怎麼辦

5樓:匿名使用者

要看需要哪個了,有個熟的魚你不吃去要生的熊掌那可是要餓死的,不過情況可以的話可以考慮一些下熊掌,必竟它比較值錢嘛,如果情況允許的話要兩者兼得喔,不過要看魚和熊掌在你心中哪個比較有分量了

6樓:匿名使用者

都說了不可兼得,必須捨棄其一

7樓:匿名使用者

那你也夠花心的哦!你這樣下去是一個都得不到!早做決定把!

辯論賽,我方「舉報考試作弊我沒錯」,求支援此論點的例子

8樓:勿施勿忘

考試作弊違反了學校的規章制度,影響了考試本身的公平性,舉報考試作弊的行為有利於打擊不良考風,嚴肅考場紀律。更嚴重的如果是在高考有**等作弊行為甚至已經觸犯法律,所以舉報考試作弊的行為我沒錯。

望採納。

辯論賽我是反方明知不可為而不為的論點

明知不可為而為之,有時往往是出於一種責任。面對選擇無奈之舉,是拋個人利益與身外的執著,是以失敗來為自己的責任畫個圓滿的句號。明知不可為而為之,是源於心中的希望,明知百分之幾十九是失敗,但卻要為那百分之一的希望而戰,是不撞南牆的不死心。明知不可為而為之,不是自不量力之舉。是深思熟慮之後的大徹大悟而作出...

辯論賽論題 明星拍商業廣告不可以虛構我方是正方怎麼駁倒

對此,你只能從對方的論據裡尋找漏洞和用偷換概念的方法了,論點你可以基於舉出大部分通過虛構的倒置的都是虛假廣告,而事實上,虛構而不虛假的例子真的很少,一車壞蘋果中和幾個不知道好壞的蘋果還有要的必要嗎?商家都是基於尋找利益最大化的,誰又能保證以後商品不出事呢,誰又能保證商家虛構的廣告不是虛假的呢,誰來保...

急需辯論賽 學校應該廢除考試,我方是應該廢除考試,如何找辯據來辯駁反方

期中和期末很近的,剛剛期中考完又要期末了,學生壓力很大的!有些學生期中考砸了,期末也考不好 心理陰影 而且,一般期中考的範圍,期末就不大會再考了,學生專著於後半學期的學習內容,前面的就忽視了,那還不如期末考抓住這整一學期的重點來考試。有學生因為考試成績不好,所以自殺身亡了。可以從一些具體的事例來說,...