1樓：匿名使用者
哈，我們剛辯了
1、明確 愛 的定義 是客觀、理性，顯示有可能達到的情況下的愛2、如對方說現在工作難找，就說今天的辯題是 應當提倡 就是不受客觀條件限 制的。
3、愛一行能最大調動人的主觀能動性，發揮最大效率。
2樓：
幹工作的目的是：1。使自身的價值得以發揮 2.為社會創造出更多價值。
所以這就是判別的標準。
前者說的是人在興趣的前提下，在某一行業創造價值。而後者則是「機會主義」的代表，，，試想，每個人都抱著機會注意的心態去嘗試工作，我們的社會談何發展。再者，後者所提倡的無目標、無愛好主義會造成整個社會的庸庸碌碌，雖然最後仍然愛上了，，卻並不是自己所擅長的專業，，又有什麼前途？？
3樓：匿名使用者
要注意抓住選擇愛一行，幹一行是為了更好的進一步愛這行，對方會抓住愛崗敬業精神來說，你們也要記得你們的選擇也會愛崗敬業，而且你要抓住幹一行，然後去愛上這一行是一個困難的過程，而且會導致很多人跳槽，這樣會浪費國家資源，浪費自己的青春。興趣是最好的老師。
誰幫我回答關於這幾個辯論賽的問題，我方是愛一行幹一行，對方是幹一行愛一行。
4樓：承乄影
1、當然不是，坐不上bai飛行du員當然可以幹別的，zhi但也應該撿著自己dao
5樓：yuok_傷了
1我愛當飛行員，那麼，是不是當不上飛行員，我就不工作啦？
喜歡的事情，未必是必須要做的，真要做的時候也許才知道並不是最喜歡的
辯論賽：幹一行，愛一行vs愛一行，幹一行 我方是正方：幹一行，愛一行
6樓：壹寸相思壹寸輝
首先給樓主分析一下這個辯題：估計對方的辯題是：愛一行幹一行。
對吧？所以雙方的爭鋒點就在誰先誰後的問題。攻辯的一分半時間未必只有三個問題，也不是一定要套。
也可以問的對方懵了。下面是我的舉例： 1.
熱愛是幹好一行的充分不必要條件還是必要不充分條件？（對方辯友答錯了，是充要條件） 2.那麼職業道德是幹好一行的必要不充分條件還是充分不必要條件？
（這個樓主可以自己來寫答案）以上兩個問題都是把對方問懵。 3.如何知道自己愛不愛？
（或者拿自己主線或者拿一個較犀利的自由辯問題問出去）等到對方回答的時候。你就可以說：不好意思，對方辯友又回答錯誤。
（此時拿主線圓回來）看來對方辯友對於今天的辯題認識的還不是很到位啊。舉例二： 1.
對方辯友的辯題是愛一行幹一行，對吧？ 2.那對方辯友用您方觀點解釋一下愛因斯坦從小到老熱愛小提琴的問題？
（類似的舉例，例子運用很重要）、以上是我大辯論賽的一點陋見，希望對樓主有用
辯論賽 我方辯題 幹一行愛一行 對方辯題 愛一行幹一行 知道題目老 所以才求助
7樓：匿名使用者
比如學bai習功課，對很多人du
來說枯燥無味。但幹學
zhi生這一行就必須愛上學dao習專功課，否則出不了成績。它證屬明1、人的生命是有限的，踏踏實實地做好當下應該做的事，比好高騖遠更有效率；
2、人是社會的人，幹一行不愛一行就是苦難，幹一行可以愛上這一行就是幸福；
3、人的愛心是脆弱的，自大妄為，往往傷害的是自己；
4、老子說：孰能濁以止？靜之徐清。
孰能安以久？動之徐生！愛需要很多時間靜靜沉澱，需要很多耐心慢慢品味，才可以發現真愛，就像書本上的內容學會了才會有發自內心的喜悅。
假設為前提的愛一行，是對人生的虛假承諾、對客觀真理的自大吹牛！
8樓：第n次抗日戰爭
個人觀點，先bai分析出雙方辯題的du區別1、幹一行、zhi愛一行：做什麼dao就愛什麼2、愛一行、幹一行：版喜歡什麼權做什麼
你方辯題：幹一行、愛一行
參考幾個要點：
1、興趣愛好不能決定職業生涯
2、做什麼愛什麼才能將工作做好
3、比較苦的工作難道就沒人做了，比如泥瓦匠、清潔工等，不是因為興趣才選擇的！
9樓：輕輕
從社會bai分工入手上講，總有du一些崗位使zhi人們不喜歡做的，如掃dao大街內，清理下水道等容
。假如「愛一行幹一行」，那麼會影響社會的正常執行。
再說了，愛一行幹一行裡的「愛」是知性的愛，是追求、是擅長（專長），我們往往都是對某一行熟悉了，對某種技能熟練了才能談得上愛，那麼你怎麼熟練？只有幹了才能熟練。（把對方辯題成立條件換到你方身上）
我們舉行辯論賽，當今時代，應提倡「幹一行愛一行」還是愛一行幹一行。我方是愛一行幹一行。急求攻辯問題 15
求辯論賽中我方「愛一行，幹一行」三辯提的對方不好答的問題！！
10樓：無言真君
愛一行幹一行的理想主義固然不錯，但在現實生活中未必可以實現。這就是現實與理想的差別！「羅曼· 羅蘭有句名言：
缺乏理想的現實主義是毫無意義的， 脫離現實的理想主義是沒有生命的。 」
請問對方辯友，理想與現實哪個更強大？
現在是社會拖著我們走，不是我們能決定一切！現實生活中有多少人為了生存，做著不得不做的事，難道他們真的是愛那一行嗎？
愛一行幹一行的理想比較完美化，操作起來比較困難。所以絕大部分人選擇的是現實！
請問如果我們都去愛一行幹一行的話。剩下來的工作需要誰去做？
（巨集觀來看是現實與理想的差別，細看又有一定的社會問題。我只能幫到這裡了）
11樓：虛碎の假面
不愛一行怎麼幹一行？
喜歡做才會做才有動力去做去做的最好，如果不愛產生牴觸情緒？
這兩個就夠了吧……
「幹一行，愛一行」vs『愛一行，幹一行』辯論賽
12樓：曾是劣人
我是正方「幹一行，愛一行」
其實，如果針對對方的「愛一行，幹一行」，單舉例子反駁他，並不難
比如說，我愛當飛行員，那麼，是不是當不上飛行員，我就不工作啦？
選擇幹哪一行，興趣當然很重要，但不是全部
還要看自身條件、社會需要
現在一直在講「和諧」，你也可以說，人和社會要和諧，而不能只由著每個人自己的性子來
儘量把對方的論點擠兌到角落去，讓大家覺得他們說的是「不愛的行當我就不幹……」
*****====
補充：如果有足夠的時間供你發揮，你可以把「選擇幹哪一行，興趣當然很重要，但還要看自身條件、社會需要」這部分充分：
——要說愛一行幹一行，除了你『愛』『不愛』，還得看看『幹』不幹得了。
我說我愛打籃球，就想去火箭隊給姚明打替補，人家說，替補？不行！連當球童都不夠格……想想也是，我連英語都不過關嘛……
看似在自嘲，其實，悄悄地在封住對方兩個方向的出路：一方面，把對方『愛一行』的「愛」，放大成「不切實際的空想」；另一方面，把『愛一行』的「一行」，縮小到「一個單一的職位」……
同時，採用自嘲的方式，拿自己說事兒，不容易鋒芒畢露，讓評委和對手感覺似乎在進行人身攻擊，而且在輕鬆詼諧的氣氛中，讓所有觀眾和評委牢牢記住你刁鑽的評述
當然，如果對方被逼急了，流露出「喜歡的行業有很多，這行不行幹那行」這樣的意思，那麼，他們也只是在苟延殘喘，就象樓上這位說的
「貪多嚼不爛」，「丟了西瓜，得了芝麻」，「狗熊掰棒子」，「不能堅定地為目標努力」等等都在等著他們
***************====
我從前好像回答過類似的問題……
這些可都是我自己原創的啊
要是贏了，別忘了加分，呵呵……
13樓：匿名使用者
幹一行愛一行。愛一行幹一行辯論賽。幹一行就應該愛一行，行行出狀元，哪行都有英雄豪傑。
14樓：
愛一行幹一行，意思也就是樂業，樂業是建立的盡業的基礎上的，我們知道今天的辯駁是有兩個話題來辯駁，也就是有兩條路可走，
我們走的是前者「愛一行幹一行」而對方走的是「愛一行不一定要幹一行」既然愛一行幹一行，那麼請問為什麼你不故一切代價要認為愛一行不一定要幹一行，我們的觀點是愛一行幹一行），既然這觀點是雙面的，為什麼你就不能贊成我們的觀點呢（愛一行幹一行），對於您現在的觀點不就是認為愛一行不一定幹一行這一種嗎？為什麼你的行為卻直毅要走這一條觀點呢，明明有兩條，為什麼不走愛一行幹一行的觀點呢，這與您的觀點
15樓：匿名使用者
沒什麼好辯論的 現實是怎樣就去怎樣
辯論賽正方愛一行幹一行反方幹一行愛一行。正方有什麼有
創新產業和文化產業就可以拿來壓死他啊,問題的關鍵在於,追求 也就是下面老兄說內的自我價容 值。那可不就是最偉大的了嗎?那個反方壓根就不在乎自己會或能幹上什麼行業,行業本身對他是沒有意義的。也沒有明確的規劃。在經濟上浪費,在感情上氾濫,是對社會和自己的不負責任。哈哈,書得不對別罵,我是菜鳥 辯論賽 正...
辯論題幹一行,愛一行正方愛一行,幹一行反方
愛一行，幹一行，正方辯論總結詞 愛一行幹一行一辯陳詞 主持 評委 嘉賓 大家晚上好！語調要高亢 明快 錚錚的誓言代表不了理性的思考，鏗鏘的表白無助於價值的昇華。我方 愛一行，幹一行 的觀點，不僅僅包含了對此行的愛好 專長和嚮往，還寄寓了個人對行業的思想道德。愛一行中的愛，是調整人與人 人與自然關係的...
如何理解 幹一行愛一行 ，有人幹一行愛一行，有人卻說愛一行才能幹一行，你如何理解？
幹一行，愛一行 就是說既然做了這一行，就要盡職盡責的去做，不三心二意，馬馬虎虎。反映的是一種職業素養，一種毅力。熱愛本職工作，兢兢業業地最好本職工作，就能在平凡的崗位上做出不平凡的事業 享受工作的每一天.除了每天盡職盡責外,工餘時還自覺自願地想著怎麼樣把自己的工作做得更好,自己去找新點子,新資料,新...