1樓：匿名使用者
首先，《民法通則》第11條第2款，「十六週歲以上不滿十八週歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。」甲已滿17歲，如果以自己的勞動收入為主要生活**的，那買賣合同是有效的。
其次，如果甲的確是限制民事行為能力人，那麼買賣合同是效力待定的。效力待定的合同在法定**人追認前，都是不生效的。
《合同法》
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認。
相對人可以催告法定**人在一個月內予以追認。法定**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
最後，因為合同沒有生效，所以甲獲得道具，以及受領1000元的人（既然是慈善拍賣，得到拍賣款的人可能不是乙）沒有法律上的理由，屬於不當得利，應當分別返還原所有權人。
綜上所述，如果甲以自己的勞動收入為主要生活**的，或者合同經過追認，那買賣合同是有效的。如果甲是限制民事行為能力人，合同就是效力待定的，如果該合同沒有得到追認或者被拒絕追認，甲和得到善款的人應當返還所得的物。
2樓：金星百合
無效。甲是限制民事行為能力人，雖以其個人積蓄購買道具，但是其行為超出了限制民事行為能力人行使權利的範疇，因此認定無效。
3樓：匿名使用者
甲雖然是限制行為能力人，但是他的行為】《民法通則》第12條規定，十週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定**人**，或者徵得他的法定**人的同意。對「與其年齡、智力狀況相適應」，是從行為與本人生活相關聯的程度、本人的智力能否理解其行為，並預見相應的行為後果，以及行為標的數額等方面認定。17歲的甲是限制民事行為能力人，在慈善拍賣會上以1000元的積蓄拍得價值100元的表演道具，是其年齡智力都能理解的，因此該行為有效。
c錯誤，本題應選d。由於拍賣會上的商品往往價值和實際價值不符，所以不屬於顯示公平，題目也沒有顯示甲存在誤解，ab錯誤。
法律問題
4樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
請教一道刑法問題
5樓：書山過客
在某活動中」是不是屬於在國內公務活動或者對外交往中值得商榷
6樓：至樂樂至
你錯在只注重了甲的身份是國家工作人員，而忽略了其所收禮物不是依照「國家規定」應當交公的。
7樓：匿名使用者
甲是國家工作人員，但活動是公務活動嗎？能與**或**拉上關係嗎？
請教一道刑法題目,一道刑法題目請教
甲構成挪用 罪 丙涉及洗錢罪 個人意見 僅供參考 一道刑法題目請教 個體犯罪 只需要行為人放棄犯罪即可構成犯罪中止。但是共同犯罪的中止，行為人不但要放棄自己將要實施的犯罪行為，還要撤出自己已經造成的犯罪繼續進行的原因力。本案中的原因力就是行為人的配置的鑰匙。行為人雖然放棄了已經實施了放棄，但並沒有追...
請教刑法 刑罰相關問題，請教一道刑法問題，怎麼解答呢？
乙不需要承擔刑事責任。這種情況屬於意外事件，既要考慮主觀心態，也要考慮客觀上的因果關係。先從主觀上分析 乙沒有殺害甲的故意，主觀上沒有罪過。從客觀上分析 乙的打賭行為並沒有直接給甲造成侵犯法益的危險性，而且，甲是成年人，具有完全的認識能力，爬不爬那是他自己決定的，所以乙的打賭行為和甲的死亡之間沒有因...
請教一道英語問題，請教一道公司法問題
正確的應該選擇a.解釋為從來沒有想到過,而b只是指某一次沒有想到,顯然a更突出了叔叔給lucy買裙子給她帶來的驚喜和意外.選bi didn t think.表示之前沒想到。a表示以前從沒想過，語氣比b更強烈 a never think 例句 never think that u can know m...