1樓：匿名使用者
電動車逆行撞了不走斑馬線的行人，電動車應負主要責任，行人負次要責任。如果事故發生地沒有斑馬線，電動車就要承擔全責。
電動車逆行撞倒橫穿馬路沒有走斑馬線的行人，行人有責任嗎，請教大家，這是該如何處理
2樓：13862590347林
您好！電動車逆行負主要責任，行人過馬路沒有走斑馬線負次要責任，具體責任比例得由交警判定。謝謝閱讀！
3樓：遲蘊涵哀瓏
搜一下：電動車逆行撞倒橫穿馬路沒有走斑馬線的行人，行人有責任嗎，請教大家，這是該如何處理
交通事故 行人不走斑馬線而是選擇橫穿馬路被電動車撞倒行人有責任嗎？ 5
4樓：匿名使用者
橫穿馬路，存在過錯。
起碼承擔3成責任吧。
回頭讓她打官司起訴你吧。你不要再墊付一分錢了，不管他們了。
等著法律程式就行。
與此次事故無關的費用，法院不支援。
在非機動車道上騎電動車因接**撞上橫穿馬路沒走斑馬線的行人
5樓：搖曳的小磊
電動車承擔事故全部責任或主要責任！
如果是超標電動車，電動車駕駛人全責！如果是國標電動車有牌有證，駕駛人有準駕資格，按機動車管理，走非機動車道，駕駛期間接打**，電動車全責！
如果是無需上牌的國標電動自行車，駕駛人行駛期間接打**，根據具體情況可能會承擔事故全部責任或主要責任！
總之，這種情況下行人責任小或者無責！
汽車右轉撞上了沒有走斑馬線而且逆行的電動車至人死亡誰負主要責任？
6樓：匿名使用者
在右轉彎的路口
有沒有右轉彎的
紅綠燈剪頭
如果沒有的話
或者綠燈正常行駛
那是騎電車
逆行者的全部責任
像這樣的情況
應該第一時間撥打122
報警處理最好
把詳細情況給交警說明白
交警會正確處理這個事的
7樓：鄭州萬通汽車學校
一般逆行，就是對方全責，，不過考慮到對方是弱勢群體，你一般也會被判同等或以下責任。不注意觀察。
行人快速橫穿馬路被電動車撞到責任如何劃分，沒有斑馬線和紅綠燈？
8樓：匿名使用者
像這種情況，到頭來多半是電動車全責，當然了，如果現場有攝像頭的情況下，可以去派出所由交警來具體判定，看誰的責任更大一些？
9樓：匿名使用者
如果再沒有哦斑馬線和紅綠燈的地方的話。這個劃分責任的話，那就得看當時的情況了。
10樓：匿名使用者
應該行，人佔主要責任，電動車在馬路上執行，屬於正常行駛，行人在不仔細觀察的情況下，並快速的橫穿馬路，發生的碰撞行人是主要責任
11樓：張愚頑
行人快手橫穿馬路，被電動車撞倒，責任劃分，如果說沒有斑馬線和紅綠燈的話，雙方都有責任，在路窄人多的路段，電動車應該是嚴重超素才是這樣
12樓：匿名使用者
這首先你要明白一個道理，如果行人在沒有人行橫道跟紅綠燈的情況下橫穿馬路首先是要看這個車流的方向，如果是車流方向逆行的話，行人就要佔主動的成分，但是我們國家的法律針對這種問題一般都是保護的行人，因為行人在公路上來說是弱者，我們國家的各種法律保護的都是弱者而不是路權你懂不懂這個概念
13樓：綠鯉魚以驢
沒有紅綠燈和斑馬線，那就一人出一半嘍。大家都有責任，我覺得自己過馬路也得要兩邊看清楚，騎電動車或開車也得要集中精力看看前面有沒有人。
14樓：月壇
那隻能說是各帶一半唄，情人快速橫穿馬路也是有責任的，而電動車沒有觀察路況也是有責任。
15樓：會跳舞的肘子
這種情況各付一半的責任吧，沒辦法的，行人過馬路要禮讓，電瓶車需要減速
16樓：王立琦雙魚
行人穿馬路被電動車撞倒，兩個人都有責任行人的責任更大一些！
17樓：匿名使用者
雙方各佔一半，因為都有責任，有的人非要往車上撞也沒辦法
18樓：不停止的魚
電動車責任比較大。責任事故一般都是動力越強責任越大！
19樓：牌型好嗎
雙方都有一定的責任，畢竟是快速穿過馬路自己造成的，那麼騎車的人速度也太快了，所以兩方都有責任。
20樓：決戰開始
這個應該是雙方的責任，如果沒有什麼事情一般就是自己修自己的
21樓：匿名使用者
看看有沒有逆行的，再有就是看誰疏於觀察了
22樓：匿名使用者
首先得禮讓行人，可能你得負全責
23樓：管子精
先看傷再定責，估計是一半一半。
請教一下，行人在當時看到沒有車的情況下橫過馬路，之後被撞了怎麼劃分責任
24樓：匿名使用者
這個要看具體情況了。行人過的馬路有沒有斑馬線？有沒有訊號燈？
如果有斑馬線，那麼行人要走斑馬線，否則發生事故，行人責任就大。如果有訊號燈，那就遵守訊號燈來過馬路。否則還是行人責任大。
如果行人過馬路既沒有斑馬線，也沒有訊號燈，就是隨意的橫穿馬路，那麼行人要承擔主責，或者全責，就看機動車是否有其他違法行為了，像超速，逆行等。
在交通事故責任劃分中，就是看雙方都有哪些違法行為，只要有為法行為的都要承擔責任，儘管行人是弱者，但也要遵守交通法，否則發生事故就要承擔相應的責任，還要承擔機動車的維修責任。
25樓：匿名使用者
要看雙方是不是遵守交通規則
誰違反交通規則誰就要負責任的
26樓：火柴溫暖天堂
行人橫穿馬路被車撞責任劃分要根據現場情形確定，可以雙方協商，協商不成報交警現場勘查後判定。
一般情況下責任做如下劃分：
一、行人經由人行橫道橫過馬路，
1、未闖紅燈的，機動車全責；
2、行人闖紅燈，雙方責任。
二、行人未經人行橫道橫過馬路：
1、行人在高速公路橫穿道路，行人全責；
2、行人在交通主幹道以及有中間隔離設施的道路上橫穿道路或者闖紅燈的，行人責任大；
3、行人在人車混行的城鎮道路上橫過馬路，機動車責任大；
三、主要考量因素
1、機動車是否超速；
2、機動車是否明顯避讓不當；
3、行人是否有車輛臨近時加速橫穿等情形。
開車正常行使在橋面上面，撞到橫穿馬路的行人，車速50/60，沒有斑馬線，但是前方5米有個減速帶，有
27樓：肚擠眼
1、過橋速度太快2、只要是機動車傷人，都是機動車責任3、明知道有減速帶為什麼不減速？ 找點關係解決吧 祝你好運
超速行駛的機動車撞到不走斑馬線橫穿馬路的行人，機動車應負？
28樓：天蟾如月
機動車負主要責任。
原因：機動車超速違法；遇到穿越道路（不論是否違法）的行人不讓行、不在必要情況下停車讓行違法。
29樓：細緻位飼
描述確實不存在bai主觀判斷的du話，你責任應該不zhi大，當dao然具體情況還是得以交專
警現場屬勘察後確定。
你這種情況可以參照《道路交通安全法》第七十六條第二款規定來判斷機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
30樓：杭州律師鄭君
這種情況下，雙bai方都存在過du錯，都要承擔責zhi任。機動車可能會是dao主要責任或
專同等責任，具體要根據屬事故的實際情況來分析。
認定道路交通事故責任的原則有以下三點：
1 當事人有違章行為。即交通事故的當事人有違反道路交通法規的行為，也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為，就不屬於交通事故。
2 違章行為與損害結果之間存在因果關係。交通違章行為與交通事故之間有因果關係的,要負相應交通事故責任。當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關係的，不負交通事故責任。
3 當事人違章行為在交通事故中作用的大小，認定當事人應負交通事故責任的大小。一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方負事故的全部責任。兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任；違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。
三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。
31樓：匿名使用者
這種bai事最好直接請交警來，du該怎麼判
zhi就怎麼判。判完你有保dao險都不用擔心，全專部授權給保險公屬司處理即可。如果沒有造**身**的話基本上雙方都有責任，行人住院**之類的費用可能會需要你賠償百分之多少，這個要看現場交警怎麼處理了！
電動車在正常行駛狀況下撞到橫穿馬路的人
按你表述的情況,你應該是無責任人。但是,我國的法律是同情弱者。因此,執法部門有可能要你承擔不超過50 的受害人損失。電動車正常行駛與橫穿馬路的人相撞責任怎樣劃分?責任是不按規定橫穿馬路的人負全責,但按道交法規定,如果行人受傷,你必須把受傷的行人送到醫院,並先墊上費用。自己傷著只能自認.最後造成的一個...
騎電動車撞到橫穿馬路的孩子是誰的責任
當然是孩子，不能因為小就能沒責任 得看當時是否有殺車住離行成，有殺車住離行成，就是你的全部，沒有你就是主要責任，小孩的次要責任，以一萬為列你7千小孩3千，騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者...
電動車橫穿馬路被撞責任劃分,電動車撞了橫穿馬路的行人，誰的責任大？
開車撞了橫穿馬路的電瓶車，由於是非機動車駕駛人存在過錯，可以適當減輕機動車一方的賠償責任，責任劃分要根據具體情況進行劃分，具體要由交警部門出具 交通事故責任認定書 進行認定。機動車與非機動車相撞後交通責任劃分，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的，根據...