1樓：whatever丶
無論什麼情況，機動車撞非機動車的主要責任都是機動車。
電動車在沒有紅綠燈的路口，橫穿馬路，不看車的情況，發生事故，怎麼劃分
2樓：古代神鬥士
我就開車遇到過 交警判了我全責 一共賠了700 電瓶車只是摔倒了只是輕微擦了一下 倒黴啊 到現在都還生氣呢 我好好的開車又不是很快還要賠錢
3樓：紫鈴櫻雨
由交警指定
其實現在的法律很不公平，就算是在自己撞上來的，汽車也要付80%的責任。問題是電動車和汽車相撞肯定是電動車死翹- -
所以說法律是傾向於弱者
要注意他之前有沒有工傷什麼的，不然說不清了。
4樓：雷達
對方電動車左轉的為全責！
5樓：匿名使用者
這個 難說,因為有關電動車的規定太不明確了,除非你有證據能證明事故完全是由對方造成的,記住是完全由對方造成,不然你有的吃了!
騎自行車橫穿馬路，路口沒有紅綠燈，又因偏離斑馬線被超速的小車撞死，自行車在車主的右邊，誰是主責啊？
6樓：楊柳泉
沒有訊號燈的路口汽車主責，沒有訊號燈路口車主要確保安全注意行人和車輛，更不能超速，汽車駕駛員是受過安全法規學習的，而且汽車對行人和非機動車是至命的，所以要負主責。
7樓：abc白馬嘯西風
如果確定小車是超速行駛那肯定是小車是負主要責任的。
電動車橫穿馬路被撞責任劃分,電動車撞了橫穿馬路的行人，誰的責任大？
開車撞了橫穿馬路的電瓶車，由於是非機動車駕駛人存在過錯，可以適當減輕機動車一方的賠償責任，責任劃分要根據具體情況進行劃分，具體要由交警部門出具 交通事故責任認定書 進行認定。機動車與非機動車相撞後交通責任劃分，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的，根據...
電動自行車橫穿馬路被撞責任怎麼劃分
電動自行車也是自行車，是受保護的。至少專門的電動自行車法案沒出臺之前是吧。之後版看責任劃分了，如果是肇權事車全責，那就好說了。如果是電動車違規，那就得看汽車有沒有問題了，比如超速，比如醉酒之類。最後再看汽車 有沒有避讓，這些具體的看交警叔叔了。如不按照交通規則橫穿馬路，會接近負全責。什麼車也不能橫衝...
電動車橫穿馬路和汽車相撞責任怎樣劃分
責任是不按規定橫穿馬路的人負全責，但按道交法規定，如果行人受傷，你必須把受傷的行人送到，並先墊上費用。自己傷著只能自認.最後造成的一個結果是，雖然你沒有責任，最後也要全部買單。遇到這倒黴事，自己不要太較勁，早了早好。責任是不按規定橫穿馬路的人負全責，但按道交法規定，如果行人受傷，你必須把受傷的行人送...