1樓：__饅頭籽
這種情況只有兩種責任
要麼電動車全責
要麼就是電動車負80％責任行人負20％責任
電動車逆向行駛撞到橫穿馬路的行人責任怎麼劃分
2樓：匿名使用者
1.看撞人的地方在馬路的**
2.和行人是迎面相撞，還是後面撞上的
估計騎車的會判個全責或主責
3樓：匿名使用者
電動車行使機動車路線上撞到老人在路中間走誰的責任大
電動車撞上逆行行人而且還突然過馬路責任怎麼劃分
4樓：天蟾如月
你能證明嗎？不能證明的（一般都無法證明），還是你
承擔主要或以上責任。原因：你是電動車，行駛中應該注意道路上各種情況，及時避讓行人。
別喊冤枉，有多少機動車就是因為電動車侵佔機動車道行駛還隨意變道，發生事故了機動車還要承擔主要或以上的責任。
騎電動車與橫過馬路的行人相撞，造成行人受傷，怎麼劃分責任和怎麼賠償 10
5樓：匿名使用者
同等50%是你理想結果並有相應證據支援，1 電動車是強者但走的是自行車道。2 學生過馬路不走斑馬線並不注意觀察有責任。
事情你自己沒做好，現場沒保護，做筆錄時候沒將其同學的第一手情況記錄（交警到學校核實）
有機會接觸傷者或其他相關同學，隱蔽的用手機錄影和錄音一下，自我保護嘛。
不過50%的責任就免不了。
6樓：匿名使用者
車撞人 就是車的錯 法律有保護弱者
7樓：我愛羅
中國的法律就是大的責任大 所以估計你是主責了
8樓：崔玉花餘婉
都有責任,行人沒在斑馬線過馬路,您騎車也沒注意僚望保證安全距離沒極時剎車,去交警隊處理了也是先給您們調解,答成就取車了,答不成就得法院起訴了
電動車撞上逆行行人責任怎麼劃分
9樓：匿名使用者
今天早上一電動車正常在非機動車道上行駛，撞上一逆向行走的老人至人死亡，請問，該事故如何認定責任？
10樓：匿名使用者
看哪一方違規了。比如行人逆行，撞紅燈。那行人就是主責。反之，就是電動車車主的主責了。或者報案後等待交警出最後的事故認定書，按他們的認定書來執行責任劃分即可。
正常行駛的電動車和橫過馬路的行人發生交通事故，責任怎麼劃分？
11樓：毛秀才嗎
她在你的左側跑出來，這個情形有點怪，你在道路右側行駛，她從左側小區跑出來，要橫過一條馬路才能撞上吧？如果是這樣，橫穿馬路主要責任或全部責任，你最多負責30％的責任，另外，受傷不重，其他費用可以拒絕支付，誤工費是指因為事故不能取得勞動收入才需要賠付，所以根本不用理會她的要求，讓她去法院起訴吧。
行人在道路兩側逆行被電動車撞了，責任怎麼劃分
12樓：匿名使用者
由於行人在道路兩側上行走是不存在逆行的，電動車撞了行人，一般都是電動車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的規定：「機動車、非機動車實行右側通行。」從此條規定來看，行人在道路兩側行走，沒有逆行規定。
再根據《道路交通安全法》第36條中的規定：「根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。
」所以結合描述來看，如果該路段沒有劃分人行道的，那麼行人在道路兩側行走被電動車撞，應該是電動車的責任。
請教 電動車逆行撞到橫穿馬路的行人，路上有斑馬線，但行人沒有走斑馬線，請教一下，電動車是全責嗎
電動車逆行撞了不走斑馬線的行人，電動車應負主要責任，行人負次要責任。如果事故發生地沒有斑馬線，電動車就要承擔全責。電動車逆行撞倒橫穿馬路沒有走斑馬線的行人，行人有責任嗎，請教大家，這是該如何處理 您好！電動車逆行負主要責任，行人過馬路沒有走斑馬線負次要責任，具體責任比例得由交警判定。謝謝閱讀！搜一下...
正常行駛電動車與橫過馬路行人（行人沒走斑馬線）相撞，責任怎麼劃分
看了你的敘述，按照慣例你和行人都有同等責任 交通法規有保護弱者的原則 或者你和行人6 4開。行人不按規定走斑馬線穿行馬路，承擔違法責任 你沒有減速駕車盡到注意過往行人的義務承擔違規駕車責任。另外，你如果走在機動車道上還沒有機動車駕駛證，責任會加一成，變為7 3開。總之，事故的責任劃分你會多一些，如果...
正常行駛的電動車和橫過馬路的行人發生交通事故，責任怎麼劃分
她在你的左側跑出來，這個情形有點怪，你在道路右側行駛，她從左側小區跑出來，要橫過一條馬路才能撞上吧？如果是這樣，橫穿馬路主要責任或全部責任，你最多負責30 的責任，另外，受傷不重，其他費用可以拒絕支付，誤工費是指因為事故不能取得勞動收入才需要賠付，所以根本不用理會她的要求，讓她去法院起訴吧。正常行駛...