1樓：黑之博士
看了你的敘述，按照慣例你和行人都有同等責任（交通法規有保護弱者的原則）或者你和行人6、4開。行人不按規定走斑馬線穿行馬路，承擔違法責任；你沒有減速駕車盡到注意過往行人的義務承擔違規駕車責任。另外，你如果走在機動車道上還沒有機動車駕駛證，責任會加一成，變為7、3開。
總之，事故的責任劃分你會多一些，如果交警認定是5、5開你就很幸運了! 祝你好運吧。
2樓：sky好事成雙
按照描述應該是行人的責任，因為行人不規範的行為造成的一連串的後果，但是現實中很多因素會影響到最後的責任劃分，如果是不太過份就行，太過份的情況下就通過法院解決。
3樓：匿名使用者
對於這種情況，我的看法未必準確，僅供參考。
我認為，行人過街沒走人行橫道，負主要責任；您在路口車速過快，未能有效剎車以避免交通事故，負次要責任。
4樓：匿名使用者
按著，交通法關規定，行人要走斑馬線，你雖然沒有違章，但是你在通過路口時沒有注意遼望，也有一定責任，交通法明確規定，保護弱者原則，我認為各負百分之五十責任，不知我的回答是否正確。
5樓：熱情的
如果行人沒走斑馬線的話，應該是行人負全責
6樓：嘻嘻1呵呵
根據你的描述，應該是行人的主要責任，但是你的描述沒有其他目擊者的證詞。所以並不能完全地被採信。所以在實際定則上應該是你的主要責任。
7樓：匿名使用者
行人沒走斑馬線責任有行人擔當，但是騎電動車的還是有一定責任，有兩人平分責任。
8樓：陳均是陳志能他
按規定，電動車是沒有責任的，如果信任吵鬧的話，可以直接報警，要交警來處理
9樓：知行合一之誠信
《中華人民共和國道路交通安全法》第119條：
「機動車」，是指以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用於運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。
你駕駛機動車與行人發生交通事故，根據你所描述的，應該是你主責，行人次責。
10樓：紅花錢的地方
行人付全責，電動車也有一定的責任。
11樓：雲淡風輕
目前的交通法律，撞到人了肯定要負責任。
正常行駛的電動車和橫過馬路的行人發生交通事故，責任怎麼劃分？
12樓：毛秀才嗎
她在你的左側跑出來，這個情形有點怪，你在道路右側行駛，她從左側小區跑出來，要橫過一條馬路才能撞上吧？如果是這樣，橫穿馬路主要責任或全部責任，你最多負責30％的責任，另外，受傷不重，其他費用可以拒絕支付，誤工費是指因為事故不能取得勞動收入才需要賠付，所以根本不用理會她的要求，讓她去法院起訴吧。
行人未走斑馬線被電瓶車撞，事故責任應如何劃分？
13樓：徐州彬哥
一般來說 ，在無訊號燈且無斑馬線 ，無交警指揮的交通道路上 ，行人倘若需要必須橫穿馬路 ，則要嚴加註意人身自我安全 ，當確認橫過馬路安全時方可快速通過 。至於行人因橫穿馬路不幸被電動車撞上 ，此案例應屬雙方均負有責任 ，應負傷者的一定的醫療費用的 。
14樓：鮮銳商熠彤
1、你有權利要求看當時的路旁監控錄影。
2、從你談的情況，行人闖紅燈橫過馬路，應負事故主要責任；你在斑馬線行駛遇行人，應當減速慢行，撞了行人，應負事故次要責任，責任不大。具體看看監控錄影，可能情況更準確。
騎電動車與橫過馬路的行人相撞，造成行人受傷，怎麼劃分責任和怎麼賠償 10
15樓：匿名使用者
同等50%是你理想結果並有相應證據支援，1 電動車是強者但走的是自行車道。2 學生過馬路不走斑馬線並不注意觀察有責任。
事情你自己沒做好，現場沒保護，做筆錄時候沒將其同學的第一手情況記錄（交警到學校核實）
有機會接觸傷者或其他相關同學，隱蔽的用手機錄影和錄音一下，自我保護嘛。
不過50%的責任就免不了。
16樓：匿名使用者
車撞人 就是車的錯 法律有保護弱者
17樓：我愛羅
中國的法律就是大的責任大 所以估計你是主責了
18樓：崔玉花餘婉
都有責任,行人沒在斑馬線過馬路,您騎車也沒注意僚望保證安全距離沒極時剎車,去交警隊處理了也是先給您們調解,答成就取車了,答不成就得法院起訴了
電動車正常行駛與橫穿馬路的人相撞責任怎樣劃分？
19樓：匿名使用者
責任是不按規定橫穿馬路的人負全責，但按道交法規定，如果行人受傷，你必須把受傷的行人送到醫院，並先墊上費用。(自己傷著只能自認..)，最後造成的一個結果是，雖然你沒有責任，最後也要全部買單。
遇到這倒黴事，自己不要太較勁，早了早好。
20樓：匿名使用者
撞到豬就認了吧,中國七八層人都是豬八戒的後代.
下次開車長眼點就行了.
行人沒走斑馬線被電動車撞事故責任劃分！
21樓：匿名使用者
一般來說 ，在無訊號燈且無斑馬線 ，無交警指揮的交通道路上 ，行人倘若需要必須橫穿馬路 ，則要嚴加註意人身自我安全 ，當確認橫過馬路安全時方可快速通過 。至於行人因橫穿馬路不幸被電動車撞上 ，此案例應屬雙方均負有責任 ，應負傷者的一定的醫療費用的 。
22樓：綠源電動車
親，讓交警解決這個事情比較好哦。
23樓：匿名使用者
交通事故採取訴訟爭取賠償專案通常包括：醫療費、住補助費、營養費、護理費、誤工費、交通費、鑑定費等。保險公司依法應當在交強險限額範圍內承擔賠償責任，超過交強險限額的部分事故雙方根據各自的責任分別承擔賠償。
另在執行方面由律師指導更能夠保障權益順利的實現，巧用保全策略，才是一個成熟的訴訟部署，基於交通事故這類案件的特殊性，我們對於家庭困難，經濟拮据的當事人，可以給予特殊的幫助。
24樓：
同等比較合適，雙方在通過無交通標識的路口時，均未確保安全。
25樓：匿名使用者
那要是雙方都受傷了那
電動車在機動車道撞上了沒有走斑馬線的行人，責任應該怎麼認定？
26樓：微笑後遺忘
現在新的規定中一部分電
動車已經被歸為「機動車」了，只要是機動車撞到人，不管行人是否違章，只要不是行人故意造成的（即過失），那麼機動車主一定要對你進行賠償。具體責任的認定不是你們兩自己說了算，要根據交警部門的事故責任認定來判斷。
27樓：超級無敵豬八戒
責任認定由交警通過勘測現場以及你們對當時的情況描述等條件做出，不是我們在這猜能猜到的。
交警說了算。
28樓：李永輝律師
協商的情況下，就是雙方都要讓步的，如果一方堅持自己的意見，那就只能走法途徑了。
對於通過法律途徑解決的，需要證據。對方沒有證據的情況下，是不能要求你賠償的。
29樓：黑暗裡的男孩
你是哪個市的~~？？？
10到20塊~~開什麼玩笑~~
問問你認識的交警朋友~~
正常行駛的電動車和橫過馬路的行人發生交通事故，責任怎麼劃分
她在你的左側跑出來，這個情形有點怪，你在道路右側行駛，她從左側小區跑出來，要橫過一條馬路才能撞上吧？如果是這樣，橫穿馬路主要責任或全部責任，你最多負責30 的責任，另外，受傷不重，其他費用可以拒絕支付，誤工費是指因為事故不能取得勞動收入才需要賠付，所以根本不用理會她的要求，讓她去法院起訴吧。正常行駛...
電動車逆行撞到橫過馬路的行人怎麼劃分責任
這種情況只有兩種責任 要麼電動車全責 要麼就是電動車負80 責任行人負20 責任 電動車逆向行駛撞到橫穿馬路的行人責任怎麼劃分 1.看撞人的地方在馬路的 2.和行人是迎面相撞，還是後面撞上的 估計騎車的會判個全責或主責 電動車行使機動車路線上撞到老人在路中間走誰的責任大 電動車撞上逆行行人而且還突然...
騎電動車正常行駛被突然橫穿馬路的行人撞倒騎車人受傷，經交警處理行人為主要責任，但交警走後行人不承認
經交警處理行人為主要責任？有責任認定書嗎？騎電動車正常行駛，被突然橫穿馬路的行人撞倒，騎車人受傷，責任怎麼劃分 騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警，待事故認定出來之後，按責任劃分。交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。1 只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。2...