1樓：
根據《道路交通安全法》第67條規定，行人、非機動車、拖拉機、輪式專用機械車、鏟接式客車、全掛拖斗車以及其他設計最高時速低於七十公里的機動車，不得進入高速公路。但同時該法第76條第1款第(二)項規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方責任。所以，橫穿高速公路的行人被正常行駛的機動車撞死的，機動車儘管不負事故責任，但不能免除其賠償責任，但可以減輕其賠償責任。
2樓：汗白邶亭
車撞人不管什麼責任，強制保險12萬損失內，都是車（保險公司）賠超出12萬，再按責任分擔
一般的事故都是車輛主責，行人橫穿次責，個別同責如果斑馬線上事故，行人不是主動尋死，都是車全責
高分求解答行人在非機動車道被撞，責任劃分！ 100
3樓：海天盛筵
要根據事故現場才可以責任劃分。
非機動車輛和行人應當在分開的道路上通行，行人不得在非機動車道上行走，發生事故時，由交通警察部門出具的《交通事故認定書》確定責任分工。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第三十六條根據道路狀況和通行需要，道路分為機動車道，非機動車道和人行道，機動車、非機動車輛和行人應當在不同的道路通行，沒有劃分機動車道，非機動車道或者人行道的，機動車行經道路中間，非機動車輛和行人行經道路兩側。
擴充套件資料：
注意事項：
根據道路條件和通行需要，將道路分為機動車道，非機動車道和人行道的，機動車、非機動車和行人應當在不同的道路通行，如果沒有劃分機動車道，非機動車道和人行道，機動車通行在道路中間，非機動車輛和行人通行在道路兩側。
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四章道路通行規定第四節行人和旅客通行規定：
第七十四條行人在道路上使用滑板、旱冰鞋或者其他滑行工具，不得有下列行為，坐著，躺著，呆著，在車道上玩耍，追逐車輛，用拋物物撞擊車輛或其他妨礙道路交通安全的行為。
第七十五條行人穿越機動車行車道，應當經過行人過路設施，沒有行人過路設施的，應當通過人行橫道，沒有人行橫道的，應當觀察過往車輛的情況，確認安全後直接通行。
4樓：老法大
你的題目上是在非機動車道上被撞，在下面又說是在機動車道內
，到底如何呢？如果是在機動車道內被撞，又是剛過線，那是機動車負全責，因為機動車在行駛中，必須對路況進行密切注視，騎車人在機動車道附近騎行，機動車駕駛員應當注意到，因此其行車路線應當適當遠離騎車人，這樣才能避免事故的發生，而他卻將騎車人從後面撞上並致其死亡，他必須負全責。如果是在非機動車道將人撞的，更是沒的說，機動車是全責。
5樓：匿名使用者
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。依據公安部發布2023年1月1日施行的《道路交通事故處理程式規定》第四十六條第一款第二項：（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；所以主要由於自行車駛入機動車道引發交通事故，自行車應當承擔主要責任。
6樓：匿名使用者
行人負主要責任，機動車在沒有超速沒有不按車道行駛的情況下負次要責任，希望能幫到你。
電動車正常行駛，行人突然橫穿非機動車道被撞，離斑馬線10米，誰的責任大？
7樓：我知道一種信仰
行人。根據《交通法》第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
行人橫穿馬路被撞責任怎麼劃分
8樓：呆麼
行人橫穿馬路被撞，責任認定不能一概而論，要視具體的事故情況而定。具體的責任認定可以參考一下幾種情形：
一、機動車全責，行人無責
事故位置在人行橫道線上，且沒有證據證明行人闖紅燈，行人沒有責任，機動車負全責。
二、機動車主責，行人次責
行人偏離人行橫道線，但是沒有證據證明行人闖紅燈，機動車主責，行人次責。
有證據證明行人闖紅燈。但是行人已經在機動車道上，而司機未加註意，這種情況下也是機動車主責，行人次責。
擴充套件資料
1.如果當事人對某一起交通事故負有責任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當事人不負事故責任。
2.交通事故認定是確定當事人行為在事故中所起作用程度的技術認定，在認定交通事故責任時，應實事求是地表述當事人行為在事故中所起作用的程度，不須考慮法律責任問題。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定「公 安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任」。
3.交通事故責任認定是過錯認定原則。當事人的行為對發生交通事故所起的作用；即指有因果關係的行為在事故中的所起的作用；過錯的嚴重程度。
其中「過錯的嚴重程度」是以「當事人的行為」為前提的。在認定交通事故責任時，先看「當事人的行為對發生交通事故所起的作用」，然後，確定該行為過錯的嚴重程度」。
9樓：匿名使用者
在處理交通事故中，即使行人違章了， 我們也要檢查機動車有無違章行為，如果有，看誰的責任更大。如果沒有，根據道路交通事故處理辦法：機動車與非機動車、行人發生交通事故，造成對方人員死亡或重傷，機動車一方無過錯的，應分擔對方10％的經濟損失。
上海市公安局釋出的《關於本市道路交通事故嚴格依法定責、 以責論處的通告》規定，道路交通事故負全部責任的一方當事人應當承擔事故損害的全部後果，其他方當事人應當分擔對方10％的經濟損失。
「行人、自行車『負全部責任』並不 等於『撞了白撞』，所謂『撞了白撞』指的是責任認定，即『行人違章與機動車相撞，機動車無違章行為的，行人負全部責任』，而不涉及賠償。
10樓：清水樣的女孩
出於人道主義，這些車主是有10%左右的經濟賠償。但你也可以告他因為你也受傷，需要他賠百分百吧。
11樓：藍天白雲
朋友你好！
看事故的損失
情況，既行人的損失程度，本來這個是比較明顯的責任認定情況，行人橫穿馬路當然需要承擔主要責任的，可是，現在有了交強險以後，如果行人受傷情況不是很嚴重，既直接損失在交強險賠償範圍內的，一般是機動車承擔全部責任的事故簡易程式處理方式來操作的！
12樓：匿名使用者
也就國內有這種荒唐的交規。所以別怪會有人闖紅燈，會有碰瓷事件出現，本身法律就是垃圾。
13樓：騎著蝸牛當房車
這種事情交警會幫你們處理的，是什麼責任交警也會幫你們處理呀。雙方都有責任，要看怎麼劃分呢，交警應該給你們說清楚呀。
14樓：匿名使用者
根據中國人民交通安全法,行人主要責任70%,你次要責任30%,但你屬於駕駛機動動車,行人屬於弱者,責任劃分你的比列會大些,,現在的社會是大車撞小車,大車倒黴,,,
15樓：匿名使用者
沒報案嗎？
應該以交警部門出具的交通事故責任認定書為準。
16樓：茄子
會向著行人，我就是晚上撞到一個行人，把自己的頭骨都摔碎，開刀抽瘀血，花不少錢，還得給人錢
17樓：神馬情況啦好啦
摩托車要走機動車道右側行駛，如果你車道沒錯的話你3他7
18樓：清歌
開車上路最重要的就是遵守交通規則和注意路況環境。然而即便你規規矩矩開車，卻也總有意外發生。
行人違章橫穿馬路，被車撞，責任怎樣分？要詳細，有法律依據。
19樓：匿名使用者
1、事故責任由交警根據現場情況進行勘查，再予以責任劃分。根據你所說，司機無超速，無違章，行人違章橫穿，闖紅燈，一般情況下，主要責任應由行人承擔，司機無過錯負次要責任（未認真觀察路面情況）。
2、受傷者成年人和未成年只要不超過60歲，賠償的金額是一樣的，除了誤工費和成年人不同之外，其餘的賠償專案和成年人是一樣。
3、法律依據：
《道路交通安全法》
第七十六條 ：機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
擴充套件資料
1、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條 機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。機動車行經沒有交通訊號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓。
2、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條 公安機關交通管理部門接到交通事故報警後，應當立即派交通警察趕赴現場，先組織搶救受傷人員，並採取措施，儘快恢復交通。交通警察應當對交通事故現場進行勘驗、檢查，收集證據；因收集證據的需要，可以扣留事故車輛，但是應當妥善保管，以備核查。
3、酒後駕車、超速駕駛、疲勞駕駛、未保持安全車距、拒絕安全帶是高速公路交通事故的常見原因,此外,停車不守法、開車打**和低估天氣因素成為高速公路交通事故的重要誘因。很多交通事故都是由駕駛人員的一些"陋習"引發的。
4、第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。
20樓：夜空中一片雲
根據你所說，司機無超速，無違章，行人違章橫穿，闖紅燈，一般情況下，主要責任應由行人承擔，司機無過錯負次要責任（未認真觀察路面情況）。不區分成年與非成年。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
為什麼電瓶車走機動車道（旁邊有非機動車道）撞上我左轉掉頭的機動車大燈右側交警判定我全責？是否合理
其實除了警察態度問題，單純從法律角度，責任認定沒問題。交通事故認定是一事一議，要看雙方違法行為對本次事故的影響程度來認定責任。比如現在的電瓶車普遍超標，在事故中均以機動車算，你調頭，需要讓直行，所以全責。除非你完全調頭後，對方撞你屁股才是對方全責。讓直行的意思是，直行車不減速，不變向，能通過，這才叫...
道路只有機動車道和人行道，非機動車走哪
你好，根據 中華人民共和國道路交通安全法 及其實施辦法，道路沒有設定非機動車道的，在最右側機動車道行駛。在沒有劃分非機動車道和人行道的道路,非機動車和行人應當在道路什麼通行？應該在人行道的兩側行走，機動車在中間通行。根據道路條件和通行的需要，道路可以劃分為機動車道 非機動車道和人行道。機動車 非機動...
我騎電瓶車在非機動車道逆向行駛被機動車撞了怎麼認定責任
在下給個建議，跑 bai題的建議du，責任你有他也有，zhi 如果你不嚴重，dao可以協商解決版或醫藥費分攤，一般權你佔30至50這要看交警嘍，如果你嚴重，花了好幾萬，對方又有十幾萬以上的保險，不妨協商讓對方全責，叫保險公司賠償，這是最好的，但對方不一定會這麼做，他不想操著心，你可以諮詢下律師，說著...