1樓：匿名使用者
適度的都市化有利於人類發展，那麼適度的鹽鹼化是不是也有利於土地發展呢？俗話說沒有規矩不成方圓，而對方同學剛才是沒有規矩也要成方圓．第一，他們混淆的都市化和城市化是兩個不同的概念．都市化我方早已論證不利於人衝襲友類的發展，而只有用城鎮化為手段實現城鄉一體化才有利於人類發展．第二，對方要麼對都市化所產生的大城市病視而不見．要麼將都市化所產生的問題大事化小，小事化了，他們能面對逆都市化的事實，認為都市化的過程彷彿是乙個深入有機體的自我新陳代謝的功能，這種機械社會生物學的觀點早已被理論界證明是站不住腳的．人類自從產生以來，就沒有停止過對生存方式的探索，作為工業化的產物散槐，大城市化、大城市的存在有其必要性和合理性，但是作為一種政策選擇和發展模式，都市化使人口和資源向大城市過度集中，不但造成很多社會問題，而且使得原有的城市功能面臨巨大的挑戰．都市化還會產生嚴重的「馬太效應」，造成城鄉的進一步分化，並使都市環境走向突破生態極限的不歸路，這些由都市化造成的大城市病是早已被都市化的實踐和社會學的理論證明．早在人類文明的軸心時代，西方的理想國就提出了城市規模與人類發展的休慼相關，近代的盧梭不但指出了人口的數量與行政管理的極限問題，更是指出了人與自然相分離之後人性的頹變與衰落．處在世紀之交的今天，資訊時代來臨已經使得人類不需要再經過大城市就可以進行高效益的生產和交換，以發展中小城鎮為主，實現城鄉的均衡發展已經成為時代的潮流，而逆都市化已經成為解決大城市病的有效途徑，從倫敦至，芝加哥，從新加坡到吉隆坡，有那乙個城市不是逆都市化來解決都市化的困境的呢？在資訊時代的今天，有後發優勢的發展中國家，又有什麼理由再重蹈發達國家已經走過的都市化的覆轍呢？
莊子說，天地與我並生，而萬物與我惟一．對方同學，希望你們不要固守辯論的立場而矇蔽了探索人類發展真諦的雙眼那！只要我們臏手腸足，共同營造城鄉一體化的美麗家園，人類的發展就一定會走上公正、和諧與高效的禪閉坦途！
2樓：匿名使用者
都市化 又稱「城市化」或「城鎮化」，指社會經濟關係、人口和生活方式等由農村型向都市型轉化的過程和。
狀態。都市化是生產力發展到一定階段的必然產物，是近。
代工業化的直接結果。18世紀60年代工業革命開始後的。
乙個多世紀，是都市化過程迅速發展的時期。這尺爛正一過程在。
許多發展中國家至今仍在繼續。都市化過程有以下幾個。
特點：（一）社群中生產活動的結構發生變化，農業生產活。
動所佔的比重逐步降低乃至消失。（二）與此相應，社群居。
民中的農業人口逐步減少乃至消失，市鎮人口占總人口。
的比重逐漸增大。（三）社會生活向都市化狀態轉變，都市。
生活方式向其他領域擴充套件，人際間的血緣、親陵悔緣關係削。
弱，業緣關係強化。此外，都市文明向農村社群的擴散及。
其帶來的相應變化——農村社群在行為方式、價值觀念。
等方面逐步趨近都市，這也應視為都市化範疇的乙個方。
面。衡量乙個國家或地區都市化水平最常用的指標是都。
市人口占總人口的比重。市鎮人口占全國或地區總人口。
的比重達到70％以上為都市化高度發展狀態；達40％以。
上為都市化中等發展狀態；達到20％以上為一般發展狀。
態；在20％以下則為都市化低水平狀歷頌態。
3樓：匿名使用者
我覺得有利也有弊，有利是加快了城市的發展，弊是都市話生活帶來昌敗許多人類以後的隱患，例如人類出現了態卜新的疾病，健康問題，人類生活環境耐閉顫的問題等等！
4樓：匿名使用者
自然是最好的 人都可以長壽。
為什麼說城市化是人類發展的必然趨勢
5樓：網友
18世紀中葉的工業革命，促進了工業發展，生產規模化、專業化，「工業大量聚集的地區」形成了與「以農業生產為主的農村地區」的一種相對地域單元—城市。
隨著工業化程序的推進，以及第三產業的迅猛發展，使得城市蓬勃發展，城市給人們提供了更多的就業機會，更好的生活條件，為社會經濟的發展起到了重大的推力作用。
實踐證明，城市的發展能夠促進人類社會更快更好的發展。
城市化的程序會不斷推進，以農業生產為主的傳統鄉村社會，會逐步轉變為以工業和服務業為主的現代城市社會。
城市化是人口向城市轉移的過程，雖然，農村的人口相對減少，但農業發展不會止步，而是改變農業結構，改變農業生產方式，促進農業更好的發展。
6樓：深海紅泉
人是社會動物，群居是必然的。
現代經濟看，城市才能促進經濟的發展。
7樓：愛家愛每一家
你知道樹是怎樣變化的嗎？詳細就不說了，總之，萬事萬物必有所歸。美國這樣的發達國家就是乙個很好的例子。國家怎樣更好管理，人心向哪？
都市化有沒有利於人類發展？
8樓：輪迴之眼
都市，特別是大都市。與文明不文明並沒有直接關係。城市的建設更要以人為本的生態理念，合理規劃。
科學規劃。不重視生活生存的空間，有利於社會生態，和商業經濟文明發展的規劃。而不是為了城市而城市的文明。
都市化有利於人類發展
9樓：瀕危物種
所謂都市化，是指社會經濟關係、人口和生活方式等向都市型轉化的過程和狀態。
化」強調的是一種轉化過程、發展趨勢戚並拿，是乙個動態的整體流程，它高搭見證的是乙個聚落從鄉村到中小城市再到大型都市包括過去、現在和未來的全部燦爛蛻變。
都市化蔽棗有利於人類的發展，有利於人類朝更高的文明形態邁進。都市化的本質可以用兩個字概括，即集聚，產業的集聚帶來了人口的集聚，人口的集聚又為產業進一步公升級提供了條件，這是都市化的迴圈累積現象。
城市化程序中，人應該怎樣生活？
10樓：漠北刀客
可能與大部分人不同，我從校園出來，最大的感受不是社會的現實，而是社會的荒謬。
城市如監獄，公司似牢房，無數的囚徒心甘情願的困在監獄和牢室之中，為著乙個毫無希望和意義可言的目標，苟且而卑微地生存。
無數人為了一點兒所謂的利益，出賣了自己的身體和靈衝明肆魂。他們不知道為了價值而付出的，正是自己身上最有價值的部分。
我走在街道上，看見鱗次櫛比遮散轎天蔽日的墓碑一樣的高樓，我無法理解為何有人會願意付出一生，只為了在這種地方買一棟房屋。
我看見商場琳琅滿目的其實沒有什麼實在意義的商品，以及一群一群推著購物車提著購物袋的人，我感到原來撿垃圾的不僅僅是拾荒者，更多人願意為了垃圾而付出他們的槐鏈錢財，彷彿那樣那些他們買來的垃圾就會變得獨特且高貴。
我坐在地鐵上，看見一車的人頭，盯著手機螢幕，刷著微信微博，神情散漫而輕浮，目光空洞且呆滯，彷彿是一車的殭屍，而不是乙個個有靈魂的活物。
所有的人忙著，奔著，但不知道為何而忙，為何而奔。
只是循規蹈矩，前赴後繼，堙滅於時代的滔滔洪流。
沒有人意識到自己可以跳出來，反而拉著別人一起陷進去。
對於社會，經濟成了唯一的指標。
對於個人，賺錢成了唯一的事業。
多麼荒謬，多麼可悲。
我終於理解了《利維坦》中所說的：
社會是乙個大機械，個人是乙個小機械。
兩者的生命，本質上並無差異。
只是希望所有人，保持清醒，留住初心，不要為了身外之物而丟失了自身。
人畢竟不是機械，循規蹈矩的工作而外，還有更值得追求的東西。
晚上跑步是否有利於降，晚上跑步是否有利於健康
從運動醫學的角度看，晚上跑步更科學。只要掌握好運動強度，晚上跑步還會讓人睡得更香。輕微疲勞正好休息 矯瑋介紹說，運動醫學已經證明，早晨剛起來時，人體各臟器的運轉仍處於較低水平，這時候鍛鍊，對於心血管功能比較脆弱的人來說是較危險的。而人體的活動能力在晚上被充分開發出來，這時候跑步，身體更容易適應運動節...
努力是否有利於人成才 辯論？
不努力是肯定不能成才的。空想主義者和實幹主義者哪個更能獲得成功，好比你現在肚子餓了，想吃飯，你不能光在腦袋裡想一想，你要去買去吃才能把肚子填飽。辯論 成才是靠個人努力還是外部機遇 成材的關鍵在於外部機遇。 因為，任何人說自己多麼的好，多麼的有能力是沒有意義的，主要還是周圍的人對自身的評價才能斷定自己...
接吻是否有利於健康，為什麼接吻有利於健康？
1.有利 和美容 一次充滿激情的長時間接吻可消耗12千卡的熱量，即使是非常含蓄的接吻方式也利於消耗熱量達到附帶 目的。據科學家們的統計顯示，每日三次接吻 每次持續時間為20秒 就能夠使一個人在一年內減掉一公斤的超標體重。激情式的接吻方式還能夠促使臉部30多塊肌肉處於緊張狀態。這有利於臉部 有充足的血...