1樓：創作者
不努力是肯定不能成才的。空想主義者和實幹主義者哪個更能獲得成功，好比你現在肚子餓了，想吃飯，你不能光在腦袋裡想一想，你要去買去吃才能把肚子填飽。
辯論「成才是靠個人努力還是外部機遇」
2樓：安富貴臺環
成材的關鍵在於外部機遇。
1、因為，任何人說自己多麼的好，多麼的有能力是沒有意義的，主要還是周圍的人對自身的評價才能斷定自己是否真的成材了，成材的斷定本身就是外部決定的。.
2、就現實而言，大家的學歷和能力都不是以前任何乙個時期能夠比擬的，可以這麼說，大家都是很有能力的人。單就找工作這一件事情就可以看出，有能力者佔大多數，而機遇往往只降臨在那少數人身上。對方可能會把機遇的把握和獲得也說成自身的能力，其實是一面之詞，還是看找工作這件事情，很多人積累了很多的面試或喊經驗，到處面試，可以說他們是有把握機遇能力的人了(相對與那些沒有這些經驗的衡空人來說),但是不是他想得到的機遇就一定降臨到他頭上的。
可見，外部機遇在現在競爭社會中對於乙個人的成材來說起了咐團瞎多麼關鍵的作用。沒有這個機會，再有能力的人也只能被埋沒。
3、所謂人才是自己的才能得到展示之後得到別人的認可，也就是說人才這個評價不是自己給自己下的而是別人給你下的。我絕對不否定內部因素的作用，但是自身能力不是關鍵，而是前提。就好像乙隻爆竹能夠** 我們能夠說 這個關鍵便是點火，我們還能說關鍵是裡面有火藥麼？
對於 成功靠奮鬥還是機遇 這樣的辯題，應該怎樣辯論？
3樓：刷刷兒
這個辯題比之前看到那個「中學生是否可以用奢侈品」好多了，雙方差不多。
正常人都知道成功平時要努力，這樣機會來時才抓得住。也就是說，努力是基礎，為的就是抓機遇。但是機遇這東西，是要有人品才遇得到的，遇不到你再努力都沒用。
所以關鍵就是，先確立成功的標準。有人覺得考上公務員就是成功了，有人覺得要幹到比爾蓋茨那樣的才叫成功。
這兩種成功雖然同樣是要努力與機遇，但是比重不一樣。
公務員每年都招人，但是職位不一樣，能不能碰上心儀的職位說的就是機遇，如果對職位要求不高，那麼機遇的重要性就大大降低了，只要老老實實備考，花些錢上課就是了。
而比爾蓋茨這種的就不一樣了，機遇極重要，因為是有競爭在的，你努力人家也努力。努力可以說是基礎中的基礎，根本不能成為競爭力，這時靠的就是能夠抓到機遇的敏銳嗅覺。
辯論賽聰明的人能否一定成才
4樓：蘇亞瑪化
1、聰明人有各方面的優勢，成才是必然的。
2、所有沒成才的人只能說他不夠聰明，我們說足夠聰明的人是完美的。
3、或許我們沒有這個完美的例子，但是統計上可以看出，越接近我們的聰明人標準，成材率越高，這恰恰可以說明足夠聰明的人必然可以成才。
辯論賽學生成才的關鍵是自身原因還是外界因素，我是正方觀點「成才的關鍵自身能力」，請給點建議
5樓：網友
1,學好數理化，bai走遍天du下都不怕；讀zhi書破萬卷，下筆如有神，師dao傅領進門版，修行靠個人。權。。等等，把這些老話，古話放出來，要想成才，自己有能力才是前提。
2，對方肯定會強調環境的重要性，記住，自身能力很重要的一點，就是：把握機會的能力，外界再怎麼給你創造條件，你把握不住，兩個字，白搭。
3，成才的路不可能一帆風順，外界因素有有利的，也有不利的，這些因素作用到我們身上，就形成了各種困難，各種順境，逆境，自由靠自己堅韌不拔的意志力，矢志不渝的努力才能成才，所以可以看出，外界因素首先由不確定性，不可預知性，要想風雨能夠無阻，只有靠自身。。。等等。
論述的時候插入外界因素的重要性，我們不否認外界因素的作用，但是關鍵是自身，關鍵二字要突出，要論述，要比較，為什麼關鍵說清楚。
晚上跑步是否有利於降，晚上跑步是否有利於健康
從運動醫學的角度看，晚上跑步更科學。只要掌握好運動強度，晚上跑步還會讓人睡得更香。輕微疲勞正好休息 矯瑋介紹說，運動醫學已經證明，早晨剛起來時，人體各臟器的運轉仍處於較低水平，這時候鍛鍊，對於心血管功能比較脆弱的人來說是較危險的。而人體的活動能力在晚上被充分開發出來，這時候跑步，身體更容易適應運動節...
接吻是否有利於健康，為什麼接吻有利於健康？
1.有利 和美容 一次充滿激情的長時間接吻可消耗12千卡的熱量，即使是非常含蓄的接吻方式也利於消耗熱量達到附帶 目的。據科學家們的統計顯示，每日三次接吻 每次持續時間為20秒 就能夠使一個人在一年內減掉一公斤的超標體重。激情式的接吻方式還能夠促使臉部30多塊肌肉處於緊張狀態。這有利於臉部 有充足的血...
連結a標籤中title屬性是否有利於SEO
title裡面要包含關鍵詞 蜘蛛爬行時會經過a標籤中的title，所以有利於seo 另外 網頁的seo優化 標題 title 描述 description 關鍵字 keywords 優化，結構優化，優化，連結優化等等 而a中的重要程度並不是很高，但肯定有利於seo優化。在優化 的時候，出現一些連結的...