1樓：君學姐答疑
不能。因為蜀漢的人口少。古代實行小農經濟，人口少就代表著經濟不發達。
另外，蜀漢的領土面積是在三國之中最小的。很多時候只能以守為攻。被迫防禦。
最後蜀漢人才稀少。即使是諸葛亮和龐統，還活著也不會改變這一結果。
2樓：職場圈掃地僧
我認為是可以的，因為從赤壁之戰中可以看出諸葛亮的計謀跟周瑜是差不多的，所以兩個人能夠相輔相成，是能夠幫助蜀漢統一天下的。
3樓：不知道幾千裡也
能，因為諸葛亮失敗的原因就在於所有的事都是他乙個人做，往往是力不從心， 有了周瑜這樣乙個得力幫手那就好辦得多了。
劉備有諸葛亮龐統和姜維，蜀漢為何沒有能統一天下？
4樓：瑟瑟十七公主
劉備的手中雖然有這麼多的人才，可是曹操和孫權的手中也有很多的人才，而且他們都特別善於把握時機，所以劉備的地盤財不如曹操、孫權的地盤大。
第一，劉備起步比較晚。
雖然劉備是乙個胸懷大志的人，可是他到了30多歲的時候還一事無成。雖然劉備自詡為漢室宗親，可是這件事情無證可考。
後世的史學家對他漢室宗親的身份是有質疑的，而劉備在剿滅黃巾軍的時候還只是乙個沒有任何官職的白丁。
正是由於劉備起步比較晚，所以他才沒有抓住時機，導致蜀漢的地盤太小，兵力也不多。
第二，曹操佔有很大的政治優勢。
跟劉備相比，曹操「挾天子以令諸侯」，佔有很大的政治優勢。曹操在跟其他的割據勢力進行作戰的時候都會打出天子的名號。
而很多人由於不想跟**朝廷正面對抗，所以都會選擇投降。
雖然曹操的祖父是乙個太監，名聲不太好，但是曹操正是由於沾了祖父的光，所以才在朝中認識了很多親貴。
比如說，他在早年的時候就曾經和袁紹交好。所以曹操才能夠在很年輕的時候就去皇宮裡面任職。
第三，東吳具有地理優勢。
東吳雖然沒有在中原與曹操一爭天下，但是東吳的人非常善於把握時機。
他們在天下大事還沒有明朗的時候就佔領了東吳地區，奪得了六郡八十一州，而且距長江之前非常有地理優勢。
正因如此，劉備在攻打東吳的時候才會大敗而歸。
總結：劉備雖然手下有那麼多的精兵強將，但是在三國時期，蜀漢的地盤跟魏國和吳國相比的話是最小的。
而且蜀國的兵力也比較少，所以劉備才沒有能夠一統天下。
雖然劉備去世以後諸葛亮繼承了劉備的遺志繼續北伐，可是由於蜀國比較衰微，所以諸葛亮也沒有完成一統天下的願望。
5樓：蓉淼經驗之窗
因為劉備不和其他國家合作，在三國鼎立的時候不和孫吳合作，堅持自己對抗曹魏，最後沒有統一天下。
6樓：大超說教育
主要還是因為蜀漢的整體實力依舊不如曹魏和東吳，沒有能力統一。
為什麼周瑜那麼嫉妒諸葛亮，對與之齊名的龐統卻是「瑜深服其論」
7樓：剛陽文化
分類： 文化/藝術。
解析： 有關事實的周瑜是什麼樣的人，以事實上諸葛亮對周瑜能造成多大的困擾，在下在這裡就不多言了。以三國演義來論吧。
在下對三國演義的看法與別不同。三國演義到底在說什麼呢？以大眾的眼光來看這是一段戲說東漢末年的歷史。
以我的眼睛來看，除了這段戲說。老羅還有別的要表現。表現的是什麼？
表現的是老羅對於忠誠的體驗、體會和分析。三國演義更象是一部記敘什麼是忠誠的說明書。你可以通過三國演義看到各式各樣的忠誠。
自始至終，三國演義用區域性特寫勾畫出了許多分段主人公。每一卷每一段其實都有老羅的特寫。在特寫的周遭你不難發現一種對立。
即忠誠與背叛的對立。雖然隨著時間的推移。主人公由袁紹論到曹操，由曹操論到劉備，由劉備論到諸葛，再由諸葛論到其他，但是在這些城頭輪換大王旗的旁邊，忠誠與背叛卻始終沒有變。
他們才是文章的住旋律。有抵死的忠誠如諸葛。有隻為承諾的忠誠如周瑜。
有隻為兄弟的忠誠如關羽、張飛。有卑鄙的忠誠如王允。有反潮流的忠誠如彌衡。
也有順應潮流的忠誠如賈詡。如此等等，不可勝數。
說了很多別的話，如今再來看看周瑜為什麼嫉妒諸葛而深服龐統。以周瑜在世的時候來看，諸葛。周瑜實際以知此人不可為吳國所得，而龐統時下卻安於吳國所用。
對於實用主義的周瑜來說，龐統是可以為周瑜所得的人，而諸葛周瑜則不可得。吃不到的葡萄是酸的，而且是有害的。吃得到的葡萄是甜的，而且要最大化利益。
周瑜對於自己對孫策身死後的承諾是認真的而且是忠誠的。他絕不會辜負孫策對其的相知之雅。所以諸葛亮，周瑜勢必要為孫權除之而後快，而龐統則被周瑜視為江東之寶。
這是他看重承諾的結果。
周瑜為什麼輸給諸葛亮，周瑜輸給諸葛亮的根本原因是什麼
我不能完全抵消你的疑慮，但只在表面上可以做個解釋。三國演義中勝利者不一定是非要智商絕頂的人，而一定要是心態非常好的人 如曹操，劉備等 當然了，也許現實也是如此。周瑜和諸葛亮鬥智中，和諸葛亮對司馬懿的戰爭中，就可以做個比較。都有一個共同的特點。就是一方急切和強烈，而另一方樂觀和淡定。周瑜敗給諸葛亮，很...
荊州對於劉備來說是不是累贅？龐統和諸葛亮為何有相反的意見
這個題目本身不嚴密，龐統不是說荊州是累贅，諸葛亮也不是說單單一個荊州就是一統天下的關鍵。三國時期對於荊州的看法，各路英雄都有不同的見解。龐統認為，荊州地廣人稀，土地荒涼，距離蜀漢忠心較遠，不是說荊州就不要了，而是勸劉備趕緊拿下益州，相對而言，益州比荊州更重要，而諸葛亮卻認為荊州地理位置極好，進可攻退...
周瑜真的是諸葛亮氣死的嗎，周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎？
周瑜真的是諸葛亮氣死的嗎？看似忠厚的魯肅，才是真正的 手 三國演義 中魯肅給人的印象總是一副 忠厚老實 的模樣，電視劇 三國演義 中魯肅的形象更顯得幾分呆板，而實際上魯肅是 大智若愚 的典範。孫權掌管東吳後即封他為贊軍校尉，三國志 中對其記載也是 此人胸懷韜略,腹隱機謀 我們都知道 既生瑜，何生亮 ...