1樓：闖盡飛
《三國演義》裡周瑜與郭嘉相比，我認為周瑜更厲害，下面我分析一下。
郭嘉是曹操早期的謀士，為曹操勢力的崛起起了非常大的作用，以至於每當曹操打敗仗時，就會說如果郭嘉在世不會讓他失敗，可見曹操對郭嘉的依仗之需。
郭嘉對曹操的貢獻主要體現在兩件事上，第一件事是關於官渡決戰，決戰前夕，因袁軍勢力遠遠大於曹軍，曹操有懼怕避戰之意，是郭嘉力諫，提出十勝論，給曹操全面分析敵我雙方各自有利和不利態勢，指出曹軍有十勝的有利條件，而袁紹有十敗的不利因素，使曹操豁然開朗，官渡決戰奠定了曹操統一北方的基礎。
第二件事發生在官渡決戰後，曹操要乘勝追擊袁紹的兩個兒子袁潭和袁尚集團，追擊過程頗不順利，一方面人困馬乏，一方面疾病流行，這時郭嘉又給曹操分析了敵方二袁的情況，指出如果追得緊，二袁就會抱成一團，如果停止進攻，一方面曹軍可以進行休整治病，另一方面二袁必然內鬥爭位，那時待敵方生變，進軍滅之，果不其然，停止追趕後袁譚袁尚互相殘殺，曹軍一舉擊潰敵軍，基本統一北方。
周瑜是東吳大將，他的貢獻體現在三件事上，第一件事發生在東吳政權建立初期，周瑜出謀劃策，驍勇善戰，幫助孫策開疆拓土，成為江東梟雄。第二件事發生在孫策死後，周瑜主持大局，幫助孫權建立六郡八十一州的東吳政權。
第三件事就是赤壁決戰，周瑜的作用非常關鍵，先是力勸孫權聯劉抗曹，然後和諸葛亮定下火攻之計，接著又妙計頻出，利用群英會使曹操謀士蔣幹盜書中計，借曹操之手除掉了心頭大患，就是曹軍水軍都督蔡瑁和張允，然後又將計就計，又一次利用蔣幹帶走龐統，向曹操進獻連環計，最後利用曹操詐降之將，和黃蓋演雙簧行苦肉計，火燒連在一起的曹軍水軍，取得了赤壁決戰的重大勝利，挫敗了曹操吞吳滅吳的夢想，奠定了三國鼎立的基本態勢。
從二人的貢獻可以看出，周瑜和郭嘉都是忠心可嘉，都是青年才俊，都是謀略非凡，對雙方各自的陣營都起到了至關重要的作用。但是郭嘉僅僅是個謀士，謀略上乘，但難成將才，而周瑜文武雙全，謀略上乘，還是難得的大將之才。所以我認為二人比較周瑜更厲害。
2樓：春季的風啊
我覺得是周瑜厲害，因為周瑜他非常的有頭腦，而且智商非常高，他的計謀劃策也是非常多，所以我覺得他厲害。
3樓：惠華小知識
肯定是周瑜厲害。因為在赤壁之戰當中，周瑜發揮重大作用，因此周瑜更厲害。
郭嘉和諸葛亮誰厲害?
4樓：匿名使用者
按照易中天的說法，郭嘉和諸葛亮都是天縱奇才！ 這兩個人都是最厲害的人物。
但是我的理解是這樣子的， 奇謀方面，郭嘉遠勝諸葛亮， 郭嘉是算無遺策，看透人心； 基本上可以說是錦囊妙計式的，他算的準袁紹的多謀結束通話，算得準孫策死於小人之手，算的準劉表的老婆孩子熱炕頭的心理。
諸葛亮（181年—234年10月8日 ），字孔明，號臥龍，琅琊陽都（今山東省沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，中國古代傑出的政治家、軍事家、文學家、發明家。
諸葛亮早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中隱居。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮，聯合東吳孫權於赤壁之戰大敗曹軍，形成三國鼎足之勢，又奪佔荊州。建安十九年（214年），攻取益州。
繼又擊敗曹軍，奪得漢中。章武元年（221年），劉備在成都建立蜀漢政權，諸葛亮被任命為丞相，主持朝政。後主劉禪繼位，諸葛亮被封為武鄉侯，領益州牧。
勤勉謹慎，大小政事必親自處理，賞罰嚴明；與東吳聯盟，改善和西南各族的關係；實行屯田政策，加強戰備。
前後五次北伐中原，多以糧盡無功。終因積勞成疾，於建興十二年（234年）病逝於五丈原（今陝西省寶雞市岐山境內），享年五十四歲。後主劉禪追諡為忠武侯，後世常以武侯尊稱。
東晉桓溫追封為武興王。
5樓：生活領域縱橫家
論三國演義的話肯定是諸葛厲害，這個毋庸置疑～正史的話郭嘉的軍事才能方面要強於孔明。
但是綜合能力名氣方面還是諸葛厲害。
郭嘉謀略方面郭嘉的才能無法埋沒，特別是曹操成就大業，屢次征戰勝利均歸功於郭嘉的奇謀部署。郭嘉的謀略，最重要的特點就是奇，險，狠，賭徒思維，郭嘉奇于軍事謀斷。諸葛亮謀略方面諸葛亮謀的主要是政治。
讓劉備參與了三國鼎足，可以說是傑出的一章。地位不可憾動。諸葛亮更擅長連結人心，謀識部署，穩中取勝，對於六年征戰而不勝，也暴露出其軍事上的不夠決斷。
可以說正史上的諸葛擅長政治善於為相，但是軍事能力打仗能力是不如郭嘉的～
至於三國演義看看就好～諸葛是無敵的～
郭嘉和諸葛亮誰厲害？
6樓：匿名使用者
小時候看《三國演義》，就佩服一個人，那就是諸葛亮，因為他太牛了，不光能神機妙算，還能呼風喚雨。但是隨著駱駝的長大，和對歷史的研究，我發現赤壁之戰立了首功，不是諸葛亮而是周瑜，而在諸葛亮給劉備打工的初期，諸葛亮也沒有什麼出什麼奇謀妙計，甚至在法正死前，他就連從軍的經歷都很少。而在法正死後，他也鮮有特別出彩的妙招出現，他曾六出祁山向進兵中原，但在司馬懿等人的防守下，他沒有一次能突破曹魏的防禦。
後來因為網路的流行，郭嘉這個名字，開始頻頻地出現在我的眼前。很多人都把他捧為“三國第一謀士”，說他雖然英年早逝，但他在世時奇謀頻出，在他的幫助下，曹操這個“地頭蛇”，順利蛻變成了“過江龍”。如果他能像司馬懿一樣長壽，那麼三國的歷史都要改寫，就連諸葛亮也不會是他的對手，當然，也有人持不同的觀點。
通過郭嘉的“非凡表現”我們不難看出，如果這些事中，有一件超出了郭嘉的預計，那麼曹操都極有可能再難翻身，也就是說郭嘉的奇謀（野心），不光能幫助曹操打勝仗，也能讓他陷於危險之中，這，是一個頂級謀士的所作為嗎？
諸葛亮的一生，看似沒有出過什麼“奇謀妙計”，但正是他因為他的“謹慎”，劉備才一步步打下了自己的江山。
郭嘉或許聰明過人，但是論起對一個國家的作用，他還遠不如諸葛亮。
郭嘉和諸葛亮誰厲害?
7樓：小王談娛樂
孔明更厲害。
郭嘉和諸葛亮是性格完全相反的兩種人。且最擅長的也不是一個領域。郭嘉總體是善出奇招，險招，反其道而行。
是個軍事天才。諸葛亮則是穩中求勝，一步一個腳印，踏踏實實的幹。是個政治天才。
諸葛亮的故事
諸葛亮作為一位家喻戶曉的風雲人物，他從負責糧草的軍師中郎將做起，默默幫替蜀國的後勤保障積蓄力量，後擢為扶大廈之將傾，挽狂瀾於既倒的丞相。不管做什麼，諸葛亮對蜀漢忠貞不二的品德最為後人稱道。
諸葛亮從出山輔佐劉備，到盡忠於劉禪，他的忠貞之情不曾改變。劉備三顧茅廬，親自去隆中訪賢才。諸葛亮被劉備的言談舉止所打動，認為他期待的明主終於出現。
諸葛亮不僅為劉備提出了一套完整的治國綱領，還同劉備一同下山，輔佐劉備“興復漢室”。
諸葛亮在極端不利的局面下擔任要職，為謀求劉備託身之地而奔波，劉備入川之時，諸葛亮主要負責後方補給工作，為劉備提供充足的軍需，保證了戰事的順利進行。
諸葛亮和郭嘉相比誰最厲害，歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害
事實上，郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處，而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是 孤之有孔明，猶魚之有水也。曹操得到郭嘉以後的說法則是 使孤成大業者，必此人也。劉備臨終前，是託孤於諸葛亮的 而曹操對郭嘉，也曾 欲以後事屬之 只不過因為郭嘉英年早逝，我們沒能看到那一天。也由於...
郭嘉VS諸葛亮，哪個厲害，歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害
郭嘉和諸葛亮，誰才是三國真厲害的謀士？很簡單的一個問題！我相信一句話一定能讓各位心服口服！如果換成郭嘉輔佐劉備！你覺得有多大的成就？就關張趙，還有那麼點爛兵！你覺得能三分天下嗎！如果諸葛亮輔佐曹操，你覺得又回怎麼樣？比較這個東西必須要條件相同的情況下才能比較！孔明把個賣鞋的人，成為個皇帝，你不覺得很...
郭嘉VS諸葛亮到底誰強，歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害
雖然三國兩大奇人沒有真正的比拼過,我們可以從歷史的事實來推理下 目前大家公認,沒有異議的是 郭嘉謀略 戰略強,諸葛亮內政強 從歷史來看 郭嘉10年左右的時間幫助曹統一北方！諸葛幫助劉備取得霸業用了8年左右的時間 他們不同的是郭嘉只是曹操手下的謀士,沒有實權,而諸葛亮跟隨劉備28年，其中11年獨攬大權...