1樓：急瘋賤嗥
按理說是諸葛
亮，因為根據歷史記載諸葛亮乃是水鏡先生的高徒，雖然徐庶也是，但終究是中途入門，誰都知道徐庶原來名叫單福，劍客而已，一個從小培養的，一個泥腿子出身，專業性更是沒有可比性。
三國謀略超一流謀士：諸葛亮，龐統，司馬懿，郭嘉，周瑜（周瑜其實算是全才，並不是不如諸葛亮，當年赤壁之戰，其實主要功勞靠周瑜，演義抹掉了而已）
三國一流謀士：李儒（不得不說這個很強，支撐董卓這一方所有的謀劃）
賈詡（老奸巨猾） 荀彧 荀攸 程昱 陳宮 陳登 還有孫氏一族的張氏兩兄弟。
當然還有袁紹的田豐和沮授 至於許攸其實應該也算是一流謀士，只是貪財而已。
貪財的謀士，楚漢就有，而且很是出名 劉邦手下的兩大謀士之一的陳平
陳平貪財好色，但劉邦卻重用，畢竟人無完人，就如同諸葛亮。
（全靠自己手打）
三國中，徐庶與諸葛亮誰厲害！
2樓：急瘋賤嗥
按理說是諸葛亮，因為根據歷史記載諸葛亮乃是水鏡先生的高徒，雖然徐庶也是，但終究是中途入門，誰都知道徐庶原來名叫單福，劍客而已，一個從小培養的，一個泥腿子出身，專業性更是沒有可比性。
三國謀略超一流謀士：諸葛亮，龐統，司馬懿，郭嘉，周瑜（周瑜其實算是全才，並不是不如諸葛亮，當年赤壁之戰，其實主要功勞靠周瑜，演義抹掉了而已）
三國一流謀士：李儒（不得不說這個很強，支撐董卓這一方所有的謀劃）
賈詡（老奸巨猾） 荀彧 荀攸 程昱 陳宮 陳登 還有孫氏一族的張氏兩兄弟。
當然還有袁紹的田豐和沮授 至於許攸其實應該也算是一流謀士，只是貪財而已。
貪財的謀士，楚漢就有，而且很是出名 劉邦手下的兩大謀士之一的陳平
陳平貪財好色，但劉邦卻重用，畢竟人無完人，就如同諸葛亮。
（全靠自己手打）
3樓：匿名使用者
徐庶也是個天才，幫劉備出過計燒博望（不是諸葛亮燒的），但曹操劫持他老媽為人質，沒辦法，為了娘嘛，啥都上了，在曹操那，他也沒盡全力，但不可能終身不設一謀，那是虛筆，他當官當到魏文帝，能不設一謀麼？
諸葛亮的軍事很成問題，第一，在三國志記載中，沒見他放過一把火，借東風更是鬼神之說，不說也罷，陳壽的評價「治軍為長，奇謀為短」是很公正的，諸葛亮真正牛奔的是他的外交，赤壁本來是劉備叫孫權幫忙，搞到後面變成劉備幫孫權的忙了，諸葛亮能說啊。
草船借箭也不是諸葛亮乾的，是孫權，時間在赤壁後5年。
但綜合來看，徐庶沒什麼表現過（可能他壓根沒想發揮），諸葛亮幫劉備促成聯盟，並且幫劉備做出規劃，應該說還是諸葛亮厲害點，至少貢獻值比較高
4樓：匿名使用者
諸葛亮厲害點。
徐庶可能也很厲害，但是他沒有怎麼表現自己。
5樓：北京的楊老師
從三國 書籍中看 是諸葛亮厲害。實際上無法分曉 徐庶還沒有展現能力 因為曹操抓了他媽嗎 他只能歸順曹操 但從未出過一個計策
徐庶跟諸葛亮比誰厲害 5
6樓：謬歌東郭飛薇
徐庶與諸葛亮旗鼓相當。徐庶因友殺人逃亡，後毛遂自薦拜入劉備門下，其為劉備第一謀士，其為人忠直、坦誠，為劉備出謀劃策，力薦諸葛亮，從劉備會聽從徐庶的建議親自三顧茅廬，也可以看出劉備對其的器重和信任。後因母我曹操所擒，被誆騙至曹營，因不忘舊主，身在曹營心在漢，不發一言，並未為曹操出謀劃。
所以從歷史上看諸葛亮的功績確實比徐庶多，但徐庶的才能人品也是毋庸置疑的，他身上的光輝亮點太多，除強扶弱，為人仗義。毛遂自薦，心胸坦蕩。為劉備殫精竭慮，出謀劃策，連張飛關羽這麼狂傲的人也對其佩服不已。
力薦諸葛亮，心胸闊達。後因母入曹營、一言不發，自毀前程，為人忠孝兩全自古以來一直作為典範為人稱道。簡直亮瞎了我的眼，本人也對其欽佩不已啊。
真要說到徐庶和諸葛亮誰的計謀更厲害這個確實就沒法比較了。
7樓：垚訁
個人覺得徐庶比諸葛亮強
不是說野史上的「諸葛難敵徐庶一肥肉」這種話看多了，從徐庶不獻一謀看出來他性情堅忍，理解明哲保身的道理，而作為謀士，必先「謀人先謀己」。
而諸葛，從其起家到執牛耳，一路走來全是同僚的血淚史，甚至到最後出現「蜀中無大將廖化做先鋒」的尷尬局面，連年征伐與民為惡，不僅使蜀中民生凋敝，更加劇了內部矛盾，從其死後蜀中再無良才可見一斑。
是時，劉巴、馬良、李嚴等哪個不是一時俊傑人中龍鳳，可惜，可悲，可嘆！
8樓：匿名使用者
諸葛亮厲害。
徐庶的媽被曹操抓去了，徐庶事先都沒想到，這說明他是有問題的。
曹操想抓諸葛亮的老婆不？想呀！ 但抓不到。為何？諸葛亮藏的好嘛！
9樓：海外展覽貿促會
徐庶說，以我比之，如駑馬比麒麟，寒鴉比鸞鳳，我乃浮草之熒光，諸葛乃皓月之明也，
諸葛亮比徐庶厲害多了，徐庶是靠破了曹仁的八門金鎖陣而出名的，諸葛亮：空城計，諸葛祭風，祁山斗智，三顧茅廬，草船借箭等，發明木牛流馬，饅頭等，其才不可量也
10樓：匿名使用者
就連徐庶自己都說，一個臥龍能勝他自己十倍，話雖誇大，但肯定諸葛亮要比徐庶厲害。當時流行一句話，「臥龍、鳳雛，得一可安天下。」可見，臥龍和鳳雛才是當時的高階人才。
11樓：匿名使用者
諸葛亮臥龍鳳雛得一者可安天下
12樓：哎呀哎呀小盆友
可以啊，黑不到徐庶黑個更具有重要性的蜀相，你以為這樣黑有什麼意義麼
13樓：匿名使用者
徐庶跟著劉備的時候打了多少勝仗？諸葛亮跟著劉備的時候打了多少敗仗？徐庶懂得審時度勢，諸葛亮只是逆天行事。
連年征戰，導致蜀漢民不聊生。任人唯親，和魏延李嚴奪權。沒有徐庶謙虛。
講真的諸葛亮對蜀漢的貢獻還不如劉阿斗呢。臥龍鳳雛，得一可安天下，是安天下，不是平天下。諸葛亮最擅長的是政治。
星象，陣法，而不是謀略。而是徐元直除了政治沒什麼出色的地方，其他都比諸葛亮強。所以徐庶比諸葛亮厲害。
徐庶還是遊俠，諸葛亮會武功嗎？
徐庶和諸葛亮誰厲害
14樓：簡單的事認真做
徐庶與諸葛亮旗鼓相當。徐庶因友殺人逃亡，後毛遂自薦拜入劉備門下，其為劉備第一謀士，其為人忠直、坦誠，為劉備出謀劃策，力薦諸葛亮，從劉備會聽從徐庶的建議親自三顧茅廬，也可以看出劉備對其的器重和信任。後因母我曹操所擒，被誆騙至曹營，因不忘舊主，身在曹營心在漢，不發一言，並未為曹操出謀劃。
所以從歷史上看諸葛亮的功績確實比徐庶多，但徐庶的才能人品也是毋庸置疑的，他身上的光輝亮點太多，除強扶弱，為人仗義。毛遂自薦，心胸坦蕩。為劉備殫精竭慮，出謀劃策，連張飛關羽這麼狂傲的人也對其佩服不已。
力薦諸葛亮，心胸闊達。後因母入曹營、一言不發，自毀前程，為人忠孝兩全自古以來一直作為典範為人稱道。簡直亮瞎了我的眼，本人也對其欽佩不已啊。
真要說到徐庶和諸葛亮誰的計謀更厲害這個確實就沒法比較了。
15樓：厙頤風渺
徐庶也是個天才，幫劉備出過計燒博望（不是諸葛亮燒的），但曹操劫持他老媽為人質，沒辦法，為了娘嘛，啥都上了，在曹操那，他也沒盡全力，但不可能終身不設一謀，那是虛筆，他當官當到魏文帝，能不設一謀麼？
諸葛亮的軍事很成問題，第一，在三國志記載中，沒見他放過一把火，借東風更是鬼神之說，不說也罷，陳壽的評價「治軍為長，奇謀為短」是很公正的，諸葛亮真正牛奔的是他的外交，赤壁本來是劉備叫孫權幫忙，搞到後面變成劉備幫孫權的忙了，諸葛亮能說啊。
草船借箭也不是諸葛亮乾的，是孫權，時間在赤壁後5年。
但綜合來看，徐庶沒什麼表現過（可能他壓根沒想發揮），諸葛亮幫劉備促成聯盟，並且幫劉備做出規劃，應該說還是諸葛亮厲害點，至少貢獻值比較高
徐庶投降曹操後結局如何？諸葛亮知道後為何會嘆息不已
徐庶也可以說是三國裡面一個悲劇式的人物，他有才華，有抱負。可惜他的時運不濟。空負自己的才華，也沒能建功立業，光宗耀祖，實現他的人生理想。關於徐庶有一句非常著名的諺語，那句諺語是身在曹營心在漢。其實就光談這句諺語，我們就能夠感受到這個諺語之間內含的矛盾。我們大家也知道曹營和漢朝其實還是處於對立。身在曹...
諸葛亮與司馬懿的故事，三國演義中諸葛亮和司馬懿兩個人物之間還發生過什麼有趣的故事名稱
諸葛亮 六出祁山 表面上看似乎算無遺策，攻無不克，戰無不勝，但最後他也沒有消滅司馬懿率領的曹魏軍隊。在魏蜀兩國長期對峙中，司馬懿一次又一次地挫敗了諸葛亮恢復中原的雄心大志，從而成為諸葛亮戰略上和戰術上的真正對手。諸葛亮一直打勝仗，很熱鬧，但最終司馬懿還是儲存著實力，還是沒有被打敗。司馬懿採取的戰略決...
三國演義中諸葛亮的生平事蹟介紹，三國中諸葛亮的生平事蹟？
諸葛亮生平 年譜 家氏族譜 諸葛亮 181 234年 字孔明，號臥龍，琅邪陽都 今山東沂南南 人。他是漢朝司隸校尉諸葛豐的後代。諸葛亮於漢靈帝光和四年 181年 出生於琅邪陽都的一個官吏之家。諸葛氏是琅邪的望族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉 衛戍京師的長官 諸葛亮父親諸葛圭，字君貢，東漢末年...