1樓：夜靈悠悠
這句話是周瑜感慨地，因為周瑜很聰明，諸葛亮也很聰明，周瑜就說既然有了我為什麼還有諸葛亮呢，不過可以周瑜氣量小阿，要不定成大事
2樓：匿名使用者
樓上的 你們不覺得你們太羅嗦了嗎？？？你們到底知不知道啊~！懂不懂歷史啊~！文盲啊你們~！
既生瑜何生亮』是一個姓《既》的生了周瑜。一個姓《何》的生了諸葛亮~！笨~！~！~！！！！！這都不知道
「既生瑜何生亮」，歷史上周瑜和諸葛亮的關係到底是什麼樣？
3樓：野人的貓
在**裡諸葛亮以曹操要踏平江東的本意是收納大小喬（大喬孫策之妻，小喬周瑜之妻）為夫人來激怒周瑜，以此來堅定周瑜抗曹的決心。這個我們說既沒有必要也顯得太小兒科。當時東吳掌權人是孫權，諸葛亮作為劉備的使者只需說服孫權即可。
至於周瑜是什麼看法那這個是他們東吳內部的事情了，諸葛亮一個外人怎麼能干涉孫權的家事？而且諸葛亮如果和周瑜活動密切這個必然會引起孫權的不滿。周瑜是孫權的大將，諸葛亮是劉備的說客，兩人深入接觸這個就不免讓孫權會想你劉備是不是要策反我的人來搞我？
既然周瑜可能就沒有和諸葛亮深入的接觸，那麼對於這樣的人周瑜怎麼會介意他的存在呢？而且當時論地位周瑜要遠在諸葛亮之上，論聲望周瑜在赤壁之戰中擊敗曹操已經名噪天下，而此時的諸葛亮還未顯山露水只是負者替劉備在後面徵調稅收管理後勤罷了。而且在歷史上周瑜是個氣量很大的人，即便諸葛亮引起了周瑜的注意，周瑜也不會發出「既生瑜何生亮」的感慨。
在劉備陣營裡諸葛亮對於周瑜來說是個不起眼的人物，讓周瑜忌憚的是」劉關張「。周瑜曾向孫權上書直接指出劉備是亂世梟雄，關羽張飛是當世熊虎之將，他希望孫權能將」劉關張「三人分開來削弱劉備的實力。而諸葛亮和周瑜兩人的真實關係就是各為其主，互不幹系，諸葛亮或許重視周瑜，而周瑜則很可能是並不在意諸葛亮的。
瑜上疏曰："劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方......
聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。
4樓：智慧學工
在歷史上周瑜和諸葛亮之間的接觸並不多，合作更是少之又少，而且歷史上的周瑜並不是一個小氣量的人，所以二人的關係應該是相互尊重的。而既生瑜何生亮，更是無從說起了。
三國演義中將周瑜刻畫成了一個氣量小的人，他非常嫉妒諸葛亮的才華和能力，常常因此和諸葛亮產生矛盾，並讓自己氣得大病一場，最終也是因為生氣而死。但從歷史上來看，周瑜和諸葛亮分屬於兩個不同的陣營，兩個人的私交，必然不好，最多的也只是互相知道對方的大名而已。
此外，兩人在歷史上最直接的一次聯絡是赤壁之戰，而在這場戰役的聯絡和交談之中，兩人並沒有產生任何矛盾，反而配合得很好。但在此之後，兩人並沒有進一步的交往，作為孫權一方的代表，周瑜的作用主要表現在戰場上，而且事成之後，他立刻返回了東吳，諸葛亮並沒有任何其他方面的交集。而且在歷史上周瑜是一個很有度量的人，經常向孫權舉賢納才，這樣的一個人，必然不會嫉妒諸葛亮的才華。
如果他真的和諸葛亮相交，最多周瑜只會表現出對諸葛亮的敬佩，而不是嫉妒。但是兩人的身份不同，所代表的利益也不同，所以在歷史上，關於兩人的交情描寫的很少，立場不同，不相為謀，由此可見，兩個人的關係應該是點頭之交，在戰事上多有衝突，也只是各位其主而已。
5樓：黑暗霸主霸鯊
諸葛亮和周瑜兩人的真實關係就是各為其主，互不幹系，諸葛亮或許重視周瑜，而周瑜則很可能是並不在意諸葛亮的。
6樓：匿名使用者
在劉備陣營裡諸葛亮對於周瑜來說是個不起眼的人物，讓周瑜忌憚的是」劉關張「
7樓：阿芯
赤壁之戰是周瑜的謀略，諸葛亮在火燒赤壁後確實為劉備爭了半個天下，才有了三國。
8樓：邸衣
當時論地位周瑜要遠在諸葛亮之上，論聲望周瑜在赤壁之戰中擊敗曹操已經名噪天下
9樓：無為阿晨
歷史上的周瑜並沒有**上寫的這樣狹隘，是個真正的人才
10樓：佯裝不是裝
應該是互相敬佩且尊重的吧，彼此欣賞，但是卻各為其主。
11樓：鯊魚辣椒
地位周瑜要遠在諸葛亮之上，論聲望周瑜在赤壁之戰中擊敗曹操已經名噪天下
周瑜為什麼會說，「既生亮，何生瑜」還是「既生瑜，何生亮」
12樓：禾木籽
是既生瑜，何生亮。意思是：既然有我周瑜在世，為什麼老天還要一個諸葛亮啊。是周瑜對自己的才華比不過諸葛亮的一種感嘆。
在周瑜死後諸葛亮還說過一段評價周瑜的話：人說周瑜嫉我之才高於自己，其實他是恨諸葛亮之才不能為東吳所用，不然，當初他就不會讓諸葛瑾去說服其弟歸順東吳了。
13樓：來自鴛鴦湖純樸的菠菜
周瑜說的是「既生瑜，何生亮」。
「既然有我周瑜在世，為什麼老天還要一個諸葛亮啊？」是三國演義中虛構的周瑜對自己的才華比不過諸葛亮的一種嘆息。
因為其沒有正確的心態。面對一個才能和智謀都高過自己的人他不是去討教，而是選擇了嫉妒和想方設法的與之爭鬥甚至陷害，這種要不得的心態終究使自己心願難遂下英年早逝。
這是三國演義為了凸顯出諸葛亮高大形象所虛構的一句話，歷史上的周瑜心胸寬廣深受孫權及文武百官乃至後世英雄的敬重與懷念。
14樓：古史今來
周瑜臨死前仰天長嘆，「既生瑜，何生亮」周瑜為什麼要說這句話呢
15樓：天堂狗
「既生瑜，何生亮」東漢後期，曹操稱雄一方向北滅了大敵袁紹統一了北方。之後幾經展轉滅的大大小小數個諸侯。但與此同時梟雄劉備為了自己的勢力也在不斷努力，但終不敵曹操而敗北……謀士諸葛亮提出連孫抗吳之論，被劉備採納了。
果然說服了孫權後，憑藉著諸葛亮，周瑜之智，以及龐統徐庶等的協助終於在赤壁大敗曹操……此時，興奮之餘孫劉聯盟節立滅曹，但是終歸在華容道關羽義釋曹操。可憐的周瑜還不知道…想要一舉佔據曹操的荊州勢力，但卻被聰明的諸葛亮搶了先…儘管他妄圖強攻但是還是被趙雲的部隊射回，而且他也中了箭……..周瑜總是不甘心，幾次追要荊州總是無功而反…孫權愛惜周瑜讓魯肅替他去要荊州但仍是無功而反。
情急下週瑜想到了美人計，但是反被諸葛亮識破使得其陪了夫人又折兵。當週瑜再次與劉備方面談判時，劉備以取下西川為約再度粉碎了周瑜的思想…終於，他要和劉備翻臉了。他想借假道伐蜀之計，滅了劉備。
但是這個計謀還是逃不過諸葛亮的眼睛……終於周瑜又失敗了……但是聰明的諸葛亮卻認為還是不夠……因為他要去掉這個勁敵…..於是乎諸葛亮又落井下石的在信中譏諷周瑜……終於，隨著一聲既生瑜，何生亮的嘆息，周瑜去了………以上就是既生瑜，何生亮的來歷。當然在現在他的寓意已經引申為嘆息一山還比一山高的意思了。
16樓：手機使用者
這是周瑜說的，諸葛亮和周瑜都很有智謀，但是周瑜總是棋差一招，兩人處於對立面，所以諸葛亮總是能贏周瑜，周瑜仰天長嘆：既生瑜何生亮（既然有周瑜為什麼還要有諸葛亮？）
17樓：匿名使用者
周瑜沒有說過這話，那是羅貫中說的
周瑜為什麼說既生瑜何生亮
18樓：仉令秋柴會
這是周瑜臨死時說的一句話，諸葛亮和周瑜都很有智謀，但是周瑜總是棋差一招，兩人處於對立面，所以諸葛亮總是能贏周瑜，周瑜仰天長嘆：既生瑜何生亮（既然有周瑜為什麼還要有諸葛亮？）
19樓：資蒼範彰
因為周瑜和諸葛亮都是三國時期的軍事家，但他們卻始終是敵對。所以周瑜的才能不能的更好的發放出來。
20樓：小可愛的大大大
真正是歷史上周瑜並沒說過這句話，周瑜是一個心胸寬廣，精音律，懂兵書，不可一世的將軍。而周瑜也不是被氣死的，那是三國演義裡為了抬高諸葛亮而編造的，赤壁之戰與諸葛亮毫無關係。
21樓：土豆愛番茄
因為他比不上諸葛亮，他本以為自己很厲害，但發現諸葛亮比他還要厲害，所以這樣感嘆命運如此不公。
「既生瑜何生亮」，歷史上的周瑜和諸葛亮關係究竟怎麼樣？
22樓：智慧學工
在歷史上周瑜和諸葛亮之間的接觸並不多，合作更是少之又少，而且歷史上的周瑜並不是一個小氣量的人，所以二人的關係應該是相互尊重的。而既生瑜何生亮，更是無從說起了。
三國演義中將周瑜刻畫成了一個氣量小的人，他非常嫉妒諸葛亮的才華和能力，常常因此和諸葛亮產生矛盾，並讓自己氣得大病一場，最終也是因為生氣而死。但從歷史上來看，周瑜和諸葛亮分屬於兩個不同的陣營，兩個人的私交，必然不好，最多的也只是互相知道對方的大名而已。
此外，兩人在歷史上最直接的一次聯絡是赤壁之戰，而在這場戰役的聯絡和交談之中，兩人並沒有產生任何矛盾，反而配合得很好。但在此之後，兩人並沒有進一步的交往，作為孫權一方的代表，周瑜的作用主要表現在戰場上，而且事成之後，他立刻返回了東吳，諸葛亮並沒有任何其他方面的交集。而且在歷史上周瑜是一個很有度量的人，經常向孫權舉賢納才，這樣的一個人，必然不會嫉妒諸葛亮的才華。
如果他真的和諸葛亮相交，最多周瑜只會表現出對諸葛亮的敬佩，而不是嫉妒。但是兩人的身份不同，所代表的利益也不同，所以在歷史上，關於兩人的交情描寫的很少，立場不同，不相為謀，由此可見，兩個人的關係應該是點頭之交，在戰事上多有衝突，也只是各位其主而已。
23樓：野人的貓
在**裡諸葛亮以曹操要踏平江東的本意是收納大小喬（大喬孫策之妻，小喬周瑜之妻）為夫人來激怒周瑜，以此來堅定周瑜抗曹的決心。這個我們說既沒有必要也顯得太小兒科。當時東吳掌權人是孫權，諸葛亮作為劉備的使者只需說服孫權即可。
至於周瑜是什麼看法那這個是他們東吳內部的事情了，諸葛亮一個外人怎麼能干涉孫權的家事？而且諸葛亮如果和周瑜活動密切這個必然會引起孫權的不滿。周瑜是孫權的大將，諸葛亮是劉備的說客，兩人深入接觸這個就不免讓孫權會想你劉備是不是要策反我的人來搞我？
既然周瑜可能就沒有和諸葛亮深入的接觸，那麼對於這樣的人周瑜怎麼會介意他的存在呢？而且當時論地位周瑜要遠在諸葛亮之上，論聲望周瑜在赤壁之戰中擊敗曹操已經名噪天下，而此時的諸葛亮還未顯山露水只是負者替劉備在後面徵調稅收管理後勤罷了。而且在歷史上周瑜是個氣量很大的人，即便諸葛亮引起了周瑜的注意，周瑜也不會發出「既生瑜何生亮」的感慨。
在劉備陣營裡諸葛亮對於周瑜來說是個不起眼的人物，讓周瑜忌憚的是」劉關張「。周瑜曾向孫權上書直接指出劉備是亂世梟雄，關羽張飛是當世熊虎之將，他希望孫權能將」劉關張「三人分開來削弱劉備的實力。而諸葛亮和周瑜兩人的真實關係就是各為其主，互不幹系，諸葛亮或許重視周瑜，而周瑜則很可能是並不在意諸葛亮的。
瑜上疏曰："劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方......
聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。
24樓：活在瓜裡的籽
諸葛亮和周瑜兩人的真實關係就是各為其主，互不幹系，諸葛亮或許重視周瑜，而周瑜則很可能是並不在意諸葛亮的。
周瑜為什麼輸給諸葛亮，周瑜輸給諸葛亮的根本原因是什麼
我不能完全抵消你的疑慮，但只在表面上可以做個解釋。三國演義中勝利者不一定是非要智商絕頂的人，而一定要是心態非常好的人 如曹操，劉備等 當然了，也許現實也是如此。周瑜和諸葛亮鬥智中，和諸葛亮對司馬懿的戰爭中，就可以做個比較。都有一個共同的特點。就是一方急切和強烈，而另一方樂觀和淡定。周瑜敗給諸葛亮，很...
周瑜為什麼說比不上諸葛亮，為什麼周瑜說 孔明神機妙算，吾不如也？
人才按照他的價值分三類，1.君主級，體現非凡的用人能力，劉備，曹操，孫權都有著名的用人案例。這種人才即便什麼都不會，只要用好人，勝得百萬雄師。2.戰略級，體現大區域長遠規劃能力，諸葛亮，魯肅，荀文若都屬此級，有著名的戰略規劃案例。價值在幾個洲，或者幾十萬人左右。3.戰役級，體現對一場關鍵性的大戰的指...
諸葛亮為什麼要斬馬驥，諸葛亮當時為什麼斬馬稷？
馬謖失街亭，街亭是一個重要的戰略關口。馬謖,生於公元一九 年,死於公元二二九年,馬良之弟,蜀國將領。字幼常,襄陽宜城 今湖北省宜城 人。馬謖 諸葛亮權術的犧牲品 馬謖的狂妄 無知不僅害了自己，而且壞了蜀漢伐魏之大業，故其一死不足以謝國人！這似乎是近兩千年來的定論！本人頗不以為然，個人覺得馬謖很可能只...