周瑜真的是諸葛亮氣死的嗎,周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎?

2022-01-17 09:49:01 字數 5740 閱讀 8034

1樓:蜜說體壇

周瑜真的是諸葛亮氣死的嗎?看似忠厚的魯肅,才是真正的**手

《三國演義》中魯肅給人的印象總是一副「忠厚老實」的模樣,電視劇《三國演義》中魯肅的形象更顯得幾分呆板,而實際上魯肅是「大智若愚」的典範。孫權掌管東吳後即封他為贊軍校尉,《三國志》中對其記載也是「此人胸懷韜略, 腹隱機謀」。我們都知道「既生瑜,何生亮」故事。

周瑜因才智與計謀都不及諸葛孔明而被活活氣死,然而事實果真這麼簡單嗎?這其中緣由繞不開一個人物即魯肅魯子敬。

魯肅曹操一統北方後,準備南下一舉消滅東吳。魯肅位及人臣,為東吳奔走呼告,最終達成「聯劉抗曹」的共識,這也就有了之後的赤壁之戰。而東吳內部並非鐵板一塊,周公瑾周瑜因看出諸葛亮有出神入化之才,變化莫測之術,恐今後會對東吳不利,所以一心想趁機除掉。

這在以堅定「聯蜀抗魏」戰略的魯肅看來是不能接受的。

在原著中第四十九回諸葛亮七星壇祭風中,孔明巧借東風後,周瑜殺意已起,欲引一百二十名刀斧手埋伏於七星壇周圍,伺機殺之。子敬聞此情況連忙向七星壇趕來並加以勸說道:「今東吳用人之際,需以國家社稷為重,齊心協力共擊曹賊」周瑜這才作罷。

在這之前周瑜以十日之內命諸葛亮造良箭十萬支,以備戰時之需並逼迫諸葛亮簽下軍令狀,十日之內若未達成便以軍法處置。誰知諸葛亮神機妙算向魯肅借來20只草船,200名鼓號手,不到三日便向曹軍借來十萬支箭,諸葛亮在魯肅的幫助下又一次化險為夷巧妙地躲過了周公瑾的謀害。

在赤壁之戰中諸葛亮除了七星壇借東風和草船借箭躲過周瑜的暗殺外,憑藉魯肅在其中調停斡旋還多次成功化解了孔明與周瑜之間的矛盾,使周瑜難以對諸葛亮下毒手。在魯肅看來,諸葛亮深諳經天緯地之才,對東吳來說的確是一位勁敵。但面對強魏弱吳的事實也只能和劉氏集團合作,如若不然必被曹魏集團吞併。

所以每當周公瑾想置諸葛亮於死地時,孔明都能在魯肅的幫助下安然脫身。假使沒有魯子敬從中阻擾只怕之後也就沒有諸葛亮三氣周瑜的故事了。

2樓:小海說歷史

周瑜是被諸葛亮「氣死」的,終於知道真相,被騙了這麼多年。

3樓:我遊戲特別

周瑜是一個心胸闊達的人,真正的周瑜是因為得了頑疾,最後得病而死的,並不是諸葛亮氣死的。

4樓:勤意智

是的。因為諸葛亮的聰明才智始終高周瑜一籌,周瑜死前說了一句,既生瑜,何生亮!

5樓:真實天天好心情

周瑜是由於平時工作壓力大,為國事軍事操勞過度,積勞成疾,而不注意調理,心腦肝腎功能受損。他不是諸葛亮氣死的。

6樓:歷史分析解讀

在歷史上,周瑜是得病而死的,並不是三國演義那樣,而且諸葛亮和周瑜也完全沒有見過面。

7樓:夢茴秦朝

傳說孔明三氣周瑜最後把周瑜氣死了,其實不然,而是周瑜自己吧自己氣死的!

周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎?

8樓:奶爸王子奇

肯定不是諸葛亮氣死的,那是**家羅貫中杜撰的。

歷史上的周瑜才高八斗,心胸寬廣。怎麼可能會被諸葛亮氣死呢。三國裡很多名人對周瑜都有很高的評價 。

作為主公的孫權,曾經就評價周瑜膽識過人,是一個難得的人才。還有就是同窗好友蔣幹,對他也是評價頗高。《三國志》中,周瑜最後是得病死的,生病的原因可能是因為之前的舊傷**。

不是像大家看的電視劇裡那樣被氣死的。

周瑜作為吳國的大都督,其在吳國很受歡迎,人民都比較尊敬他,他與手下已經孫權的關係都非常的好,就連之前對方有偏見的老將軍程普都被他的大度所感化,周瑜喜歡結交朋友,很多新的朋友對他的評價也很高。宋朝著名詩人蘇軾在他的詩中這樣說周瑜的。「雄姿英發,羽扇綸巾」,這樣的形象和才能在三國中也是屈指可數的。

歷史上周瑜和諸葛亮也沒有太多的交集。赤壁之戰後,周瑜攻打駐守江陵的曹仁。不料中了曹仁的計謀,最後中箭受傷,雖然性命無憂。

但是後期周瑜的死跟著箭傷脫不了關係的。周瑜在三國中起了很大的作用。要不是他的話,估計是吳國也抵禦不了強大魏國的進攻。

沒有他也促成不了孫吳聯盟。最後只會被魏國吞併,也就沒有後來的三足鼎立了。可惜周瑜的死的時候只有36歲,不然的話,最後誰能一統天下還不一定呢。

9樓:a_不想賺錢

肯定不是,歷史上的周瑜並沒有像三國演義中表現的那麼心胸狹隘,他也不至於就是因為嫉妒諸葛亮,害怕諸葛亮成為他們的對手。設計陷害諸葛亮不成,被諸葛亮氣死。其實這個只是說是三國演義的作者為了突出劉備一方的正義性。

這個只能說是羅貫中醜化周瑜的形象,其實也不僅僅就光醜化周瑜,三國中的很多人都被羅貫中所醜化。

畢竟在羅貫中筆下的三國演義,劉備才是正義的一方,才是主人公。其他的都不是正統,都是亂臣賊子,所以周瑜在三國演義中的小人形象也是很正常的。畢竟三國演義嘛,是羅貫中根據歷史是杜撰出來的。

雖然有一定的史實基礎,但畢竟不是史書,只是一個演義**,還是注重書中的故事性可讀性。

真正歷史上的周瑜其實和諸葛亮也差不多,周瑜是一個出色的軍事家,我想諸葛亮在軍事這一方面比起周瑜的話,都可能略有不如。但可惜呀,周瑜沒有諸葛亮會養生,周瑜因為常年的勞累導致的他身體非常的差,這個才是周瑜突然死亡的原因所在。周瑜是跟著孫策一起打下了江東地區,我們大家都知道,孫策這個江東小霸王是英年早逝。

這就導致了擔子全部都落在了周瑜身上,當時的孫權還小,根本無法承擔起這個重任。所以作為東吳政權的元老,周瑜肯定要挺身而出挑起大梁,偌大一個政權的擔子全部在周瑜身上,你想周瑜身上的壓力有多大。這個使得周瑜的身體越來越差,越來越差。

後來到了諸葛亮氣周瑜,突然爆發出來,最終導致了周瑜的死亡。周瑜可以說上是一個悲劇式的英雄,羅貫中是故意醜化三國演義中的周瑜的形象。在我看來,周瑜他稱得上是一個文武雙全的君子。

10樓:且看歷史那些事

在真正的不為廣大人們所熟知的三國那段風流湧動的歷史中,周瑜的出現非常之短暫,留下的英名也不過就是「曲有誤,周郎顧」的浪漫愛情故事,另外就是以少勝多的赤壁之戰。周瑜的死也令人不免產生疑問,果真,就是被諸葛亮那句「周郎妙計安天下,折了夫人又折兵」給活活氣死了嗎?其實不然,周瑜並非是被氣死的,而是病卒。

卒,意味著暴亡。

這是《周瑜傳》中白紙黑字記載的。當時周瑜在回江東途中,一場大病突然來襲,周瑜不治而亡。當時周瑜還給孫權寫了信,說自己可能撐不過了。

其實周瑜被羅貫中塑造的還是很完美的,除了結局悽慘了些,但終歸是體面的。而真正事實上的周瑜,並沒有書裡面這麼完美。周瑜當初去找孫策,傾盡家財為孫策兩肋插刀,一個活脫脫的好兄弟形象。

可是事實呢,事實卻是周瑜先去投奔的袁術,因為袁術沒有遠見,轉而取其次選擇了尚在袁術麾下的孫策等人,而且周瑜和孫策之間的關係也並沒有書裡面說的那麼鐵,孫策成為主公後,周瑜就一直被派在外頭征戰,兩人之間並沒有太多的交際。周瑜也不過就是求一個名聲。後來孫策被刺殺身亡,周瑜帶了軍隊急急地趕回來。

這目的其實很明顯,你弔喪可以,幹嘛帶這麼多人手呢。

且孫策死時將弟弟孫權全權託付給了內臣張昭,孫權此時十九歲。而周瑜一回來,就打破了這樣的局面,周瑜因為在軍中頗有些威望,於是和張昭各持半邊權力。孫權儘管天縱英才,也無力改變這種局面。

後來周瑜提出什麼事,孫權都應著,因為沒有辦法反駁。好在孫權身邊還有個大智若愚的魯肅。很多史學家推斷周瑜的死或許和孫權離不開關係,這也是在清理之中的。

11樓:歷史天天見

當然不是啦,周瑜是在趕路的時候感染疾病而身亡的,和諸葛亮簡直八竿子打不到一塊。被氣死是**裡汙名化周瑜才這樣寫的。

12樓:長木侃歷史

並不是被氣死的,只是在**當中,為了襯托諸葛亮,將周瑜描寫為被氣死,事實上週瑜是得病去世的。

13樓:歷史一刻

周瑜建議孫權軟禁劉備,分化關羽、張飛,爭取與曹操二分天下,但是孫權沒有同意。後來,周瑜又建議孫權先於劉備取益州,孫權同意了。就在周瑜準備大幹一場的時候卻染上了急病,沒過多久就死了,享年36歲。

14樓:指尖的星光

周瑜是被諸葛亮氣死的因為諸葛亮很會氣人,周宇被他氣死再正常不過了。沒有什麼大驚小怪的。

15樓:

周瑜是受風寒而死,水土不服,36歲亡故,歷史上的周瑜不說國士級別,也算一世英傑了,怎麼可能會是**中那樣小肚雞腸。

16樓:涐看不清自己

不是的,周瑜還不至於小氣到那種程度。周瑜是得病而死的,是在他趕路期間,感染了病,就死去了。

17樓:小海說歷史

周瑜是被諸葛亮「氣死」的,終於知道真相,被騙了這麼多年。

18樓:夢茴秦朝

傳說孔明三氣周瑜最後把周瑜氣死了,其實不然,而是周瑜自己吧自己氣死的!

19樓:尋跡時光

周瑜真是被諸葛亮氣死的嗎?歷史真相周瑜是如何死的?

20樓:笨蛋1加油

今天不是被**了嗎?

21樓:

《三國志》中,周瑜最後是得病死的,生病的原因可能是因為之前的舊傷**。

22樓:此時無少

其實在真正的歷史之中,周瑜的死亡和諸葛亮沒有一點關係,他是因為身上疾病,最後不治身亡,只不過在**之中,為了神話諸葛亮的形象,才寫成了被諸葛亮氣死的。

23樓:切莫仰望幸福

我覺得應該不是吧,畢竟羅貫中寫的是**,而不是正史,而且古詩裡雄姿英發,羽扇綸巾的人怎麼可能氣量很小,最終被氣死?

周瑜真的是被諸葛亮氣死的麼?

24樓:小海說歷史

周瑜是被諸葛亮「氣死」的,終於知道真相,被騙了這麼多年。

25樓:夢茴秦朝

傳說孔明三氣周瑜最後把周瑜氣死了,其實不然,而是周瑜自己吧自己氣死的!

26樓:歷史一刻

周瑜建議孫權軟禁劉備,分化關羽、張飛,爭取與曹操二分天下,但是孫權沒有同意。後來,周瑜又建議孫權先於劉備取益州,孫權同意了。就在周瑜準備大幹一場的時候卻染上了急病,沒過多久就死了,享年36歲。

歷史上的周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎?

27樓:a_不想賺錢

肯定不是,歷史上的周瑜並沒有像三國演義中表現的那麼心胸狹隘,他也不至於就是因為嫉妒諸葛亮,害怕諸葛亮成為他們的對手。設計陷害諸葛亮不成,被諸葛亮氣死。其實這個只是說是三國演義的作者為了突出劉備一方的正義性。

這個只能說是羅貫中醜化周瑜的形象,其實也不僅僅就光醜化周瑜,三國中的很多人都被羅貫中所醜化。

畢竟在羅貫中筆下的三國演義,劉備才是正義的一方,才是主人公。其他的都不是正統,都是亂臣賊子,所以周瑜在三國演義中的小人形象也是很正常的。畢竟三國演義嘛,是羅貫中根據歷史是杜撰出來的。

雖然有一定的史實基礎,但畢竟不是史書,只是一個演義**,還是注重書中的故事性可讀性。

真正歷史上的周瑜其實和諸葛亮也差不多,周瑜是一個出色的軍事家,我想諸葛亮在軍事這一方面比起周瑜的話,都可能略有不如。但可惜呀,周瑜沒有諸葛亮會養生,周瑜因為常年的勞累導致的他身體非常的差,這個才是周瑜突然死亡的原因所在。周瑜是跟著孫策一起打下了江東地區,我們大家都知道,孫策這個江東小霸王是英年早逝。

這就導致了擔子全部都落在了周瑜身上,當時的孫權還小,根本無法承擔起這個重任。所以作為東吳政權的元老,周瑜肯定要挺身而出挑起大梁,偌大一個政權的擔子全部在周瑜身上,你想周瑜身上的壓力有多大。這個使得周瑜的身體越來越差,越來越差。

後來到了諸葛亮氣周瑜,突然爆發出來,最終導致了周瑜的死亡。周瑜可以說上是一個悲劇式的英雄,羅貫中是故意醜化三國演義中的周瑜的形象。在我看來,周瑜他稱得上是一個文武雙全的君子。

周瑜為什麼輸給諸葛亮,周瑜輸給諸葛亮的根本原因是什麼

我不能完全抵消你的疑慮,但只在表面上可以做個解釋。三國演義中勝利者不一定是非要智商絕頂的人,而一定要是心態非常好的人 如曹操,劉備等 當然了,也許現實也是如此。周瑜和諸葛亮鬥智中,和諸葛亮對司馬懿的戰爭中,就可以做個比較。都有一個共同的特點。就是一方急切和強烈,而另一方樂觀和淡定。周瑜敗給諸葛亮,很...

周瑜為什麼說比不上諸葛亮,為什麼周瑜說 孔明神機妙算,吾不如也?

人才按照他的價值分三類,1.君主級,體現非凡的用人能力,劉備,曹操,孫權都有著名的用人案例。這種人才即便什麼都不會,只要用好人,勝得百萬雄師。2.戰略級,體現大區域長遠規劃能力,諸葛亮,魯肅,荀文若都屬此級,有著名的戰略規劃案例。價值在幾個洲,或者幾十萬人左右。3.戰役級,體現對一場關鍵性的大戰的指...

對關羽,劉備,張飛,曹操,諸葛亮,趙雲,周瑜,孫權,司馬懿,袁紹的讀後感

都說演義,那我說正史 關羽,白馬斬顏良,襄樊淹七軍,威震華夏 驕傲的性格卻註定其戰敗 身死。劉備,平黃巾,燒博望,身先士卒,禮賢下士,一生戎馬,建立蜀漢,傳奇的一生,然而在生命中的最後一戰上,他輸掉了,鬱鬱而終。張飛,智勇兼備,平定西川,攻打漢中,鎮守閬中,以力敵,以智取,忠義廉明,但對屬下苛責過甚...