高等數學的分式拆分有什麼方法嗎,高等數學請問有理分式,為啥這樣拆分,拆分的規則是啥?

2021-05-10 10:42:22 字數 2056 閱讀 5763

1樓:匿名使用者

有理分複式拆分用待制定係數法bai,書上都有du的。

例: 設 1/(x^2+2x-8) = 1/[(x-2)(x+4)] = a/(x-2) + b/(x+4)

= [(a+b)x + (4a-2b)] / [(x-2)(x+4)], 則

a+b = 0,zhi4a-2b = 1, 聯立解得dao a = 1/6, b = -1/6

得1/(x^2+2x-8) = (1/6)[1/(x-2) - 1/(x+4)]

高等數學:請問有理分式,為啥這樣拆分,拆分的規則是啥?

2樓:匿名使用者

拆分規則,拆分為一次項,二次項,分母比分子高一階

例如:分母為1階,那麼分子為常數;分母為二階,分子為一階(ax+b)

3樓:匿名使用者

分母因式分解先,

然後按各因子式拆分,

分子比分母低一次冪,

如果分母存在例如x^n項

那就得拆分出a/x+…+k/x^n這n項

4樓:鄭家啟

任何分子式,如果分母是連乘的形式組成,都可以拆分幾項組合,比如分母是三項連乘,那麼就可以分解成三個分子式,其中每個分子式的分母就是前邊分母一部分,每個分子式的分子就要比其分母冪指數低一級,比如拆分後,其中一個分子式分母未知數最高指數是n,那麼分子式分子未知數就要從0-n-1分別設定未知量,最後在合併後,一一對照未知數的指數,求出設定的未知量,至於拆分後各項分子式之間的加減符號可以任意,最終求出設定的a、b、c....等未知數也會跟著改變,不影響正確結果。

5樓:三城補橋

方法1正確。便於積

分。方法2算錯了,

應為 a1=-1, a2=1。

5x[-1/(x-2)+1/(x-3)] = -5x/(x-2) + 5x/(x-3)

= -5-10/(x-2) + 5+15/(x-3) = 15/(x-3)-10/(x-2),

與方法1本質一樣,但不便於積分。

6樓:九尾

一次方項有幾項拆幾次,分子分別a,b,c…,二次方項有幾項拆幾次,分子分別ax+b,cx+d...

7樓:寥寥無幾

就是這樣做的,理論上如此這個沒啥可質疑的吧。

想知道高數有理真分式怎麼拆分,有歸納的嗎,每一種都不一樣

8樓:life劉賽

有技巧的,待定係數法,不清楚可以追問我

9樓:匿名使用者

沒什麼特別技巧

主要就是待定係數法

看看分母有哪幾個因式組成

分解有ax+b,就設分式c/(ax+b)

有ax²+bx+c,就設為(dx+e)/(ax²+bx+c)以此推類即可

10樓:煉焦工藝學

主要就是對分子進行拆項加項

11樓:紫月開花

用紙寫步驟可能有些不清晰,有問題的話可以繼續問我的。希望能夠幫到你:)

高數,分式的拆分,如圖

12樓:科技數碼答疑

因為2式

=(bx+c)/x^2=b/x+c/x^2,這裡b和a合併了

有理分式拆分問題

13樓:共同**

若分母為一次式的冪,則分子設為常數

若分母為實數範圍內不可分解的二次式的冪,則分子設為一次式

高數,不定積分,關於有理函式為真分式的拆分,如圖

14樓:彗心山風

用紙寫步驟可能有些不清晰,有問題的話可以繼續問我的。希望能夠幫到你:)

15樓:萬有引力

我覺得這是拆項的規律,至於你說的圖三分子沒有x項,那是為了好看,就算你加上x了你算出的係數也是0。得到的紅線部分是上式通分的結果,紅線部分之後是一個恆成立的等式。

高等數學,有理函式的積分,中,把真分式化成部分分式之和,最後只剩三類函式,為什麼可以這樣啊,不理解

答 內的說來法不是通俗源的說話,容易費解。說白了就是分數的裂項知識而已。比如1 2 3 1 2 1 3 裂項是給分母降次的一種方法 比如 1 x 2 5x 6 1 x 2 x 3 1 x 3 1 x 2 我的理解是 任何一個真分式都可以表示成部分分式之和,把他表示成部分分式之和來積分是為了讓積分更容...

高等數學極限問題,高等數學的極限定義是什麼意思?

你每次把分子的sinx用x替換的時候都是錯的,都捨去會對結果產生影響的x 3的項,sinx x x 3 6 o x 3 請注意,所有的等量代換的原理都是極限的乘法法則,求a b的極限用c替換b就必須保證c b的極限是1。加法中的某一項不能隨便用等價無窮小去代換,因為換完並不能保證加法最終的結果是原來...

高等數學 什麼叫原函式,高等數學不定積分的概念是啥

已知函式f x 是一個定義在某區間的函式,如果存在函式f x 使得在該區間內的任一點都有 df x f x dx,則在該區間內就稱函式f x 為函式f x 的原函式。例 sinx是cosx的原函式。關於原函式的問題 函式f x 滿足什麼條件是,才保證其原函式一定存在呢?這個問題我們以後來解決。若其存...