1樓：網友
沒有金錢就沒有食物，沒有食物和水，就沒有生命，就伍寬吵沒有人巧核，沒有腔侍人，就沒有精神世界，所以。
金錢是萬能的。希望！
2樓：私房ok小姐
當今社會很現實，找工作找老婆找房子都需要門路，有了門慧畢路就需要錢。現在型租的人都是認錢不認人，改革那麼久，人的思想早就改革了。隨著物價的提公升，錢就再也不是身外之物了。
沒錢能上學嗎？什麼希望工程什麼愛心教育，都不是要用很多的錢卜碧兆去幫助沒錢的人。
辯論：金錢是不是萬能的——正方觀點的論據
3樓：刺任芹
金錢在現代社會不可或缺，不僅它是我們生存和生活的根本，更在於它還是我們實現人生價值。
和社會存在感的重要渠道。有錢可以買自己喜歡的東西，甚至享受自己愛好，比如可以通過讀書、聽**，獲得更高層次的滿足，而這些都需要金錢為前提。
金錢不是萬惡之源，而是人類商業進步和商品互換過程中所必然出現的一種幸福實現方式，金錢跟人有關，但跟人品無關。合理用錢，正確發揮金錢作為一種流通貨幣本身的價值功用，才是我們的應對之道。
求金錢不能買到幸福的 辯論賽稿子
4樓：信必鑫服務平臺
眾所周知，金錢是一種等價物，可以交換各種物品！然而針對今天的辯題金錢能否買到幸福！我方堅定地認為金錢不能買到幸福！原因如下：
1、金錢在政治學上只是一種等價物，交換的是物品，而不是精神！舉個例子所說金錢能買到金子，不假！若說金錢能買到金牌（榮譽）能嗎？
2、針對辯友觀點金錢能買到幸福，我提出質疑，金錢是通過什麼途徑買到幸福的？是店購，網購，還是**！所以說幸福是沒有任何途徑購得的，幸福無法交易，無法買賣！
那麼金錢又怎能買到幸福！
3、相信各位都聽過乙個耳熟能詳的故事！乙個人在街頭問百萬富翁為什麼不回家？富翁答道他沒家。那人手一指，那不是你家嗎？富翁，那是我的房子！
4、金錢連家都買不到，金錢又怎麼能買到幸福！或者是辯友認為這位百萬富翁的錢不夠多，買不到家！金錢能買到許多東西，但金錢買不到的東西更多！
5、俗話說「寧可沒錢健康也不要有錢病怏怏。」不過社會學家施潘納格爾的研究結果非常明確：「有確鑿的證據證明良好的總體健康狀況與財富存在著關聯。
6、德國西部和東部地區以及整個德國的情況都是如此。」她的調查表明，與普通人群相比，富人「不僅健康狀況更好，他們對自己的健康狀況也更為滿意」。
辯論金錢能不能使人快樂。
5樓：網友
金錢，對生活富足的人來說也許只是個數字，但對一般人。
來說是生活上不可缺失之物；權名，內對容一般人來說可有可無之物，但對生活富足的人來說卻是畢生所追求之物；愛情，對有些人來說可以亂忠始棄，但對有些人來說可以為了乙個承諾而孤獨終老；溫飽，對有些人來說可以鋪張浪費，但對貧困山區特困家庭來說卻是一生所奢望的。
6樓：匿名使用者
反方。。。不能。。。
生命、感情都是不能買的。。。
當然如果有人說「錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的」我就無語了。。。
7樓：網友
重要的不是錢，二十怎麼花錢，錢多錢少花不對地方都不快樂的，如果你是會花錢的人，知道自己需要什麼，錢自然是越多越好。
8樓：網友
正確的金錢觀，指來導我自們理性地對待金錢，通過合乎道bai
德與法律的du正當途徑zhi
掙錢，把錢用到利於國dao家，他人的有益的地方，用到有利於自己發展，實現人生價值的地方。樹立正確的金錢觀，我們的靈魂更純潔，道德更高尚，境界和智慧都能上乙個層次。
辯論題目--金錢是不是萬能的?
9樓：天然槑
1.辯論場上的鐵則：先定義什麼叫做萬能 a.
正 首先～先定義一下什麼叫萬能！ 萬能～就是在他的領域裡面～都可以使用的～ 讓我們想想我門的生活中有什麼被稱作萬能的～有～萬能遙控器～～ 大家都清楚～萬能遙控器～可以操控任何有遙控器的產品～但是如果ㄧ臺冷氣 他是手動的～沒有遙控器～這時候萬能遙控器不能操控～那是萬能遙控器的錯嗎～不是吧～他還是萬能藥控器～只是你想開的冷氣本來就沒遙控功能 我方想跟大家講的是～萬能這一辭一定要符合兩個要件 1。在領域中的任何事物都人操作 2。
定要在此領域中 換言之。
我方只要來檢視～遙控器是不是府何這兩項 b.反方 金錢是不是萬能。
我想大家心中都有個答案～～ 那麼我想請問ㄧ下大家～大家認為錢買的到愛嗎 買的到友情嗎 買的到真心嗎 買的到親情嗎 買的到器官嗎 如果大家相信金錢萬能 (就算在正芳的邏輯中)這些東西都擺在貨幣市場中 那麼～～你相信這些東西用錢買的到嗎 你覺得用錢買器官～買姓～買親情～買愛 是正確的嗎～～ 1。在制度面～金錢完全不是萬能～不然我門就部會設立不能 **易之類的 2。在感性面～只是依個想法～我門要怎麼想都可以 那麼。
如果大家都相信金錢是萬能的～那麼這個世界會多麼恐怖 希望幫到你 草莽英雄 上。
參考： .qid=1106080500890
有關正方錢是萬能的辯論
10樓：天然槑
講真，世間有啥東西是萬能的嗎？沒有吧，這題真的有點難。
因為現實中基本大家都知道錢不是萬能的，要去推翻這個觀點，真的很大挑戰。
那就從反方角度想，他們會怎麼說，我們觀點就先給他否定掉。
那那麼可能會說錢買不到真正的愛情、親情、友情。這些東西確實用錢買不到。
那我們就歸屬金錢本身是購買「商品」的屬性，而情感類這類東西不是商品，把金錢的功能定義在了購買商品範疇內先去否定他。
再想，就算是商品也並非全都能購買，那麼就從萬能並非是全能去給自己找條活路。
那對方辯友肯定也會死扣著精神層面的觀點去他們的辯論，那我就再從物質基礎決定上層建築去論述要先解決物質需求才能追求精神慾望，一切的活動都基於物質的基礎，物質需要用金錢來交換。
於是乎，就有了一辯的陳詞：
當然，蒐集到的材料還有很多，都從網上收集的，基本都是大同小異，主要呢，還是要花時間花精力去準備好，以及隊友呢要協商好，配合好，才能打好仗。
最後再附一張鄧老師似誇非誇的聊天記錄，用以再次感謝鄧老師給予我多次成長突破的機會！
金錢是萬能的辯論詞
11樓：紫竹血雨
這是個物質社會，想要得到必須付出，每個物質都有它的價值。而金錢就是衡量它的標準。因此可以說它是萬能的。
12樓：蘇小綠綠
金錢買不來健康，親情，時間…
辯論會材料，辯論賽要準備的材料
辯論方法才來是要點啊。辯論方法自有很多，一種是偷換概念，還有就是設計推理問題 兩難推理最好 這是最常用的兩種辦法。在這個辯題裡面，辯眼就是 主觀意識 和 客觀條件 你可以偷換成其他的名詞來進行解釋，當然要偷換成有利與自己這一方的。另外就是要如何設計推理問題了，一般性，形式邏輯與哲學在辯論中是運用得最...
我們要舉行辯論賽，不辯論的內容是父母應不應該支付孩子的學費
現在養育孩子要講德智體美勞綜合教育,現在的孩子大多都生活在城市,豐衣足食,不愁吃穿,但我們要從小教育他所有的這些都是靠勞動才能得來,沒有辛勤的勞動就不會有安逸的生活.學生可以在課業完成後幫家裡幹些力所能及的家務,幫買買東西,讓他知道只有付出才有回報,只有勞動得來的果實才是最甜的.所以我認為父母不需支...
辯論賽中三辯手的具體任務和辯論賽技巧各是什麼
我是三bai辯兼最佳辯手，du所以講一些自己的意見 應注重禮貌zhi 坐dao姿 手勢，這是很重版要的 要有氣勢，即使辯題對權你不利，也要堅定對地相信自己是對的，對方是不一定對的 再者我們是三遍，隨機應變能力一定要強，可以再辯論之前多看看對方的資料 自己上網查詢 然後進行駁辯 自己練習 辯論時不能一...