1樓：網友
問題一，誠信誠信，最重要的應該先是城，即真心誠意，善意的謊言很明顯就是符合這個前提的。那三段論只是文字遊戲而已，你可以舉個反例，比如，交朋友是好事，狐朋狗友也是朋友，難道交狐朋狗友是好事嗎？
問題二，你方的觀點最主要是要圍繞「善意」出發，緊扣誠字，弱化謊言，因為辯論並不是一定有正確結果的，只要你能夠讓對方找不出可以駁倒的地方就好了。
問題三，對方很可能會緊抓著謊言不放，就像問題一所說的一樣，只要他們重複的提，你就說你們已過這個問題，駁斥對方沒有邏輯，這不是數學問題，不會產生這種單純的文字上的遞推。
我覺得就我看過的辯論賽來說，其實最重要的是一種巧妙的說話方式，比如問題一中的，如果你按照對方說的一想，覺得挺對，其實根本不然。所以只要緊抓你們的觀點，提出有力的證據，然後把一些你們難以駕馭的問題拋回給對方。注意禮儀，面對評委說話，因為其實這也算是一場show，評委算是你們的觀眾，對手只是你們的搭檔。
另外我個人認為重要的一點就是保持風度，上次去看了一場比賽，後來觀眾提問時，那個觀眾有點針對的味道，結果那一選手就很沒有風度，感覺最後都惱羞成怒了。
2樓：網友
首先，這個三段論是不成立的，謊言與誠信不是必然對立的，也沒有相互必然的邏輯關係。
誠信不是絕對的，是相對的，凡是結果對己對人都有利或無損於他人的都是誠信的範疇，誠信講的是結果，而不是木頭一樣的呆板的過程。誠信的本意是與人為善，以鄰為拌，不損人利己，如果善意的謊言能達到相同的效果，那麼善意謊言的做法與誠信就是殊途同歸，並行不悖的。
乙個善意的謊言就能讓乙個非常著急的心臟病人緩解過來，而極有可能所謂的誠信能人乙個著急的心臟病人瞬間因直白的誠信衝擊而喪失生命。
3樓：研究什麼僧
1.這是明顯就是機械的三段論。
2三段論會有三個概念，在其分別重複出現的兩次中，所指的是同乙個物件，具有同一的外延。違反這條規則就會犯四概念的錯誤。
3.他的推論就是這樣的：
我國的大學是分佈於全國各地的；--謊言有礙於誠信清華大學是我國的大學；--善意的謊言是謊言所以，清華大學是分佈於全國各地的。--所以，善意的謊言有礙於誠信這個三段論的結論顯然是錯誤的，但其兩個前提都是真的。之所以錯原因就在中項(「我國的大學」)未保持同一，出現了四概念的錯誤。
即「我國的大學」這個語詞在兩個前提中所表示的概念是不同的。在大前提中它是表示我國的大學總體，表示的是乙個集合概念。
4.謊言可以比作上例的「我國的大學」，可理解為集合體，包括了善意的、惡意的謊言，因此，它在兩次重複出現時，實際上表示著兩個不同的概念。
辯論稿 善意的謊言有礙於誠信（自由答辯）
4樓：涼宮景雪
假如跟他講誠信，他會認為你傻、好騙，進而對你實施陰謀詭計。所以為了自己的利益，要對這種人不能好心、不能講仁義道德，要不就是第二個東郭先生。。反過來就說一些對自己有利的，比如：
普度眾生、感化他人，人之初性本善之類的。
辯論會:誠信與善意的謊言 資料不要太多
5樓：琦秋昳
善意的謊言是美麗的，這種謊言不是欺騙不是居心叵測。當我們為了他人的幸福和希望而適度地撒一些小謊的時候，謊言即變為理解、尊重和寬容，而且具有神奇的力量，沒有任何的不純潔。 善意的謊言是出於美好願望的謊言，是人生的滋養品，也是信念的源動力。
它讓人從心裡燃起希望之火，也讓人確信世界上有愛、有信任、有感動！！！善意的謊言能讓人找到更多笑對生活的理由。善意的謊言，是賦予人類靈性，體現情感的細膩和思想的成熟，促使人堅強執著，不由自主去努力去爭取，最後戰勝脆弱，絕處逢生。
善意的謊言能讓乙個患有絕症的患者絕處逢生，能給予別人一絲絲希望。
6樓：網友
當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母、愛人、子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他：「生命已無法挽救」，「最多還能在這個世界上活多久」之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。
這時，大家就會形成乙個統一的戰線，閉口不談實情，而以善意的謊言來使病人對**充滿希望，讓病人在乙個平和的心態中度過那殘年餘日。難道這會有礙於誠信嗎！
當乙個不韻世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的親人，該怎樣向他說明自己的親人到**去了呢。我們覺得最好的辦法還是：暫時不要告訴他真實情況，只是說到很遠的地方出差去了，或者是在國外學習工作之類的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的時候，再以實情相告，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早知真情而生氣的。難道這樣的話也有礙於誠信嗎！
7樓：小捻
生活中需要善意的謊言，很多時候一些善意的謊言可以讓我們人與人之間的關係更加美好，有時還可以讓人奮進。比如我們剛剛學過的語文課本《唯一的聽眾》一文中，其中的**教授假裝聾子鼓勵作者拉琴，使作者對拉琴有了更大的信心，從而琴技突飛猛進，這樣善意的謊言不是很好嗎？
8樓：匿名使用者
請對方一辮注意既是謊言，何來善意，即使善意，何必撒謊。
9樓：網友
1.你方應該打情感線，善意的謊言能被多數人認同這樣容易博得認同感。
2.善意的謊言與誠信在構建更加美好的社會方面是一致的，也就是倆著目的一致所以無礙。
3.善意的謊言處於乙個善良的目的其本質已經發生了改變，就不是謊言了這一點可以反駁他們說「善意的謊言就是謊言」的觀點。其本質變為理解，寬容等美德與誠信的美德不違背所以無礙於。
4.應該注意他們說善意的謊言本質是假而誠信的標準是求真所以倆者違背，你方一定要強調善意的謊言本質是善不是假。這樣他們的標準就不成立了。
5.必要時舉出大量的例子，煽情的以博得觀眾及評委的仍同感。
辯論賽，我們的論題是 個人奮鬥比家庭背景重要，作為三辯，需問對方辯友問題。求可以準備的殺傷性大的問
請問對方辯友，你今天能考上理想的學校，能有安逸的環境讀書學習，甚至能夠作為一名光榮的答辯手在臺上辯講，靠的是家庭背景，靠的是你的父母家人嗎？請問對方辯友，你是富二代權二代嗎？如果不是你應該如何去謀劃自己的未來？你又以怎樣的姿態來宣告家庭背景的優勢呢？這豈不是與你現在身份格格不入？如果你是，那麼你覺得...
辯論賽的規則是什麼啊。。。。。 我們班開辯論賽
辯論賽規則有幾種，但我比較熟悉這種，而且時間所花也比較少，適合學校班級小型辯論賽 一 陳詞階段 提倡即興陳詞，引經據典要恰當，在陳詞階段，由雙方一辯進行陳詞。先由正方一辯進行立論陳詞，時間為各4分鐘。二 駁論階段 由雙方二辯對對方一辯的陳詞進行駁論，並完善己方觀點，由反方二辯開始，時間為2分30秒。...
關於錢的辯論賽,關於錢的辯論賽
錢修心，這兩個字是無價之寶，是不能用價值衡量的寶貝。只要你修了心，這個價值是無法用任何金錢來衡量的東西。所以，當你在修心的時候，實際上你是撿到了一個無價之寶。不修心的人，就是沒有無價之寶。如果你的心是寶藏的話，因為你把你的心當成一個寶藏，可以藏很多好的東西，你就一切聚足了，更加沒有欠人家少的東西，更...