我們要舉行辯論賽,不辯論的內容是父母應不應該支付孩子的學費

2021-05-02 22:40:24 字數 1485 閱讀 6982

1樓:

現在養育孩子要講德智體美勞綜合教育,現在的孩子大多都生活在城市,豐衣足食,不愁吃穿,但我們要從小教育他所有的這些都是靠勞動才能得來,沒有辛勤的勞動就不會有安逸的生活.學生可以在課業完成後幫家裡幹些力所能及的家務,幫買買東西,讓他知道只有付出才有回報,只有勞動得來的果實才是最甜的.所以我認為父母不需支付孩子的學費.

- -!也不知道你多大,上高中?大學?,大學還好說點...高中...這點很容易被駁回..因為年紀小沒有賺錢能力- -!

2樓:

這問題根本沒價值辯論..

那你乾脆讓他父母生把他下來讓他自生自滅算了..

ps:我發覺你邏輯有問題.真想看看誰能回答你這問題..還有就是鄙視複製的..凸- -凸

辯論賽題目:壓歲錢應不應該交給父母保管。 我是正方一辯,該怎樣寫稿 10

3樓:匿名使用者

父母保管壓歲

copy錢時,錢是安

bai全的,不會像孩子保管那樣容易丟失,du所以我zhi覺得應該把壓歲錢交父母存起來,在dao自己需要買文具、交培訓費、孝敬婆婆等使用時,再去支取

父母會合理的利用這筆錢去儲蓄、投資或者理財,讓我們的壓歲錢生出更多的錢來;

把錢存好為我們以後的學習做好準備,要知道機會可都是留給有準備的人的;

把壓歲錢全額交孩子保管,數額太大了,孩子馬上就意識到自己有錢了,會一副了不起的樣子,然後小孩子很有可能去買一些不必要或重複的物品,浪費了錢財。

父母更懂得什麼可以買,什麼不能買,應該怎麼花錢,我們需要在父母的教導下才能學會正確的使用壓歲錢

現在有些小學生用買來的東西相互攀比,對我們的成長很不利,而這些用來買東西的錢一般都是從父母那裡來的,如果把壓歲錢這種數量較大的錢財交給小學生保管,那那些經常亂花錢的孩子可能就會更加大手大腳的花錢了,甚至還會有一些較高年級的學生用錢去網咖上網,亂花錢是一種壞習慣,要改掉壞習慣可是有難度的,而且我們畢竟還是孩子,對錢沒有一個合理的消費計劃,只有家長的輔導和幫助下才能得到正確培養。

再說了,壓歲錢作為我國過年的習俗,不僅包含著長輩對我們的美好祝福,還是父母禮尚往付出的一種回報!

4樓:劉木隊長

應該交給父母保管,不過可以跟父母商量一下要小額的壓歲錢,自己保管,父母同意才行,小額壓歲錢,不招過一百塊。

5樓:匿名使用者

幾個觀點如下:

一、孩子自身尚未擁有正確的消費和理財觀念。

二、孩子保護意識較為薄弱,容易上當受騙。

三、父母保管的形式有很多種,現在很多父母都是給孩子自己開一張卡,所以還是屬於孩子的,並不是父母佔用。

6樓:匿名使用者

意思就是父母的錢,還有什麼稿好寫的?

7樓:匿名使用者

好看點吧唄?你看看今天的幸福快樂每一天好黑了就去哪玩了一會會員禮包餃子了就去吃完了嗎啡~哦哦哦好吧好吧好吧元得有條件衣服和我一起床了沒有啊啊啊!好的好的

我們學校要舉行辯論賽,關於攀比心理的辯題

告訴你個有利的回擊,你們吃的喝的都是父母的沒資格攀比什麼 要知道等什麼時候你們自己賺了錢在去攀比也不遲,人比的應該是人格而不是物質 要知道沒有好的人格是不會得到好的物質,這個社會是看你做人是否合格的 現在做為學生應該做的是學習 家長在外辛苦工作不是讓我來享受的而是讓我們來完善自己的,還有在學校或許學...

我們要舉行辯論賽,關於被動學習和主動學習的,如果是被動學習好

學習不是人一出生就具備的能力,我們都是在後天培養而成的。然而如何後天培養?當然是被動學習了。如果不是被逼迫接受知識,我們也無法進入學習的殿堂。還有,人是具有惰性的,學習的過程是一個痛苦的過程,人都是趨利避害的,如果不是社會或者其他多方面的因素迫使你學習,也無法起到一個督促的作用。最後,我認為。主動學...

我們要舉行辯論賽雷鋒精神是應該高調弘揚還是低調踐行(我是正方,高調弘揚

正方是高bai調弘揚就 很容易du辯論了,因為從 雷鋒精神出臺之zhi後,我們dao一直在宣揚要學習雷鋒內精神。容雷鋒精神值得我們學習 雷鋒精神是這個時代的精神,這個時代的靈魂 從雷鋒精神主題出發,舉例說明,尤其是現今社會上發生的不信任 訛詐等社會事件 低調弘揚,雷鋒做事都十分低調,既然是正方,就應...