欠條說可信嗎,有沒有法律保障? 20

2025-02-17 02:25:15 字數 3034 閱讀 9730

欠條說可信嗎,有沒有法律保障?

1樓:興安天堂我的家

正規格式的欠條,有欠款數額,署名,手印,具有法律效力,受到法律保護。

欠條說可信嗎,有沒有法律保障?

2樓:段幹俠禎

欠條是具有法律效力的,有法律保障,如果有人欠你錢不還,可以起訴對方,同理,如果你欠別人錢不還,同樣對方也可以起訴你,如果起訴後對方仍不付錢,可以向法院申請強制執行,法院執法隊會幫你催,嚴重時可以凍結對方資產,列入失信人員名單。希望能幫到您。

3樓:記住痛的感覺

不可信哦要打欠條去法院過個手續不然不受法律保護。

4樓:燕亦凝

有的,字據是被認可的。

欠條說上的欠條真的會有法律效力嗎?

5樓:

摘要。欠條有法律效力。只要是完全民事行為能力人自願簽訂的,且欠條內容合法,則欠條就是有效的。欠條,是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關係。

法律依據】民法典》第六百六十七條,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。

欠條說上的欠條真的會有法律效力嗎?

您好律師為您服務。

欠條有法律效力。只要是完全民事行為能力人自願簽訂的,且欠條內容合法,則欠條就是有效的。欠條,是債務人稿侍向債權人出具的表示尚欠某物或鍵盯吵者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關係。

法律依據】《民法典》第六百六十七條,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的則鬥合同。

欠條在法律上有用嗎

6樓:陳順華

法律分析:欠條有法律效力。手寫欠條也是書面形式的合同,因此是具有法律效力的。

欠條除了自然人之間另有約定之外,要採用書面形式。欠條內容一般應該包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。內容明確具體,不要有歧義。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第六百公升薯手七十九條 自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時成立。

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容手扮一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條吵嫌 訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

欠條內容不真實有效嗎

7樓:

摘要。親親您好,很高興為您解答,無效。1、必須拿出證據證明沒有借款事實。

沒有借款事實的借條沒有法律效力,不受法律保護;2、法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」,結合其他證據認定是否存在借貸關係,同時對現金交付的借貸,可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係。

親親您好,很高興孫鍵為您解答,無效。1、必須拿出證據證明沒有借款事實。沒有借歷高款事實的借條沒有法律效力,不受法律保護;2、法則爛巧院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」,結合其他證據認定是否存在借貸關係,同時對現金交付的借貸,可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係。

法律依據指神:《中華人民共和國民法典》第六百七十一條 【貸款人未按照約定提供借款以及借款人未按照約定收取借款的後果】貸款人未按照約定的日期、數額提供借款,造成借款人損失的,應當賠償損失。借款人未按照約定的日期唯襪虧、數額好首收取借款的,應當按照約定的日期、數額支付利息。

本人確實和當事人沒有借款事實。

沒有的情況責不屬實。

但是因為當時的情況,很為難的寫下了簡易的欠條,因為當事人的哥哥在市區沒有房子,所以他的嫂子強迫家裡的老人給自己10萬的錢鬥和辯用於日後買房子,當事人不想父空缺母為難,所以被棚孫迫寫下了欠條。這種情況怎麼處理呢。

被逼寫下的欠條不是有效的。受脅迫方可以請求人民法院或者仲裁機構撤銷該欠條。欠條在被撤銷後就派兆自始無效,而行為人因該欠條而取得的財產要予以返還;如果滲羨模不能返還或者沒有必要返還的,叢緩要折價補償;另外有過錯的當事人還要承擔過錯責任。

我們沒有任何轉賬記錄和金錢交易,純屬情非得已。

這樣的情況是無效的。

欠條上只寫了欠錢的數額,然後就是我的簽字了。

你把欠條發給我看一下。

欠條已經被拿走了,內容很簡易,就是單純的寫了某人欠某人多少錢就完了,然後就是簽字了。

是強迫的情況欠條無效。

當時情況有點特殊,不寫餘叢氏人家就要我的父母拿錢,還要和我的哥哥離婚,我現在豎散也為難,我也有家庭,我鄭高的孩子還很小,而且我的老婆也不接受這些。

當時是因為什麼原因強迫簽字的呢。

欠條寫的不正規有效嗎

8樓:創作者

有效,但要證明匯款單與欠條時間是一致,並且匯款單不是你們其他的經濟往來。要說明匯款的目與借條之間有因果關係。打借條時有第三人在場,他的證言也是證明。

以下不正規棗正迅的借條不具備法律效力:

1、為進行非法活動的借款無效;

2、超過民間借貸最高利息的無效;

3、被脅迫寫下的借條無效。

乙個借條要想要讓它具有法律效力,應具備如下內容:

1、應寫清楚借款人和放版款人的法定全名;

2、應寫清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額;

3、應寫清楚借款時間期限凳此,包括借款的起止年月日和明確的借款期限;

4、應寫清楚還款清銷的具體年月日;

5、應寫清楚借款的利息,應有明確的年利率或月利率,最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;

6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;

7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

法律依據

民法典》第六百六十八條借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

這樣的欠條有法律效率嗎

欠條之所以有法律效力,根據我國民法通則有關精神,需要具備以下要件 1 必須是能夠證明有欠債事實的內容。2 必須是真實意思的表示。3 欠條的取得必須合法。最後,欠條到底是否有效,還要通過法庭的認可,被法庭採信。1 必須是能夠證明有欠債事實的內容。就是說欠條上要有明確的欠債人 債權人 借錢時間 金額等必...

別人給我打欠條時沒有按手印,有沒有法律效力

手寫的欠條不需要按手印,只要有欠款本人的簽字就是合法有效的,即使是列印的借據欠條之類,只要有欠款人的親自署名,都是具有法律效力的。只要它簽上自己的名字就可以 只要是本人簽字的話也是有法律效應的 但是為了安全起見你可以讓對方按一個手印這樣的話顯得比較正式 我給別人打了個欠條,沒按手印有法律效益嗎 欠條...

與無關人擔保有法律效力嗎,這個欠條有法律效力嗎有效嗎

不管是誰只要是簽訂了貸款的擔保合同就是具有法律效應的。與無關人擔保有法律效力嗎 只要是擔保人,都需要承擔相關責任,具體法律規定如下 依據我國 民法通則 物權法 擔保法 擔保法解釋 在不同情況下,保證人需要承擔的責任有 民事責任 民事連帶責任 擔保 保證 責任 賠償責任。擔保法 第六條 本法所稱保證,...