1樓：華律網
口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授他人的遺囑。口頭遺囑必須是在危急的情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇颱風、**洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。
見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。
2樓：中顧法律網精英
你好，口頭遺囑，應當有兩個以上沒有利害關係的見證人在場見證，所以這個口頭遺囑不成立，對此表示遺憾。
3樓：不知所起
根據《繼承法》的規定， 遺囑人在危急情況下，有兩個以上見證人在場見證，可以立口頭遺囑，即口頭遺囑具有法律效力。而在危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
4樓：問法網周律師
您好！針對您的問題回答如下：
口頭遺囑只能在危急的情況下且有2個沒有利害關係的見證人證明，才有法律效力
你的情況不符合口頭遺囑的生效要件
祝好運！
5樓：匿名使用者
在緊急情況下是可以訂立口頭遺囑的，但是要求有兩個無利害關係的見證人在場，本案中只有一個姑奶是證人時不行的。這種情況口頭遺囑無效，如果沒有其他遺囑，就應該按照法定繼承的順序進行繼承。
6樓：千千千原
根據繼承法的規定，口頭遺囑只能是緊急時刻且要由兩個無利害關係的見證人在場見證才具有法律效力，且緊急狀態消失後要及時訂立書面的有效遺囑才可以。像你說的這種情況的口頭遺囑是無效的，不知道你家裡具體的親屬關係是怎樣的，你可以從法定繼承、代位繼承角度尋找出路。希望對你有幫助。
7樓：永遠ai容和
口頭遺囑的證人應該有兩個非直系親屬人吧，只有這樣才能生效吧，我只是學生，剛學法律也不大清楚，但是有時候看法制進行時是這麼說的，查查繼承法吧，希望我的回答能夠對你有所幫助。
8樓：濟南徐春豔律師
口頭遺囑有效是有條件的：一、必須是遺囑人已經沒有能力做書面遺囑；二、必須有兩個以上的見證人見證。如果不符合這兩個條件，遺囑無效。
口頭遺囑 ，有沒有效力。
9樓：華律網
口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授他人的遺囑。口頭遺囑必須是在危急的情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇颱風、**洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。
見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。
10樓：上海領秀律所
《中華人民共和國繼承法》第十八條第五款規定了「遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。」口頭遺囑必須具備以下幾個條件方才有法律效力：
(一)口頭遺囑只能在危急情況下「訂立」。法律規定只有在這種情況下立的口頭遺囑才有法律效力。
(二)若「危急情況解除」而立遺囑人沒有死亡的，口頭遺囑即失效。如果處在生命垂危中的立遺囑人經搶救而恢復了採用其他立遺囑的能力的，那麼該口頭遺囑即視為無效，應另用其他的方式立下遺囑。
(三)口頭遺囑必須有「兩個以上證人在場見證」方為有效。
第十八條規定了三類不能作為遺囑見證人的相關人員，分別是無行為能力人、限制行為能力人；繼承人、受遺贈人；與繼承人、受遺贈人有利害系關的人。
爺爺雖然立了口頭遺囑，但是幾個見證人卻是繼承人，所以爺爺的的這份口頭遺囑是無效的。爺爺的遺產，只能按法定繼承來繼承。
11樓：問法網王律師
口頭遺囑需要兩個以上和遺產沒有厲害關係的見證人才有效，如果他小姑姑同意把她那份給你，那麼如果他大姑姑同意你補償她那份價值你是可以到房管局辦理過戶手續的。這跟繼承人家庭條件是沒有關係的。
12樓：淦夢
和她姑姑家情況有關
在哩遺囑時應為無生活**的，和生活困難的子女留有相對份額
13樓：匿名使用者
如果有人給你們作證，證明老人生前說過這樣的話，就可以得到房子。
14樓：波子律師
口頭遺囑只有在有兩個以上無親屬利害關係的見證人在場才有效力，從你的講述來看，您爺爺的口頭遺囑很難被認定有效
15樓：都希許夜蓉
根據《繼承法》的規定，
遺囑人在危急情況下，有兩個以上見證人在場見證，可以立口頭遺囑，即口頭遺囑具有法律效力。而在危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
口頭遺囑有沒有法律效力
16樓：南邕
這個要具體問題具體分析：
第一，要看在場親人中是否有兩人（含）以上具備見證人的資格：
1、遺囑見證人應當是具有完全民事行為能力的成年人。按照《民法通則》的規定，年滿18週歲的公民是成年人.具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
已滿16週歲不滿18週歲的公民，以自己的勞動收入作為其主要生活**的，在法律上視為完全民事行為能力人.可以作為遺嚼見證人。但是限制行為能力人和無行為能力人則不能作為遺囑見證人。
網頁連結
17樓：匿名使用者
有2個無關見證人有效
口頭遺囑有法律效力嗎？
18樓：法之道
口頭遺囑只要符合口頭遺囑生效要件，就有法律效力。
採納謝謝
19樓：指間流沙憶往昔
據我所知口頭遺囑有法律效力，但是有條件限制，不如說，一個人突然發生意外在危機時刻立的口頭遺囑有效，但危機時刻一但解除，就失效了。遺囑這種法律檔案別走鋼索了，去中華遺囑庫你去詳細諮詢看看吧。那裡的老師講得很明白。
訂一份具有法律效力的遺囑比啥都強。
20樓：匿名使用者
遺囑必須要形成文字才有法律效力，法庭講究的是證據。口頭協議沒啥用，
21樓：不負好時光
暈哦，樓主這種想法是不對的，口頭遺囑是在無法完成其他形式的遺囑的情況下，特別緊急情況下時使用的，即使有效也會有很多問題，這麼緊急，你都交代清楚了嗎？事情都處理好了嗎？這不是拿自己和繼承人的幸福開玩笑嘛？
為什麼不在身體好的的時候，好好處理了？這種觀念本身就是錯誤的。
現在也有很多專業機構可以辦理，例如比較有名的的中華遺囑庫，你可以去諮詢一下，他們諮詢是不收取費用的，瞭解清楚在辦理不遲。
口頭遺囑是否有法律效力
22樓：華律網
口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授他人的遺囑。口頭遺囑必須是在危急的情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇颱風、**洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。
見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。
23樓：牛朋偉律師
口頭遺囑具備法律規定的特別要求，即產生法律效力，特別要求為：危急情況、。兩個以上見證人。但是，危急情況解除的，又能夠用書面或者錄音另行立遺囑的，口頭遺囑無效。
24樓：文爺君鬝昂鴮
口頭遺囑有效，但需全部繼承人認可此口關遺囑。因如產生爭議無法證明口頭遺囑的存在。如還有問題可與我一對一諮詢，或直接致電與我，如問題明確請採納。
口頭遺囑有法律效力嗎 口頭遺囑的生效條件
25樓：華律網
口頭遺囑是指遺囑人在生命遭遇威脅的情況下口授他人的遺囑。口頭遺囑必須是在危急的情況下設立的，如在前線作戰、船舶遇險、飛機失事、遭遇颱風、**洪水等。設立口頭遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。
見證人見證的方式，可以事後做書面或口頭證明。對口頭遺囑當場作出書面記錄的，要註明年月日，並由記錄人和其他見證人簽名。如果危急情況解除後，遺囑人用了其他形式設立遺囑的，則之前所立的口頭遺囑無效。
26樓：奇農嘉嘉普
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
《繼承法》：
第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
無行為能力人、限制行為能力人；
繼承人、受遺贈人；
與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。
口頭遺囑怎麼才算有效
27樓：華律網
我國《繼承法》規定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。
危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。從該規定可以看出，口頭遺囑一定是在立遺囑人出現了危急情況，如突如其來的疾病、事故等造成其可能有生命危險，在此情形下只要是其真實意思的表示即獲得法律的認可。鑑於是否是立遺囑人的真實意思，只能通過他人通過記憶的形式傳達，而這種方式具有不穩定性和隨意串改的可能，故法律要求有兩名無利害關係的見證人。
《繼承法》第十八條規定，下列人員不能作為遺囑見證人：無行為能力人、限制行為能力人；繼承人、受遺贈人；與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。「有利害關係的人」共有兩類：
一是繼承人或受遺贈人的近親屬；二是與繼承人有民事債權和債務關係的人。 法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十八條下列人員不能作為遺囑見證人：
無行為能力人、限制行為能力人；繼承人、受遺贈人；與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。《最高人民法院關於貫徹執行若干的意見》第三十六條繼承人、受遺贈人的債權人、債務人、共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關係，不能作為遺囑見證人。
28樓：匿名使用者
口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證才算有效。但危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。如果和受贈人有利害關係，是不能作為遺囑見證人的。
根據《中華人民共和國繼承法》第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。
危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
1、無行為能力人、限制行為能力人；
2、繼承人、受遺贈人；
3、與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。
免責宣告有沒有法律效力,需不需公證
具體問題具體分析。一般來說免除自己責任的宣告想要發生法律效力會受到較為嚴格的限制。免責宣告有沒有法律效力，需不需公證 合同法 第五十二條對確認免責條款無效作出了規定 合同中的下列免責條款無效 一是造成對方人身傷害 二是因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。之所以規定這兩種免責條款無效，是因為它不僅...
別人給我打欠條時沒有按手印，有沒有法律效力
手寫的欠條不需要按手印，只要有欠款本人的簽字就是合法有效的，即使是列印的借據欠條之類，只要有欠款人的親自署名，都是具有法律效力的。只要它簽上自己的名字就可以 只要是本人簽字的話也是有法律效應的 但是為了安全起見你可以讓對方按一個手印這樣的話顯得比較正式 我給別人打了個欠條，沒按手印有法律效益嗎 欠條...
請問這樣有沒有法律責任，有沒有法律責任
不管是否出老千，殺人抽到死的人仍是故意殺人罪。人道主義精神在哪?這樣做肯定是要有法律責任的,別人簽了生死書也要負責.沒有什麼法律責任，沒有什麼好假設的 可以讓抽到籤的人選擇自殺，不然肯定要負法律責任，任何人都沒有剝奪其他人生命的權利。不管在任何時候，人的生命都是不允許隨便剝奪的 不管在任何時候，人的...