西方的叢林法則與中國的《道德經》,是什麼樣的哲學關係?可以聊聊嗎?

2025-01-14 05:20:19 字數 2539 閱讀 8773

1樓:素笙文房書法

我認為西方的叢林法則和中國的《道德經》在本質上都在闡述自然法則,也就是告訴人們什麼是「道」。叢林法則闡述的是一種物競天擇的道理,一部《道德經》則是告訴了世人很多的道理。

叢林法則不分東方西方,只要有人的地方就有江湖,有江湖的地方,就愛恨情仇,悲歡離合,以及恩將仇報。

人為財死 鳥為食亡,每個人都利用叢林法則競爭,但不願意承認自己卑劣的行徑,還奉若神明,奉為圭臬。

道德經》的智慧無處不在,叢林法則就是天地不仁 以萬物為芻狗,聖人不仁,以百姓為芻狗。

叢林法則裡面,所有參與者都是養蠱,十犬一獒,三虎一彪,毫無疑問,強中自有強中手,人外有人 天外有天。

西方的叢林法則,社會達爾文主義,優勝劣汰適者生存,成王敗寇,成年人不論對錯,只論輸贏。

先有生存然後才有發展,想要生存,就必須學會利用叢林法則,在生存競爭中獲得成功,因為弱者沒有權利選擇,選擇精神**和物質**。

叢林法則不止在西方世界,東方世界、動物世界、甚至是市場經濟競爭體制內,都需要有這樣乙個底層邏輯。

入商道狼性十足,入佛門六根清淨。

有道無術,術尚可求,有術無道,止於術。

天道輪迴,規則和秩序客觀存在,不以人的意識為轉移,社會達爾文主義,叢林法則也是天道具象化的一種形式。

中國的《道德經》講述了做人做事,事物發展、歷史發展,人文關懷脈絡上的規則。

對於規律而言,狹路相逢勇者勝,每個人都在抗爭命運,都與自己的人性、思維、習慣抗爭,甚至是自己的惰性、貪婪、傲慢與偏見。

毫無疑問,《道德經》的主要內容還是要告訴我們乙個真相,大爭不爭,無為不爭,自然而然,道法自然,水善萬物而不爭。

道德經》闡述人間煙火遊戲規則,裡面有叢林法則、道德法則、倫理綱常,甚至是自我文化屬性法則,社會法則、文化法則、歷史法則、時間法則和空間法則。

可以說,《道德經》的智慧涵蓋叢林法則,卻高於叢林法則,血腥背後隱藏著混沌,鬥爭背後隱藏著平靜,不是不爭,不是無為,真的無為,而是按照客觀規律辦事,實事求是,如實觀照。僅此而已。

道可道非常道,名可名,非常名。

叢林法則是名天道,還有不可說,不能說的那部分,所以即使不擇手段,也要師出有名,名正言順。

哲學關係,叢林法則是天道的底層邏輯,叢林法則之外還有其他法則。

2樓:天才人物我無敵

道德經也是叢林法則,只是道德經看到的是弱小的更能適應生存,西方叢林法則更多的看到了強者的霸道。但是掠食者短命,數量少,柔弱的動物更容易獲得生存,數量多。就如三體裡說的,人類消滅不了蝗蟲。

3樓:帳號已登出

這個怎麼說呢,所謂叢林法則就是人為財死鳥為食亡,弱肉強食促進生態環境的發展,而論道德經來說就是每個人心中都有自己的信仰,通過通過不斷努力的提公升自身共創美好的發展。

4樓:月下吹風漫步

我覺得中西方之間的哲學觀念其實是根本不同的,中國的哲學相對來說更加的貼合民眾,而西方的則是要殘酷的多。

叢林法則與《道德經》是一回事嗎?

5樓:乾三老師

叢林法則和《道德經》自然不是一回事。談及我國有史以來最具代表性和知名度的文化名人,春秋戰國時期的著名思想家,老子李耳絕對是榜上有名。他建立了流傳千古的「道家學說」,寫下洋洋灑灑千字的《道德經》,西出函谷關而去。

時至今日,道家思想還在以各種不同的方式去改變,影響我們的思想活動和精神文明。但是有人說,《道德經》中記載的內容,無非就是一些西方的「叢林法則」而已。這種說法對嗎?

這當然不是一回事了。持有這種思想的朋友,敢打賭:他肯定沒有通讀過《道德經》的原文。

可能只是從一些網路**和網路文章中,瞭解到了《道德經》中的一句話:「天地不仁,以萬物為芻狗」,於是就想當然的把這和「叢林法則」聯絡起來。所以,《道德經》在他們的眼裡,就成了宣揚「弱肉強食」的「樸素演化論」著作。

這種看法,實在是風馬牛不相及。要知道,所謂的「天地不仁」,主要是老子為了說明他的政治思想,而做出的乙個比喻而已。

老子真正想闡述的,其實是這句話的後半句:「聖人不仁,以百姓為芻狗」。統治者不應該帶有自己的偏好和情緒,應該「無為而治」,從而營造出乙個「小國寡民」,甚至「民得老死不相往來」的社會環境。

在這樣的狀態中,人人都保持一顆懵懂的赤子之心,社會才能「長治久安」的運轉下去。熟悉歷史的朋友可能都知道,這個政治理念,其實就是孔子,老子都在追求的「周朝制度」。

除此之外,道德經還是一部講述道家世界觀,哲學觀的鉅著。所謂「道可道,非常道」,「以天下之至柔,馳騁天下之至剛」。這些都和「叢林法則」沒有一點瓜葛。

6樓:痞子只you風流

叢林法則其實和道德經裡面的內容是有一些相似之處的,就是都提倡了適者生存的這個思想,而叢林法則是道德經的乙個延申。

7樓:馳名雙標酷露露

叢林法則與《道德經》推崇和**的不是一回事。叢林法則是基於演化論的理論對於物種生存的**。

8樓:貪吃的小愛醬

我只知道電視裡面的叢林法則,我覺得和道德經根本不能掛上鉤,叢林法則主要講的是人們如何在野外生存,而道德經則是講的人與自然額度和諧相處。

老子的《道德經》是說什麼的,老子的道德經主要講了什麼?

道德經 是寫給統治者的進言,關乎治國方略,其中的政治哲學很容易就形而上學或修心養性的道理。老子悟道的心法,大多數人理解成 致虛極,守靜篤 其實根本就不是這樣的。老子說 道生一,一生二,二生三,三生萬物 宇宙萬變,但是隻要抓住宇宙演變的規律,才有道可循。但這個道怎麼悟,怎麼說。老了用 道可道,非常道 ...

道德經。第三十七章,道德經的道是前幾章

道常無為而無不為的意思是道總是無所作為,但說又沒有東西不是出於它的作為。這是老子非常明確的立場,沒有道就沒有一切,道是先天地生,可以為萬物母。道是無為的。因為它不存在任何目的,無為並不是什麼都不做,而是無心而為,無心就是沒有任何目的,道也是沒有任何潛能要實現。有潛要實現的話,道本身就不完美了。道又是...

道德經的「德」是什麼意思,老子《道德經》中的 德 是什麼意思?

孔德之谷,唯道是從。道篇二十一章的原話 可以看出道為本體,德為器用。再馬克思一點,道是世界觀,德是方 所以有道 德二篇 用南師的話說吧,可能不一定完全一樣 德者,得也.就是道的外用嘛.得道的人一定是才全與德全的.聖人處無為之事,行不言之教,萬物作焉而不辭,生而不有 為而不恃 功成而弗居 這就是老子推...