1樓：七寒銳
我覺得還是料事如神的諸葛亮更厲害，在三國中，他是一位近似於神的人，他談笑間就控制了局勢，神機妙算。姜維和他不是乙個級別的，但思想還是有很大差別的，心機上也是。
2樓：孤獨的yu呀
肯定是諸葛亮要更強一點，諸葛亮是姜維的師傅，教給了他許多的軍事知識。
3樓：新鮮妃子笑
多次北伐曹魏的人中，諸葛亮要比姜維厲害，姜維的好多能力都是諸葛亮教的。諸葛亮算姜維的半個師傅。
諸葛亮和姜維北伐為何都失敗了？
4樓：悟識
諸葛亮北伐實際上是勞民傷財，註定是要失敗的，而姜維是重農清兵，軍事上並不打算發達，謀略上又不如司馬懿，註定失敗。
5樓：唯美的顏色
諸葛亮是因為與魏延不和。
姜維因為司馬懿老辣，司馬懿城府比諸葛亮還要深。
諸葛亮北伐和姜維北伐誰的規模更大？
6樓：歷史
不要認為，諸葛武侯規模更大。
費禕時期姜維北伐沒有超過一萬人，費禕死後姜維北伐的最大規模應該是洮西那一戰，明文記載敵我兵力相當，對面被王經是三萬，姜維也應該才三萬左右 。而武侯北伐最大規模動員了接近十萬。戰略上來講，武侯除了三伐外基本都是以整個隴西為戰略目標，姜維不同因為人數上沒有武侯時期出動的多，所以戰略目標也比較小，比如迎戰郭淮實際是讓西羌戴無治，白虎文入蜀，修建城池，要不就是協同東吳打打騷擾。
整體來看姜維北伐次數雖然多，但北伐規模和頻率並不比武侯更大。
7樓：孤獨的yu呀
規模更大的應該是姜維。因為諸葛亮已經為他留下了豐厚的經驗以及大量的軍隊，所以他會一展巨集圖。
8樓：來自鳳凰山穩重的美人魚
諸葛亮，因為諸葛亮每次北伐幾乎都是抱著必勝的決心去的，而且也動用了蜀漢的絕大部分力量，從聲勢、規模上都比姜維要大得多。
9樓：比純淨水還純淨
諸葛亮的規模更大，因為諸葛亮掌握蜀國所有的權力，兵權也完全在諸葛亮手裡。他可以完全調動整個蜀國的軍隊戰鬥。相反，姜維雖然北伐次數多，但礙於其初始官職較低不能帶領太多兵馬，即便到後期姜維依舊沒有完全掌握兵權，所以他的北伐規模不算太大。
10樓：喇嘛叭嗒啦咔
諸葛亮是在小打小鬧，姜維是真正上的侵略戰爭，蜀敗在劉禪並不壞姜維，一路奇兵就能滅蜀，說明姜維帶一幫人在漢中拼命，成都一幫鹹魚在玩樂，一太監能逼走大將軍可見蜀主何其昏庸。
諸葛亮和姜維都曾多次北伐曹魏，那究竟誰佔到便宜了呢？
11樓：帳號已登出
只有司馬一家才能真正得到了便宜！正是諸葛亮的不斷北伐，才使司馬懿大權在握，才有了司馬遷家族在政治鬥爭中脫穎而出的機會！眾所周知，諸葛亮在中國幾乎家喻戶曉。
幾乎沒有人聽說過他的名字。
12樓：茅廬論古今
應該還是姜維佔到了便宜，姜維在洮西之戰大破王經斬殺數萬人，使得整個隴右主力損失慘重，差點被姜維顛覆。
13樓：取個名都好難
在這上面其實還是諸葛亮佔據到了便宜，不僅持續騷擾魏國，避免了魏國穩定發展，從而轉頭攻擊自己，還能統一國內勢力，消滅了內部矛盾，而後來不在北伐後，魏國就開始計劃攻擊蜀國了。
諸葛亮的北伐和姜維的北伐，誰的影響更大一些？
14樓：萌寵老師**解答
諸葛亮的北伐和姜維的北伐，諸葛亮的影響更加的大。諸葛亮的每一次北伐目標都是非常的明確，他要做什麼幹什麼，做到怎樣的程度，諸葛亮都是非常的清晰，他的戰略目標是非常的強，失去了荊州那就去奪取雍涼，北伐之前先準備好軍事物資等等。然而姜維只是會跟隨著這個量生前的遺志在走，並不會去想想每一次北伐到底是要幹什麼，他是走一步算一步，沒有明確的目標也沒有根據蜀漢當時的局勢來考慮北伐是否還合適？
諸葛亮的第一北伐是想要奪下隴西作為蜀漢的軍事物資提供基地，然而馬謖大意失街亭，諸葛亮僅僅斷絕了隴西的道路。諸葛亮第二次北伐是為了響應東吳拖延曹魏大軍他們來回奔跑降低他們的戰鬥力，這一次雖然不是很成功但是也 幫助了東吳，減輕了東吳的壓力。諸葛亮第三次北伐時根據第二次北伐的目標，主要是為了攻破曹魏軍在涼州的防線，建立蜀漢與西北的聯絡，為今後蜀漢進入羌中做準備。
諸葛亮第四次北伐是為了打擊曹魏大軍的主力，最終他在滷城之戰攻破了司馬懿的防守，但是蜀漢的糧草不足只好撤退，隴西沒能成為蜀漢的勢力範圍。諸葛亮第五次北伐是想要斷了曹魏的經濟**，把魏國的渭南屯田給破壞掉，只可惜這個計劃只實行了一部分追個兩就病逝了。
我們來看看姜維的北伐，其實姜維的地位也是挺尷尬的，說他是諸葛亮的徒弟，但是也沒有得到什麼真傳，只是一味的根據他生前的北伐戰略來實行，而且姜維本身沒有多少權利，他手底下的兵也不多。姜維的北伐時沒有任何目標的，只是帶兵往北能走到哪就是哪，遇到具體情況在具體分析怎麼做，完全沒有一點章法，甚至有時北伐的時候糧草都沒有準備。
但是姜維的北伐並不是沒有任何的功績，他成功的讓曹魏大軍在戰略上防守蜀漢十來年，而且在人數不足補給不足的情況下還多次打贏了曹魏大軍，讓他們的損失大於蜀漢。姜維在蜀漢的時候最大的功勞是在洮西之戰，那一次，蜀漢殺曹魏大軍數萬人，是蜀漢成立以來最大的一次勝利，也是姜維最大的一次戰績，如果這戰績一點來看姜維是超過了諸葛亮。
15樓：秋風體育
很明顯諸葛亮的北伐影響更大，諸葛亮的北伐在當時確確實實牽制住了魏國，而姜維北伐已經沒什麼用了，只是戰爭而已。
16樓：網友
諸葛亮要遠比姜維大得多，因為諸葛亮五次北伐，姜維十一次北伐，雖然兩個人基本都是勝利或平手，但是在對戰過程中，姜維很多時候都處於被動狀態，而諸葛亮基本都處於主動狀態。
17樓：過冬
諸葛亮的北伐應該說影響更大一些，因為諸葛亮的北伐奠定了三國鼎立的局面，姜維的北伐並沒有取得什麼好的成績，
諸葛亮北伐和姜維北伐，兩人誰的成果更大一些？
18樓：汪造化
我認為諸葛亮的北伐成果更高。諸葛亮一生數次北伐，沉重打擊了曹魏，讓曹魏多年未能統一天下。
19樓：提貓隊長
其實還是諸葛亮的成果更大一點，姜維的成果根本沒法和諸葛亮比。蜀國也是在姜維時期滅亡的，雖然諸葛亮也沒有成功，但是比姜維厲害一點。
20樓：小自信
我覺得是諸葛亮，這是因為諸葛亮手中的權利大，他想要做什麼事情都非常的自由，而姜維卻不能和他相比。
諸葛亮和姜維同樣是北伐，為什麼結果完全不一樣？
21樓：孤獨的yu呀
因為當時諸葛亮北伐的時候，魏國兵強將壯，經濟富庶，給養跟得上，蜀國的國力又不是特別強大，所以北伐十分困難，到了姜維的師傅，魏國的國力削弱了很多，能統帥軍隊作戰的將領也沒到幾個，所以她很順利的，就能北伐成功。
22樓：阿薩德f小童鞋
因為到了蜀漢後期，國家因為連年征戰國力已經明顯走下坡路了，加上後期蜀漢沒有名將，導致有兵無人可統領的尷尬局面。還有就是劉禪的無能，自己的投降導致前方軍隊的潰敗。
23樓：htf的生活回答
對戰的選手實力不一樣。諸葛亮北伐期間，魏國的軍事實力還在頂峰，姜維北伐期間，魏國的軍事實力已經下降，因此結果完全不一樣。
三國時期諸葛亮失敗的原因，諸葛亮北伐失敗的主要原因是什麼？
諸葛亮北伐失敗以及蜀漢滅亡的原因 第一，按照 來看，諸葛亮前後6次北伐，姜維一共9伐中原。其中，諸葛亮沒有成功的原因 1，第一次北伐，當時趙雲還在，諸葛亮手下文臣武將極多，南方孟獲又歸順朝廷，諸葛亮沒有內憂，就以趙雲，鄧芝作為北伐先鋒，斬了韓德父子三人，諸葛亮兩軍陣前罵死魏國司徒王郎，天水收服姜維，...
諸葛亮北伐沒有取得成績，為何還要堅持北伐
諸葛亮堅持北伐的原因有三，一 為了解決蜀漢內部矛盾 二 拖延曹魏發育的時間 三 為蜀漢博一線可能。01 諸葛亮五次北伐皆未取得什麼成績。夷陵之戰後，蜀漢元氣大傷只能龜縮在川蜀之地，但諸葛亮十餘年的勵精圖治下，蜀漢總算恢復元氣了。蜀漢恢復元氣後，諸葛亮做的第一件事就是北伐。當時曹丕剛剛去世沒多久，年輕...
諸葛亮為什麼傾盡國力堅持北伐
首先，以攻為守。在魏 蜀 吳三國當中，蜀是最弱小的，不以攻為守，只能坐以待斃，在進攻中尋找機會，還可能有一線生機。況且，守蜀須守於蜀境外，所謂 若無漢中，是無蜀也 夫千里秦嶺，到處有外敵可侵入的谷口，如子午谷 斜谷 陰安關 陰平關等等，防不勝防。兵力較小的蜀漢，與其分兵於無數谷口，不如集中兵力，主動...