1樓：少司如律司美
一定會贏，他們會讓幾個留守，其他的一起北伐
2樓：代軍
這個誰曉得，畢竟人算不如天算，當年希特勒差點就被狙擊掉了，因為盟軍總司令認為他的統治會加速其滅亡，所以放過了他，結果呢？這就是人算的
3樓：賽孔民
要是這五虎大將十分服從諸葛亮的話，那麼北伐中原一定大獲全勝！
4樓：匿名使用者
取得決定性戰役勝利.但是很難確保孫權會配合,也很難確定孟獲的姿態以及南荊州的平靖與否.
5樓：吳子漁
他們會被困在長安一帶。
而東吳和曹魏就會乘機從荊州打進去。蜀漢就會滅亡。
全部高階將領壓在一個地方，神經病。其他地方就不用守了麼？
6樓：匿名使用者
結果還是一樣。諸葛亮雖有五虎大將可謂實力大增，然而西蜀畢竟也只是一小地，無法與中原廣袤的實力相抗衡，即使，他僥倖得勝也不會長久。這就好比近代的中國和日本——日本可謂有先進的**，卻最終還是敗給我們較為落後的中國。
打仗不僅僅是兵力的抗衡，還是經濟文化的較量·····
諸葛亮北伐失敗原因
7樓：金果
失敗原因：
諸葛亮第一次北伐時作《出師表》有提到「此誠危急存亡之秋也」。但是事實上自蜀漢經歷襄樊、夷陵兩次大敗後，蜀漢在諸葛亮的治理下，已經國富民強，而諸葛亮平定南中四郡，又給蜀漢在軍隊上和物資上都得到了比較大的補充。
但是諸葛亮失敗的原因卻是多種多樣的，第一次因為馬謖失街亭，第二次因為糧草不濟，第三次諸葛亮佔領武都、陰平二郡，但諸葛亮見好就收，第五次諸葛亮雖然在渭水屯田，準備長期與司馬懿相持，但是諸葛亮卻因操勞過度而死，蜀漢又不得不退軍。
8樓：
「三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心」，諸葛亮為劉備創立蜀漢政權立下了汗馬功勞，劉備去世後，又輔佐後主劉禪。但諸葛亮一生所致力於的「興復漢室，還於舊都」卻一直未能實現，最終是「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」。諸葛亮自從228年春至234年冬，七年間先後兵出漢中，對曹魏發動了多次戰爭，次次都以失敗告終。
人們不禁要問，為何聰明的諸葛亮的北伐曹魏會屢戰屢敗呢？
常言道，兵馬未動糧草先行，戰爭打的就是後勤，而後勤除了戰前的準備和戰時的調配外，還要有一個強大的國家作為支撐。魏蜀吳三國之中，蜀漢的實力最弱。蜀漢政權雖有「天府之國」的蜀中地區的富庶，但跟三國中另外兩國相比，差距仍然太大。
根據史書記載，蜀漢在關羽失荊州後，僅僅保留益州一個州，為三國中領土最小的國家。在蜀漢滅亡之時，統計蜀漢共有總戶數三十八萬戶，人口九十四萬左右，擁有總兵力約十萬人。而諸葛亮的對手曹魏擁有人口四百四十三萬，兵力多達六十萬人。
魏蜀兩國實力相差懸殊。
在古代歷史上，也有許多名將能夠以較弱的實力，以小博大，最後取勝的。劉邦戰勝強大的項羽，曹操官渡之戰中打敗袁紹，這些都是先例。那麼諸葛亮在領導實力較弱的蜀漢，能否有機會打敗曹魏，興復漢室呢？
諸葛亮在劉備三顧茅廬請自己出山之時，就在《隆中對》中分析了天下大勢。其中分析出劉備一方若想以弱勝強打敗曹魏，只有等著曹魏內部生變。但在諸葛亮北伐之時，曹魏君臣上下一心，並沒有空子給諸葛亮鑽。
蜀漢的自然地理環境，也是諸葛亮北伐失敗的原因之一。蜀漢佔據的益州是一個易守難攻的區域。益州周邊是崇山峻嶺，中間是成都平原，李白曾用「蜀道難，難於上青天」的詩句形容益州。
因此從益州難以調集大軍出擊。
諸葛亮本身雖然是傑出的政治家，但他並不善於領兵作戰。諸葛亮在《隆中對》中給劉備規劃的北伐道路，並沒有讓自己領兵出擊。在劉備以及關羽、張飛等名將去世之後，蜀漢已無多少可用的將才，只有諸葛亮親自領軍。
與諸葛亮多次交過手的司馬懿曾這樣評價諸葛亮：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權」，意思是說諸葛亮在統軍打仗方面不知道權變。在瞬息萬變的戰爭中，如果不會隨機應變，將會貽誤戰機，遭致失敗。
總的來說，諸葛亮北伐就是一場不合天時（曹魏內部君臣上下一心）、地利（益州不利於調集大軍）、人和（蜀漢實力較弱，諸葛亮非將帥之才），自然就屢戰屢敗。
9樓：陌雲與麥田
諸葛亮，姜維北伐失敗以及蜀漢滅亡的原因：
第一，按照**來看，諸葛亮前後6次北伐，姜維一共9伐中原。其中，諸葛亮沒有成功的原因：
1，第一次北伐，當時趙雲還在，諸葛亮手下文臣武將極多，南方孟獲又歸順朝廷，諸葛亮沒有內憂，就以趙雲，鄧芝作為北伐先鋒，斬了韓德父子三人，諸葛亮兩軍陣前罵死魏國司徒王郎，天水收服姜維，上圭，安定等處都望風歸降。大軍逼近長安。又有上庸孟達準備背叛魏國，可以說，諸葛亮這一仗，是北伐中成功機率最大的一次。
可是，上庸孟達反叛計謀被司馬看破，反叛失敗，諸葛亮又錯派馬謖守街廳，最後不得不自己在西城用「空城計」。諸葛亮的第一次失敗，主要就是自己錯用人，和孟達舉事不利。這兩個問題。
2，第二次失利，主要是因為糧草不濟，李嚴撒謊，籌集糧草不當，造成軍隊缺糧而導致北伐失敗。後來，李嚴被廢為庶人。
3，第三次，第四次，主要都是糧草的問題。
4，第五次北伐，此時，屬國內部開始動搖，宦官開始釀禍，第五次北伐，諸葛亮幾次用計謀都戰勝司馬懿，後來蜀國大軍，逼近渭水（今天陝西的母親河，渭河），直搗長安。可是，後主劉禪聽信讒言，詔回大軍。諸葛亮因為內政的原因，失去了第二次最好的機會。
5，第六次，火燒上方谷，計謀都已經實施的很順利，眼看就要把司馬懿父子三人活活燒死在火中，可惜「人算不如天算」，天突然下起大雨，把火澆滅，救了司馬父子。（後人說，是老天要滅魏國，所以要留下司馬昭）。又加上，東線諸葛謹不敵曹睿，東吳兵敗，不能和蜀國夾擊魏國。
諸葛亮氣上心頭，舊病**，鬱鬱而終。病勢於五丈原，享年54歲。
姜維北伐九次，其失敗原因歸納為6點：
第一，蜀國的國力開始衰弱，看諸葛亮前期北伐，率軍都是30萬，而姜維幾乎都是率軍20萬，（可用兵力下降是兵器的生產力下降，糧食產量下降的表現）由此可見，蜀國國力的衰弱。
第二，姜維本人不及諸葛亮。不論在戰術，戰策，計略，在蜀軍心中的威信方面，姜維都大不如諸葛亮，這在後來司馬昭的話中可以得知：「蜀主劉禪，昏弱無能，諸葛孔明尚不能扶之長久，何況姜維？
」姜維自己也說自己不如諸葛亮。
第三，蜀國內部人才缺少補給，文臣武將相繼死去，蜀國又閉塞在四川盆地，與中原人才往來不能相比，後期，內廷缺少良臣監管，原來出師表中，諸葛亮所提及的「費易，董允，蔣琬，郭攸之」等人都已死去，加上沒有繼承人，導致宦官專權。外部，原來劉備，劉璋手下的舊部都已經死去，沒有好的將領可以使用，以至於最後，姜維一人獨守劍閣，鄧艾偷渡陰平，成都竟然沒有一個像樣的武將出戰。
第四，後主劉禪無能，聽信宦官，沉溺酒色，以至於朝廷裡大臣都有「退讓之心」，聽信黃皓讒言，又疏遠了和姜維等人的關係，（在姜維北伐獲得優勢，有利形勢的時候，聽信黃皓讒言，召回姜維和大軍等）使得姜維不得不聽大夫郗正之言「屯田沓中」，導致漢中兵力空虛。蜀國整體防禦實力大幅下降。
第五，鄧艾等人，足智多謀，多次看破姜維的計謀，死守祁山。魏國人才補充較大，後期的鐘會，賈充，張騫，諸葛緒都是比較好的人才。
第六，漢朝滅亡多年，中原人對漢朝的留戀已經趨零。以至後來長安人對西蜀人的說法也不說是蜀漢，就說兩個字「蜀人」，曹氏政權在中原的統治比較成功，中原人對漢朝的留戀和嚮往已經幾乎沒有了。這也是「民心向背」的問題。
劉禪後期在西蜀的表現又是一個「昏君」，寵信宦官，就好象東漢末年，桓帝，靈帝時的「十常侍」，好象歷史重演一樣，上天要使蜀漢（漢朝）滅亡，這是誰也無力挽回的。
至於北伐的好處：
可以參考諸葛亮的「後出師表」，總體來說，北伐是「以攻為守」，是好事。因為，西蜀人才少，如果不趕快北伐，這些原來劉備，劉璋手下的，益州，荊州人才都會相繼死去，得到各種大小戰爭鍛鍊的文臣，武將，還有士兵，都會相繼死去，沒有了人才，蜀國就等於「坐而待亡」，可以參見諸葛亮的後出師表。所以說，北伐是一種被動的，但是是一種以多年來積累下的人才和經歷「賭一把」的「以攻為守」的「戰略」。
應該說是好事。戰爭消耗國力，是不可避免的，本身戰爭就是兩個國家之間的「賭博」，肯定有代價的。
諸葛亮北伐失敗的主要原因是什麼？
10樓：沉靜已久的聲音
諸葛亮之所以北伐失敗，總結最重要的三點原因：其一，國力差距，曹魏地處北方，農業發達，軍民身體素質好。其二，北伐路途遙遠，蜀軍糧草不濟。其三，諸葛亮手下人才不濟。
劉備逝世於白帝城後，丞相諸葛亮受託孤重任輔佐後主劉禪。經過一番休養生息，蜀國國力逐漸恢復，諸葛亮說服吳國孫權，吳蜀結盟為他北伐中原做準備。 諸葛亮北伐一是為了完成先帝遺願，二是為了先發制人，曹魏日益強大，蜀國不能坐以待斃。
但北伐的結局並沒有取得成功，諸葛亮也沒等到北伐結束，隕落五丈原。
北伐失敗我們總結了幾點最主要的原因：一是國力，劉備死前在與吳國的交戰中把諸葛亮積攢的家底都打光了，丞相費心費力平定了南蠻，儲備了北伐的物資，但這個過程中曹魏卻是憑藉自己廣闊的北方領土，大力發展農業國力日漸昌盛。
二是，蜀國北伐路途遙遠，且蜀道難行運送糧草困難，沒有軍糧補給，諸葛亮只能退軍。
三是蜀國在關羽、張飛等人死後，人才不濟。諸葛亮提拔的馬謖失守街亭，搭檔李嚴在後方攛掇後主劉禪讓他退兵。
本來北伐已經步履維艱，身邊沒有能幫忙的，還盡是些拖後腿的人，最後諸葛亮心力交瘁死於五丈原，接任的姜維也沒能力挽狂瀾，北伐以失敗告終。
11樓：丫頭文玥
第一是連吳抗曹。這個不僅是蜀漢立國的根本，也是三國存在的基礎。三國的歷史已經說明了，曹魏最強，西蜀東吳為弱者，二者相殘，必然是魏國得利。
可是劉備集團曾經沒有處理好這個關係而導致巨大失敗。
第二是蜀漢得荊州和西川，以二州之地與東吳聯合抗曹。不幸的是，荊州丟失，蜀漢喪失了北伐的重要基地，從此北伐只能艱難翻越秦嶺和魏國爭鋒，也和東吳也大打了一仗，元氣大傷。可以說蜀漢既沒有搞好團結抗曹魏的工作，也沒有看好自己的地盤，從此蜀漢失去了爭奪天下的重要資本，諸葛亮除了借北伐自保，沒有什麼漸圖中原的機會了。
第三是天下有變才能北伐最後一統。隆中對對三分最後一統的過程介紹比較籠統，缺少後期規劃和實施方案。劉備得到西川后，曾走了一步爭奪漢中的棋，無論將漢中作為北伐或者自保的重要基地都是十分重要的。
但是關羽攻打襄陽和樊城就顯得畫蛇添足了。因為隆中對對三分後的具體實施方案雖然沒怎麼提及，但是給出的條件是天下有變才能進入一統。蜀漢達到三分後，應當儲存實力，聯手東吳，徐圖緩進，使得曹魏應對不暇，等待時機再和東吳共同北伐滅魏。
可是關羽北進既將曹魏的注意力主動吸引至己方，同時也給了東吳一個大後背，使得早已垂涎荊州的東吳有機可乘，這一點完全違背了隆中對的思想，曹魏的實力不是蜀漢自己能夠撼動得了的，更不是一個關羽能撼動了的，必須要聯合東吳才能完成北伐。這一點失誤諸葛亮作為重要的謀臣是難辭其咎的。但是考慮到劉備直到伐吳失敗，才重新重用諸葛亮的情況下，這些失誤不能都由諸葛亮背，首先是劉備的失誤。
總之失去荊州，劉備大敗後，已經給諸葛亮調整和發揮的空間十分有限了。而諸葛亮不愧是蜀漢的首席ceo，不是他安居平五路，不是他派鄧芝聯吳修好，不是他南征穩固後方積蓄力量，蜀漢怎麼能從岌岌可危的境地轉危為安又支撐了四十餘年呢？
三國時期諸葛亮失敗的原因，諸葛亮北伐失敗的主要原因是什麼？
諸葛亮北伐失敗以及蜀漢滅亡的原因 第一，按照 來看，諸葛亮前後6次北伐，姜維一共9伐中原。其中，諸葛亮沒有成功的原因 1，第一次北伐，當時趙雲還在，諸葛亮手下文臣武將極多，南方孟獲又歸順朝廷，諸葛亮沒有內憂，就以趙雲，鄧芝作為北伐先鋒，斬了韓德父子三人，諸葛亮兩軍陣前罵死魏國司徒王郎，天水收服姜維，...
諸葛亮北伐沒有取得成績，為何還要堅持北伐
諸葛亮堅持北伐的原因有三，一 為了解決蜀漢內部矛盾 二 拖延曹魏發育的時間 三 為蜀漢博一線可能。01 諸葛亮五次北伐皆未取得什麼成績。夷陵之戰後，蜀漢元氣大傷只能龜縮在川蜀之地，但諸葛亮十餘年的勵精圖治下，蜀漢總算恢復元氣了。蜀漢恢復元氣後，諸葛亮做的第一件事就是北伐。當時曹丕剛剛去世沒多久，年輕...
諸葛亮為什麼傾盡國力堅持北伐
首先，以攻為守。在魏 蜀 吳三國當中，蜀是最弱小的，不以攻為守，只能坐以待斃，在進攻中尋找機會，還可能有一線生機。況且，守蜀須守於蜀境外，所謂 若無漢中，是無蜀也 夫千里秦嶺，到處有外敵可侵入的谷口，如子午谷 斜谷 陰安關 陰平關等等，防不勝防。兵力較小的蜀漢，與其分兵於無數谷口，不如集中兵力，主動...