1樓：成都市儈
諸葛亮北伐失敗以及蜀漢滅亡的原因：
第一，按照**來看，諸葛亮前後6次北伐，姜維一共9伐中原。其中，諸葛亮沒有成功的原因：
1，第一次北伐，當時趙雲還在，諸葛亮手下文臣武將極多，南方孟獲又歸順朝廷，諸葛亮沒有內憂，就以趙雲，鄧芝作為北伐先鋒，斬了韓德父子三人，諸葛亮兩軍陣前罵死魏國司徒王郎，天水收服姜維，上圭，安定等處都望風歸降。大軍逼近長安。又有上庸孟達準備背叛魏國，可以說，諸葛亮這一仗，是北伐中成功機率最大的一次。
可是，上庸孟達反叛計謀被司馬看破，反叛失敗，諸葛亮又錯派馬謖守街廳，最後不得不自己在西城用「空城計」。諸葛亮的第一次失敗，主要就是自己錯用人，和孟達舉事不利。這兩個問題。
2，第二次失利，主要是因為糧草不濟，李嚴撒謊，籌集糧草不當，造成軍隊缺糧而導致北伐失敗。後來，李嚴被廢為庶人。
3，第三次，第四次，主要都是糧草的問題。
4，第五次北伐，此時，屬國內部開始動搖，宦官開始釀禍，第五次北伐，諸葛亮幾次用計謀都戰勝司馬懿，後來蜀國大軍，逼近渭水（今天陝西的母親河，渭河），直搗長安。可是，後主劉禪聽信讒言，詔回大軍。諸葛亮因為內政的原因，失去了第二次最好的機會。
5，第六次，火燒上方谷，計謀都已經實施的很順利，眼看就要把司馬懿父子三人活活燒死在火中，可惜「人算不如天算」，天突然下起大雨，把火澆滅，救了司馬父子。（後人說，是老天要滅魏國，所以要留下司馬昭）。又加上，東線諸葛謹不敵曹睿，東吳兵敗，不能和蜀國夾擊魏國。
諸葛亮氣上心頭，舊病**，鬱鬱而終。病勢於五丈原，享年54歲。
2樓：匿名使用者
第一是實力問題，蜀漢的實力遠不及曹魏；第二是諸葛亮的問題，三國志作者陳壽評價諸葛亮:亮治戎為長，奇謀為短，理國之幹，優於將略。就是說，諸葛亮是一流的政治家，二流的軍事家。
以蜀漢之劣勢，除非用魏延的戰略奇襲，才有一點取勝的可能。
諸葛亮北伐失敗的最大原因其實最重要的原因是蜀國缺少將領,缺少人才.蜀國的大半江山都是劉備三兄弟打下的.諸葛亮北伐時,大將死的死老的老,能用的每有幾個.
在蜀國能獨當一面的只有劉備,關羽,諸葛亮,將才也只有張飛,馬超,黃忠.其他的都是些烏合之眾,像趙雲,姜維,馬謖,他們其本上都來自中原,四川很少出名將.不是諸葛亮不能用.
諸葛亮北伐時這些人其本死光了,也說明諸葛亮北伐也是正確的自守只有等死,假使上面幾個人都在,何懼張合,又何必讓趙雲出箕谷.如果上術人都在,我不知道會不會成功,
將領和士兵是決定成敗的關鍵.
3樓：
這個很難說，總體來說，我認為有以下幾個原因：
1諸葛亮本身能力不足，三國志評價諸葛亮長於治夷，短於謀略。六出祁山無功而返，與諸葛亮本人的能力不足有很大的關係，其中機會最大的一次幾乎打到了長安，因為馬謖大意失街亭而以失敗告終，後來的幾次幾乎都沒有什麼機會，基本就是窮兵贖武。
2蜀中人才不足，三國後期，劉備後發制人，本身面臨一個很大的問題就是人才不足，其中一個事例很能說明問題，就是劉備打蜀中的時候，因為龐統死了，不得已將諸葛亮調往蜀中，這在其他2個集團中幾乎不可想象，另一方面也說明了蜀中的人才匱乏程度。到了後期，有一句話說的很好:蜀中無大將廖化作先鋒。
3蜀國本身的國力不足，諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原。一個很大的意義在於轉移國內的矛盾，作為弱勢一方，必須不停的尋找機會求戰來消耗雙方的國力，不然如果坐等2方慢慢發展，實力差距只會越來越大，只能在戰爭中尋找機會，這個戰略本身沒有問題。但是魏國本身沒有出現大的失誤，所以最後消滅了蜀國。
4樓：
因為諸葛亮不斷北伐
導致蜀國兵糧不足
因此蜀國每次出戰都力求速戰
司馬懿一跟他耗上
蜀軍立刻吃不消了
諸葛亮沒日沒夜的在軍帳裡研究的其實就是怎麼在有限的軍糧時日裡消滅魏國主力並使蜀軍繼續向北推進。
說白了就是蜀國的經濟實力跟不上魏國的經濟實力但諸葛亮還不得不頻繁北伐
否則魏國一旦放手攻打吳國，吳國一滅，蜀國就孤立了。被滅也就成了早晚的事。
三國之所以鼎足是因為三個國相互牽制
誰也吃不掉誰
因此蜀國才能繼續存在
蜀國的本錢讓劉備在夷陵之戰敗沒了
像這樣的三國鼎足的模式在現在很多的**作品裡依然存在。
比如日本的銀河英雄傳說，機動戰士等。
5樓：
1、是實力問題，蜀漢的實力遠不及曹魏；
2、第二是諸葛亮的問題，三國志作者陳壽評價諸葛亮:亮治戎為長，奇謀為短，理國之幹，優於將略。就是說，諸葛亮是一流的政治家，二流的軍事家。
以蜀漢之劣勢，除非用魏延的戰略奇襲，才有一點取勝的可能。
3、內憂外患：蜀國內部派系爭鬥劇烈，邊境不穩，人心浮動。《荊州集團》《益州集團》《當地氏族集團》矛盾相當的尖銳。
其實諸葛亮自己也知道北伐會失敗，他之所以還繼續北伐是為了緩和內部的矛盾，當一個國家內部矛盾不可調和的時候，打仗是最好的凝聚團結力的時候。
6樓：錫安山脈
諸葛亮其實應該只能算個政治局，軍事能力真的不怎麼樣，現在很多人心中的諸葛亮形象都是三國演義中的，如何如何。仔細想想諸葛亮這一輩子就沒怎麼打過勝仗，火燒新野，火燒博望坡都只是阻擊了曹軍南下，根本就不是勝利，赤壁他最多就是個劉備在吳軍中的聯絡官，仗全是周瑜打的跟他沒什麼關係。至於最後的五次北伐，第一次敗給曹睿，第二次敗給郝昭，第三次敗給郭淮，第四五次敗給司馬懿。
就諸葛亮這軍事實力真的不敢恭維。
至於他一直主張北伐也更多的是政治原因。
7樓：永恆的沉思
從地理上說，巴蜀的險峻地勢防禦或可，但出擊北伐則為不利。諸葛亮數次北伐都為糧草運輸所苦，可見一斑。從人才方面來說，魏國猛將謀士如雲，蜀國則陳善可乏，諸葛亮北伐時，劉備留的人才基本上都不在了，手下缺乏堪稱一流的人才，害得諸葛亮不得不事必躬親。
再則如陳壽所言，諸葛亮不是軍事家，而是政治家、外交家，打仗過於謹慎，而短於奇謀。若從根本上來說，魏蜀吳三足鼎立，互為牽制，天下大勢已成定局，人民對漢室已無興趣，再說魏蜀兩國的綜實力不在一個檔次上，蜀國雖佔巴蜀的富饒之地，據山川之險，但人口和糧食還遠比不上魏國所據有的北方地區。
8樓：人肉膠囊
時來天地皆同力 運去英雄不自由
臥龍 雖得其主 未得其時
使李將軍 遇高皇帝 萬戶侯何足道哉
王綱解鈕 欲以一人紙智力補天乎
兵者 凶器也 聖人不得已而用之 縱然是天時地利與人和 猶謂不得已高祖劉邦 一亭長 鄙陋之人 高祖以智力得天下乎？天授之乎？
天視自我民視 天聽自我民聽
天不厭漢 雖智力百十倍曹操者 無所措其手足
9樓：
總的來說當時蜀國弱小，無法與當時人口，農業，經濟都是最強大的魏國相抗衡，持續戰的消耗使蜀國失敗，是打的趨勢而絕非憑藉一個諸葛亮能夠挽回的。當然諸葛亮自己鞠躬盡瘁，事必躬親，使得朝中缺少人才，這一點上看諸葛亮沒有及時的發現人才是的蜀國的的人才資源更不上。失敗也是情理之中的事.
10樓：我是子非我
諸葛亮聰明，這毫無異議，但是，事業的成敗並不是聰明就行，諸葛說到底也只是個輔佐之才，而其輔佐之人，乃是扶不起的阿斗，這就是說，該邦群龍無首，如何成事，能在諸葛死後才滅國，諸葛已盡力矣....
11樓：手機使用者
當時蜀國弱小，無法與當時人口，農業，經濟都是最強大的魏國相抗衡，持續戰的消耗使蜀國失敗，是打的趨勢而絕非憑藉一個諸葛亮能夠挽回的。當然諸葛亮自己鞠躬盡瘁，事必躬親，使得朝中缺少人才，這一點上看諸葛亮沒有及時的發現人才是的蜀國的的人才資源更不上。
12樓：匿名使用者
總的來說，第一是曹魏比較強大，統治穩定，第二是丟失荊州後的蜀國實際上是三國中最弱小的，而且難於進取，第三是，個人認為諸葛亮的軍事才能有限（諸葛亮的才能主要在於治國練兵）
13樓：匿名使用者
三國中蜀國最弱 硬體實力不行啊 再說魏國國力強大 蜀地非進取之地 諸葛也不善於兵法奇謀
14樓：匿名使用者
實力問題 魏國人才太多 蜀國牛逼的都掛了 所以沒成功
15樓：匿名使用者
人心掌握得不夠，太自信
16樓：小豬貓貓
在於心太軟！其實他沒有敗，只是時間的問題，他也同時在給別人機會！
17樓：落月下的馬
水晶先生說的好「得其主不得其時」，當時曹操太強無法撼動，孫權又不可謀。當能還是起決於決策者的，像南唐後主這樣的，地盤再大也是沒用的
18樓：匿名使用者
諸葛亮擼得太多。。。。。傷身體沒精力去做
19樓：孤帆釣雪
諸葛亮自身弱點：
1、用人不明：重用馬謖就是最好的證明。
2、看重出身：蜀國並非無人才，只是用人制度落後，雖不乏人才卻難以報國。歷史證明，蜀國滅亡後，依然有許多仁人志士心懷故國。
3、多謀少斷：該評語出自司馬懿。諸葛亮雖精於謀算，卻不善戰。一旦敵人拒絕出戰，諸葛亮就毫無辦法。司馬懿、郝昭就是利用了諸葛亮這個弱點。
4、循規蹈矩：諸葛亮六出祁山之際，每每出兵，循規蹈矩，不敢弄險，不敢出奇。以至於一次次跌倒在同一個錯誤上。
5、過於謹慎：反對魏延提出的兵出子午谷之計。後來司馬懿曾對此表示慶幸，鄧艾的偷渡陰平之計也要比兵出子午谷要險惡許多。
6、事必躬親：諸葛亮事必躬親，不分輕重緩急都要親自過目，即消耗過多精力，又使得屬下得不到鍛鍊。
時侷限制：
1、實力不濟：蜀國弱小，魏國強大
2、三足鼎立局勢未變：若蜀國節節得勝，進逼魏國，必促使魏、吳聯盟。則關羽失荊州的歷史又將重演。
3、內憂外患：蜀國內部派系爭鬥劇烈，邊境不穩，人心浮動。外有強敵環飼、內有奸臣當道。
4、元氣難續：陸遜火燒連營七百里，燒掉了蜀國多年積蓄，蜀國從此一蹶不振。
諸葛亮北伐失敗的主要原因是什麼？
20樓：沉靜已久的聲音
諸葛亮之所以北伐失敗，總結最重要的三點原因：其一，國力差距，曹魏地處北方，農業發達，軍民身體素質好。其二，北伐路途遙遠，蜀軍糧草不濟。其三，諸葛亮手下人才不濟。
劉備逝世於白帝城後，丞相諸葛亮受託孤重任輔佐後主劉禪。經過一番休養生息，蜀國國力逐漸恢復，諸葛亮說服吳國孫權，吳蜀結盟為他北伐中原做準備。 諸葛亮北伐一是為了完成先帝遺願，二是為了先發制人，曹魏日益強大，蜀國不能坐以待斃。
但北伐的結局並沒有取得成功，諸葛亮也沒等到北伐結束，隕落五丈原。
北伐失敗我們總結了幾點最主要的原因：一是國力，劉備死前在與吳國的交戰中把諸葛亮積攢的家底都打光了，丞相費心費力平定了南蠻，儲備了北伐的物資，但這個過程中曹魏卻是憑藉自己廣闊的北方領土，大力發展農業國力日漸昌盛。
二是，蜀國北伐路途遙遠，且蜀道難行運送糧草困難，沒有軍糧補給，諸葛亮只能退軍。
三是蜀國在關羽、張飛等人死後，人才不濟。諸葛亮提拔的馬謖失守街亭，搭檔李嚴在後方攛掇後主劉禪讓他退兵。
本來北伐已經步履維艱，身邊沒有能幫忙的，還盡是些拖後腿的人，最後諸葛亮心力交瘁死於五丈原，接任的姜維也沒能力挽狂瀾，北伐以失敗告終。
劉備諸葛亮簡介，三國諸葛亮簡介
劉備人物簡介 字玄德，涿郡 今河北省涿縣 人，漢景帝之子中山靖王劉勝的後代，為三國蜀漢開國君王。東漢靈帝末年，與關羽 張飛一道討黃巾賊有功，遂為安喜寨縣尉。密誅曹操不成，潛逃。三顧茅廬始得諸葛亮輔佐。後與孫權聯合大敗曹操於赤壁，取得益州與漢中，自立為漢中王。二二一年，於成都即位稱帝，國號漢，年號章武...
三國殺諸葛亮觀星，三國殺諸葛亮觀星怎麼用
對的，你的補充完全了你自己。觀星就是1要麼全不要，博下面的2張牌，此時你完全丟失了對於下家牌的掌控。2要麼你想對下家的牌有掌控，此時你就必須拿牌。唯一可以打破2情況的就是當你中了兵糧寸斷的時候，而且你觀星後存心不讓自己過兵糧，那你可以即不拿牌，又可以控制下家的牌了。而且觀星後捨棄的牌置於牌的最底部，...
三國殺中諸葛亮的觀星技能，三國殺裡諸葛亮是先觀星還是先判定
觀星是這樣的，5張牌摸起後你可以選定5張牌中的幾 0到5 張以你希望的順序放置在牌堆頂上，然後剩下的牌放置在牌堆底。如果剩餘人數少於5人，則可觀牌數減少到當前人數 可以把觀星的牌都放在牌堆頂 也可以都放在牌堆底 可以任意選擇幾張放在牌堆頂 幾張放在牌堆底 前兩張是自己的，3 4張是下家的，第五張是下...