1樓：冬天沒有峰
天意弄人? 司馬一 幾次都差點死? 但是老天救了他好多會? 真的 司馬一 一死? 天下就定 你相信諸葛亮會輸嗎? 我相信? 輸給天
2樓：歷皖厹
首先，國力不足，蜀國地處偏遠，人口較少，生產能力差。 其次，人材稀少，蜀地本土人才稀少，本土勢力不強。 再次，諸葛亮的固執，只知道北出祁山，不知變通。
3樓：匿名使用者
諸葛亮北伐中原最後失敗了，演出了「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」的歷史悲劇。以諸葛亮的才智，劉備的仁義，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的勇猛，卻為什麼不能北伐成功、興復漢室？這裡有天時也有人謀二方面的問題！
分五點來說吧！ 第一：戰略方針的失誤，劉備即使佔據荊州和西川，一路由荊襄北進，一路再出祁山，直到宛城、洛陽，之間的距離太遠，戰略上配合作用並不大。
第二：就天時來說，曹魏有統一的中原大地，早已具備安定的後方，兵多將廣，後備力量充足，又率先迎來漢獻帝，把握住了先機，充分佔有了天時。而西蜀成氣候太晚，草創而成，已失去先機之力了，想後發制人，困難太大！
第三：就地利來說，中原人力、物力極為充足，不僅廣闊而回旋餘地，而且關中地區又易守難攻；西蜀北伐，戰線太長，千里運糧，補給困難，國力、民力很快耗盡。一旦斷糧，不戰自退。
第四：就將才來說，諸葛亮本人當然才智超群，無話可說，西蜀早期又有關羽、張飛、趙雲等華夏名將，實力是不小，但是與曹魏相比還是弱了些；到了後期，由於長期征戰，西蜀因為地狹人少，人才匱乏，最後竟然出現了「蜀中無大將，廖化做先鋒」的艱難局面。反觀曹魏，地廣人眾，才人濟濟，才智之士不斷湧出，能征慣戰的將才承前啟後，源源不斷。
西蜀**是對手？ 第五：就法度來說，西蜀早期清明，因為有明主劉備，更有賢相諸葛亮，所以朝廷上下政治修明，國家勢力穩固。
後期雖然有諸葛亮、姜維輔佐，但是因為後主昏庸，國家勢力減弱。而曹魏雖有曹氏、司馬氏的權力爭鬥，但是政治、法度始終比較穩定，國家治理還是可以的，因此國力始終保持強盛之勢，這樣西蜀怎麼會有可乘之機呢？ 上面五點，再加上西蜀在外交上的失誤，關羽導致與東吳不和，大意失荊州；夷陵之戰，西蜀被火燒連營七百里，互相殘殺，力量消耗，缺乏重要的戰略配合；還有用人上的失誤，錯用馬謖而失街亭，這些因素加在一起，使諸葛亮、姜維的北伐最終以失敗告終！
可惜！可嘆！可悲！
4樓：戈枋澤
沒有認清局勢.對於後來的形勢已經無法掌握了
劉備諸葛亮簡介，三國諸葛亮簡介
劉備人物簡介 字玄德，涿郡 今河北省涿縣 人，漢景帝之子中山靖王劉勝的後代，為三國蜀漢開國君王。東漢靈帝末年，與關羽 張飛一道討黃巾賊有功，遂為安喜寨縣尉。密誅曹操不成，潛逃。三顧茅廬始得諸葛亮輔佐。後與孫權聯合大敗曹操於赤壁，取得益州與漢中，自立為漢中王。二二一年，於成都即位稱帝，國號漢，年號章武...
三國殺諸葛亮觀星，三國殺諸葛亮觀星怎麼用
對的，你的補充完全了你自己。觀星就是1要麼全不要，博下面的2張牌，此時你完全丟失了對於下家牌的掌控。2要麼你想對下家的牌有掌控，此時你就必須拿牌。唯一可以打破2情況的就是當你中了兵糧寸斷的時候，而且你觀星後存心不讓自己過兵糧，那你可以即不拿牌，又可以控制下家的牌了。而且觀星後捨棄的牌置於牌的最底部，...
三國殺中諸葛亮的觀星技能，三國殺裡諸葛亮是先觀星還是先判定
觀星是這樣的，5張牌摸起後你可以選定5張牌中的幾 0到5 張以你希望的順序放置在牌堆頂上，然後剩下的牌放置在牌堆底。如果剩餘人數少於5人，則可觀牌數減少到當前人數 可以把觀星的牌都放在牌堆頂 也可以都放在牌堆底 可以任意選擇幾張放在牌堆頂 幾張放在牌堆底 前兩張是自己的，3 4張是下家的，第五張是下...