1樓：鯤鵬萬輝
戰國時期,群雄爭霸。各諸侯國在經濟、軍事、外交等方面進行著激烈的鬥爭。縱觀整個戰國時期,齊國經歷了從強盛到衰弱,再到強盛,再到衰弱的過程。
這其中經歷了無數次戰爭,但是很大程度上,齊國的爭霸似乎都是靠一國之力維持,軍事外交上的聯合沒有發揮多少作用。這是因為山東六國利益各異,即便是聯合,各國也會較多考慮本國的戰略規劃,從而不能真正的一致對秦。相反,秦國利用六國之間的基本矛盾,總結本國在數次戰爭中的經驗,採取「將欲取之,必先予之」的策略,分化六國聯盟,坐收漁翁之利。
齊文化相對秦文化的浪漫因為、保守因素等,都是導致齊國失敗的原因
發展中期，秦國在商鞅的變法中，秦君是傾國相與，無條件服從變革，齊國君主沒有這個魄力。後期招賢納士，秦君對人才確實達到了求賢若渴。這都是導致滅亡的原因
文化的百家爭鳴是春秋末期戰國初期最鼎盛，之後也逐漸沒落。文化再盛，終歸抵擋不住鐵騎
2樓：匿名使用者
稷下學宮多名士，才能空言不相稱，統一六國需要的是國家的核心競爭力，兵多將廣，經濟繁榮，財力強大，統一的政體，形成統一的集權，國內有險可守，戰火未燃到國內，有修養生息的機會，君主力圖進取，秦國具備，而齊國則是思想不一，治國之道不一，多次兼併戰爭，實力消耗嚴重，軍力、經濟落後於秦國，統治者沉浸在齊桓公時期，不思進取，焉能不敗。
3樓：看看你的戲
第一齊國並不強盛，
第二齊國的發展並不可能是因為它的學術好，(經濟基礎決定上層建築)第三齊國的學術並不怎麼地突出，(有個法家管仲很強大，跟楚國李耳還要差得遠)
第四秦國的學術法治軍建各方面都遠勝於齊國，第五百家爭鳴的盛況是在整個中國，而不是侷限於一個齊邦，第n：歷史一點都不諷刺、一點也不意外。
不過有一點你倒說對了——齊國「不能爭霸統一」，因為它的實力跟楚國都差得遠呢，自保有餘吧，休想妄圖爭霸二字嘍~~~~~~
4樓：瀧憐雙
這是歷史了，對於齊國來說，百家爭鳴的現象早已不復存在了，戰國末年的招賢納士，齊國做得並不如秦國好
齊國學術自由而秦國思想**，為什麼秦勝齊滅
5樓：匿名使用者
齊魯之地不僅物產豐富，而且當時在齊國首都臨淄的稷下學宮，是世界上第一所由官方舉辦、私家主持的特殊形式的高等學府。中國學術思想史上這場不可多見、蔚為壯觀的「百家爭鳴」，是以齊國稷下學宮為中心的。它作為當時百家學術爭鳴的中心園地，有力地促成了天下學術爭鳴局面的形成。
然而，儘管這種自由的思想交流僅僅侷限在社會上層——貴族之間，戰國時代的齊國國君大都好逸惡勞，只管自己享受。齊國是七個國家中唯一一個沒有實行變法的，孝公商鞅變法使得秦國一躍成為戰國的最強國家，較之綜合國力，齊國遜於秦國，但國力綜合不如秦國，不一定最終就會滅亡，我覺得更加重要的原因的齊國在後期外交政策的改變，自齊閔王滅宋遭到五國攻齊，國力大衰之後，就開始奉行與秦修好，不介入秦滅其餘五國的抗擊戰了，使得秦國在無所顧忌，在先後滅了韓趙魏楚燕之後，再無需和齊國講什麼遠交近攻了，齊國最後一任國君田健索性放棄了最後的抵抗（當時尚有幾萬軍隊可以調遣），齊國不戰而亡
6樓：匿名使用者
看綜合國力吧，人才、經濟、軍事、百姓等等方面都屬於綜合國力的一部分。
7樓：曦月
你自己去看看吧
齊國為什麼會滅亡 15
齊國時期使用什麼筆,戰國時期齊國用什麼文字
毛筆。研究表明 毛筆產生於中國新石器時代，中國人使用毛筆寫字作畫的歷史已有數千年之久。發現最早毛筆的墓葬是河南省信陽長臺關1號楚墓和湖南省長沙左家公山楚墓。正是由於這種毛筆，所以我們看到楚國竹簡上的字型筆畫勁挺，落筆起筆鋒芒畢露。湖北省雲夢睡虎地戰國秦墓也出土了毛筆，同時該墓還伴出了墨 硯等書寫工具...
為什麼春秋戰國時期的齊國沒有能滅亡魯國
魯國在齊國和楚國之間,齊國想利用他進行緩衝楚國的威脅.另外,齊國和魯國在春秋戰國時候關係不錯 但是也曾經發動過三次戰爭 齊國三戰兩敗.最後魯國滅於楚國 戰國時期，齊為強國，雄據東方，威震天下。威宣之時，為齊之鼎盛時期，也是七雄之一，時楚已先後滅魯以及魯南諸國，掩有山東東南部地區，對齊國形成直接威脅，...
春秋時期齊國霸王，春秋戰國時期的第一個霸主是
齊桓公。齊桓公 前643年10月7日 春秋五霸之首，公元前685 前643年在位，春秋時齊國第十五位國君，姜姓，呂氏，名 小白 齊桓公是姜太公呂尚的第十二代孫，齊僖公第3子 齊襄公弟，其母為衛國人 在齊僖公長子齊襄公和僖公侄子公孫無知相繼死於齊國內亂後 公子小白與公子糾爭位成功，即國君位 齊桓公任管...