1樓：明非洛
實施犯罪人在已經喪失犯罪能力的情形下，受害者的反擊致其**的，屬防衛過當的範圍。
也就是說你已經沒有來自實施犯罪者的威脅的時候依然對實施者進行打擊或傷害而導致他死亡的，應屬防衛過當。
防衛過當在界定和量刑構成上有一定的盲區，法官在審判時會聽取多方意見，並且重視比較客觀公正的證據。但通常會從本著保護弱者的角度出發。
至於這件事，建議你還是採取別的方式吧，比如多找幾個人同行或儘量避免這種情形的發生。
即便如此，也最好別帶匕首。哪怕一塊板磚也能致人死地的，你想啊，匕首和板磚的性質可是有天壤之別的：匕首重了判個三五年都有可能。
板磚重了也許只有三五千湯藥費外加15天治安拘留。孰重孰輕？三思啊朋友。
2樓：來自留雲亭深邃的梭子魚
你說的情況應該符合正當防衛的條件，但，為了正當的維權，建議報警尋求保護。
3樓：老爸vs老媽
546544+42689+17+9
4樓：制己制理
有可能防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。
防衛過當具有以下主要特徵：
（1）必須是明顯超過必要限度。這裡所說的「必要限度」是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度；「明顯超過必要限度」是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度，也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
（2）對不法侵害人造成了重大損害。這裡說的「重大損害」是指由於防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身**等嚴重後果。
總之，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛手段；當侵害行為已經被制止時，就不要再繼續對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衛限度，變為防衛過當。
5樓：振遠律師所
首先，你不可以隨身攜帶匕首等管制刀具，否則你就涉嫌攜帶管制刀具到公共場所，這是犯罪行為。其次你可以攜帶管制刀具以外的東西防身，比如棍棒一類。
其次，如果有人首先對你實施傷害，你自衛不違法，但是如果對方的行為不足以傷害你的生命而你殺了人就是防衛過當，要按過失殺人判刑三年左右。
請教法律問題，請教一個法律問題！
你親戚的行為屬於妨礙公務違法行為，派出所無權決定拘留，只能決定警告或500元以下罰款。要5000元是沒有依據的，你可以向當地上級機關舉報。罰款5000塊估計大部份是他們自己的收入了咯 中華人民共和國治安管理處罰法 第五十條 有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款 情節嚴重的，處五日以上十日以下拘...
請教法律問題，請教法律問題
1.這屬於普通共同訴訟。普通共同訴訟 是指共同訴訟人的訴訟標的是同一種類，宜於合併審理但需要分別裁判的訴訟。普通共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為2人以上，共同訴訟標的是同一種類法院認為可以合併審理，當事人也同意合併審理的訴訟。2.民事訴訟的訴訟中止是指在訴訟進行過程中，因發生某種法定中止訴訟的原因...
請教法律達人，虛心請教法律達人！高分重謝！
1 你是房屋所有人沒有問題，但是這事兒難辦，涉及人情道德等等。首先申請強制執行也不行，只能自己動手，後姥姥住著，真要趕走她一個老人家，你真做了，恐怕也會被人說閒話。所以這件事嚴格意思說來不是法律可以解決的。2 但是你們並沒有贍養義務。在結婚前，你後姥姥寫了保證書，說明放棄房屋權利。同時，在2010年...