1樓：律師姜歡
1。證據主張原則上為誰主張，誰起訴。也就是說乙提出的主張要有證據證明那是撕打時產生的傷，甲方就要證明不是撕打時產生的，最好能證明乙是陳舊傷。
在雙方都各執一詞時，法院會調查的，不是誰說是什麼就是什麼的，法庭是要講究證據的。
2。乙有詐訴之嫌，可以先報案，若情形嚴重的，可起訴其為詐騙罪，為刑事犯罪，不在一個訴訟中審理，因為乙起訴到法院是侵權訴訟為民事訴訟。不是一個性質，不能一併審理。
3,正當防衛指在遭受不法侵害即現實不法之侵害，為防衛自己或他人之權力所為之行為.此時不能稱為正當防衛,應是自我保護的一種措施.
2樓：正氣長春
如果甲乙雙方發生打架，在打架過程中造成傷害，受害人可以憑醫院出具的診斷病歷，主張自己的民事權利。
如果甲方不服，可以要求乙方出具病歷等證據，證明是舊毛病，否則，將承擔民事賠償責任。
這種情況乙方應先報案，由公安機關立案偵查，然後到法院後申請到公安機關提取公安機關的調查材料即可。
請懂法律的來幫忙
1.同學 a要求b幫他打遊戲 管理電腦 並沒有叫你管理電腦。b同學叫你那拿電腦，你拿來後放在了桌子上，b同學也看到了，你的管理就結束了。你離開宿舍時，同學還在裡面，所以，你不可能鎖門。所以，從法律上講，電腦丟失和你沒有關係。學校強迫你賠償肯定不合適，即使你有責任，那麼也需要法院來判定。判定了由法院來...
律師或很懂法律的高手幫個忙，懂法律的高手請進來幫個忙好嗎？
我首先照本宣科的說一下這個問題，很明顯您是想過繼這個孩子。那麼根據我國收養法對收養人有一定的限制，這是為了保證被收養人能夠在收養人的 監護下，得到良好的撫育和照顧。收養法規定收養人必須同時具備 無子女 有 撫養教育被收養人的能力 年滿30週歲。三個條件同時具備,缺一不可。第一個您就不具備。有無子女是...
懂法律的來下，懂法律的來
1 某一天我自己出去玩，出事了，那從法律上來講是誰的責任？要先看是發生了什麼事件，然後根據事件中各方的過錯來確定責任。沒有過錯的沒有責任。這與是因為你主動到你四叔家還是受邀到你四叔家沒有關係。2 還有就是我想學些法律知識要看什麼書好呢？所有的法律幾乎和生活都有一定關係，只是有時我們沒有遇到或者遇到沒...