1樓：韓峰律師
1. 跟e沒有法律因果關係.e根本就沒有義務賠償.
2. 如果b的項鍊丟失跟c的毆打有直接因果關係的話,c負有賠償損失的責任.c否認,b很難證明這個事情.3. e和c勝訴的希望很大.站在c和e的立場,不建議私了.
2樓：匿名使用者
打人、損害財物無論是在何種情況下都是不應該的，如果對方有損失也是應該賠償的，不能因為對方有過錯而直接抵消，對方婚外情如果是以夫妻名義同居則涉嫌重婚罪或構成對方配偶提出離婚的事由，如遮遮掩掩偶爾為之則應受道德譴責，在離婚財產分割時酌情少分財產，當然，無論怎麼和打人、損害財產都是兩種不同的法律關係。為避免雞飛蛋打，把事情鬧得滿城風雨，還是私了為好。 如果對方舉證不能，那則不用害怕。
3樓：匿名使用者
1.項鍊丟了要有證據
2. 被告搞錯了,b應該告c,找人家老公e主體錯誤.儘管是夫妻,可事情是c做的,和e沒關係.
4樓：維特根愛因斯坦
打官司看證據，本案主要看事實會怎樣認定。
個人建議，私了比較好。
懂法律請進，懂法律的請進
1對於這些人，你可以運用法言法語震懾他們，比如你可以這樣說，你們的行為已經違反了中華人民共和國治安管理處罰條例，如果你們再糾纏不清，我將報警，而你們將可能受到罰款，重則可以對你們處以15日以下拘留！請你們慎重考慮，注意自己的行為！2在平時的生活中，我們主要會接觸到的是民法，建議你可以去讀讀 民法通則...
懂法律的來下，懂法律的來
1 某一天我自己出去玩，出事了，那從法律上來講是誰的責任？要先看是發生了什麼事件，然後根據事件中各方的過錯來確定責任。沒有過錯的沒有責任。這與是因為你主動到你四叔家還是受邀到你四叔家沒有關係。2 還有就是我想學些法律知識要看什麼書好呢？所有的法律幾乎和生活都有一定關係，只是有時我們沒有遇到或者遇到沒...
懂法律的來下！懂法律的請進！
1 某一天我自己出去玩，出事了，那從法律上來講是誰的責任？要先看是發生了什麼事件，然後根據事件中各方的過錯來確定責任。沒有過錯的沒有責任。這與是因為你主動到你四叔家還是受邀到你四叔家沒有關係。2 還有就是我想學些法律知識要看什麼書好呢？所有的法律幾乎和生活都有一定關係，只是有時我們沒有遇到或者遇到沒...