1樓：白芨白芷
有了良好的學習成績，才能更好的擁有道德品質。學習成績和品德休養是分不開的，所謂德才兼備，重點落在學習更重要上。 古往今來，具有高尚道德品質的人學習成績都很優秀，孔子就是例子。
正方的弱點再於，有品德修養，但不學無術，是行不通的，...
辯論:考試成績比道德品德更重要.... 20
2樓：匿名使用者
品德很重要 但是品德沒有固定的評判標準 不違法校規的基本都是好孩子 至於德智體裡面的德 中國古代德很多 學生就是學德了吧o(∩_∩)o
在學校裡 所有人基本只注意學生一點 就是學生的學習成績 這是個共性
但是學生的思想教育 人格的正確養成也應該是學生和學校都嚴格關注的才是 畢竟學業有成以後人生路還很漫長 有才有德會更好
辯論賽『中學生的成績比品德重要』 15
3樓：小燁
首先，我們來看辯題，這是一個比較性命題，即是說我們討論的是成績和品德對於中學生孰更重，所以辯論過程中要有比較的過程，不要一味強調成績而忽略品德，要強調，我們不否認品德對人的成長有極其重要的作用，中學生也應有正確的世界觀和人生觀，有良好的道德品質，但對於中學生，這一特定群體來說，成績顯然「更」為重要。下面將從以下幾點論證。
首先，我國的教育體系為應試教育，高考對於中學生來說是一道分水嶺也是一個轉折點，再多的理所當然在高考面前都要讓道，儘管推敲起來這種教育體系有其自身存在的一些問題，但他是確實存在並將中長期內繼續存在的，這就要求了中學生的成績必然佔有重要地位，畢竟，名牌大學是看成績招生而非品德優劣招生的。
其次，對於學生來說，我們最大的任務和責任不是去救死扶傷大善若水，而是把握好所學的科學文化知識，為日後的更進一步奠定基礎，對於求學中學生來說，正確的價值觀和善惡觀已然足夠，更重要的，是珍惜學習的機會，取得理想的好成績，給自己、家庭甚至國家一個交代。
再者，成績可以在一定程度上反映能力的強弱，最起碼，學習能力的強弱，社會不需要無知的大道者，低能的慈善家，它所急需的是有理想有抱負有能力有知識的新青年，是能夠在更廣闊的領域，更高遠的高度審時度勢為國家貢獻的人才。而要達到這些，中學生首要的是要有個理想的成績，去向能夠更好培養人才的大學，一步步走下去。
綜上，我方堅定的認為，對於中學生來說，成績比品德更為重要。
額。。。。。。。比較倉促，就想到這些，希望對你有幫助啦，如果有其他關於辯論的問題，可以再聯絡我，希望能幫到你，辯論賽加油哈~~~~
4樓：
中學生首要任務是學習，畢竟有中考和高考，這才是中學生人生命運的關鍵啊！品德可以日後再培養，畢竟中學很短暫..
5樓：質量意義問題
肯定是品德重要，成績不好，在今後的生活中，可以慢慢的提升，如果品德不行，那麼今後就難以改正，會遭到社會的唾棄。（觀點）
一個知識不全的人可以用道德去彌補，而一個道德不全的人卻難以用知識去彌補，這是義大利詩人但丁說過的一句話，這足以說明，道德比成績更重要。看看當今走向社會，有大成就的人，哪些是道德不全的？有哪些人是小時學習很好的?
這說明，道德絕對比成績的重要 ，有了道德，其次才是成績。
成績重要還是品德重要?辯論賽要用的
6樓：溫蒂
1．當然是道德重要！先做人，後做事。 我們到學校裡就是先學會做人 再學習的。
2．我覺得品德教育是我們的終身教育，人在任何時間和地點都要把品德教育放在身邊。不是你書讀完了，品德教育也結束了。
3．我覺得品行更重要,一個人知道怎麼做人，他才會懂得學習。
4．好的品德是一輩子學習的榜樣。
5．品德重要啊，就算你學習再好，沒有一個好的品德是不行的 是一個危害品 品德好學習不好那也只是一個半成品 所以在學習錢首先要做好人。
6．德智體美勞全面發展」這句話聽多了吧？既然「德」放在首位，智在第二位，當然德比智重要了。
7．一個人的品德太低劣，對社會造成的破壞大於貢獻，所以一個人要有起碼的道德修養。但是，人的道德水平再高，如果沒有才能，對社會也做不了任何貢獻。
8．我覺得道德比學習重要，如果你個人學習成如績不錯，但道德不好，學習好就沒有什麼意義了。
9．思想品德更重要 學習成績只代表一個人的能力 能力強的人10．沒有很好的品質做輔佐 只會給社會帶來更大的危害.
只有在良好的思想品德的基礎上才可以談學習成績,因為沒有良好的思想品德那麼你的考試成績會存在問題,比如作弊,抄襲等等問題會接種而來,但只要端正了學習態度,也就是思想品德,這樣才可以避免其他問題的發生.。
11．品德美是人生的一半，假如你的品德有缺失，那你不但老了以後會自卑，而且你父母知道了一定也會傷心，正如《**規》中的所講的「物雖小，勿私藏，苟私藏，親心傷」。
12北宋政治家，史學家司馬光從德才兩個方面出發，把人分為四種：德才兼備為聖人，德才兼亡為愚人，德勝才為君子，才勝德為小人。認為在用人時，如果沒有聖人和君子，那麼與其得小人，不如得愚人。
因為「君子挾才以為善，小人挾才以為惡，而愚者雖欲為不善，但智不能周，力不能勝。」。「德勝才為君子，才勝德為小人」意思是：
人，道德是第一位的，道德比才能重要。如果道德不好，即使有才能，也是卑鄙小人。13孔子思想博大精深，自古以來仁人志士都有自己的看法。
歸結起來，孔子思想可用以下幾個字概括：仁、義、理、智、信、忠、孝、悌、忍。而在這幾個字中，「仁」又是孔子思想的核心。
什麼是「仁」呢？孔子明確提出，仁即「愛人」，也就是說，尊重和愛護別人。為做到仁，應該做到「己所不欲，勿施與人」。
這是一種深刻的人本思想，這種思想貫穿於孔子思想學說的各個方面。而從整體上來說，孔子提出對父母的絕對尊重和服從，對國家、國君的忠誠。他強調和睦與謙遜，提出「和為貴」的思想。
他強調忠信的作用，強調社會的秩序。這就是孔子的思想。14道德是發展先進文化，構**類文明，特別是精神文明的重要內容。
我們通常講的道德是指人們行為應遵循的原則和標準。道德的定義可以概括為：對身邊的人充滿善意，對社會有所貢獻。
15品德修養是一個人的第二身份證，雖然生活中以貌取人的還是有的，但是一個人的品德修養才是他真正的形象。16品學兼優，品在學之前，品德比成績更重要。千教萬教教人求真，千學萬學學做真人。
7樓：殭屍傑克伯爵
同志們看清楚～
成績重要的話很難辯，要小心對方肯定會說「當然是品德重要，品德不好學習會努力麼？成績會好麼？ 」之類的。
但是要突出現在是應試教育，成績不好品德再好也沒用～還可以找幾個相關的故事來加以證明～
圍繞這個來辯即可～
8樓：匿名使用者
德最重，先做人，做學問次，一個人如果連人都做不好的話，乾脆不要學習
9樓：滿腹疑雲
才者，德之資也；德者，才之帥者也。——《資治通鑑》
10樓：匿名使用者
成績是衡量一切的標準~
11樓：匿名使用者
當然是品德，太好辯了
12樓：匿名使用者
說句實話
。。。。。。
你自己也知道什麼是最重要的嘛！
唉只能幫你加油了！
學習成績比道德重要的`例項
13樓：匿名使用者
成績重要：謝謝評委老師，我方的觀點是成績比品德重要。如今社會是一個只講求成績的社會，倘若你沒有了成績，便等於沒有了一切。
對方辯友，請你們想一想，如今社會中成績好的人都能上大學，而成績差的人卻不能讀大學，這部分成績差的人出來找工作也並不容易，原因是因為他們沒有學歷。這便說明了成績重要，在社會上有著不可代替的地位。再加上，人才都是成績好的，因為成績好，他們對事物的思維方式便會比他人要好很多。
這再一次說明了成績重要。然而品德，請問對方辯友，品德能給你些什麼呢？大不了就是跟雷鋒一樣，名字永遠都印在人們的心裡。
品德它不能給你學歷、也不能給你金錢，沒有任何實質性的東西可以給予你們。這不是說明了成績比品德重要嗎？
關於成績好品德就不一定好的辯論賽200字
14樓：匿名使用者
成績好但做人不行的話，就算長大後有所成就也會危害社會，成為那種可恥可惡的**汙吏。
所以做人才是首要元素，可能有人會說，這個社會就是這樣，沒有人會想要自己的生活過得不好，所以需要充實品德，完善自己。當社會的大多數人已經開始將自己的想法和內心付諸在做人這一方面的時候那這個社會成績也就不那麼重要了。
我參加辯論會，正方是品德重要，反方是成績重要，我是反方，請大家幫我查詢成績重要的資料，謝謝
15樓：極光飛影
對不起，作為反方，是吃虧的。因為反方的理論是錯誤的。
道德比學習成績更重要的辯論詞2辯
16樓：
都重要但是在一個，需要道德品質好的如果道德不好，對會有嚴重損失對於學校，當然是學習因為在學校都是學生，學生的主要任務是學習只有學習好才是重要的但也需要有良好的道德素質這是我的想法
辯論賽 成績重不重要（我是反方）急急急
17樓：康寧
你好，我曾也是一位辯論賽選手，我推薦的觀點有下：
1， 成績只是對知識的一個檢測，並不是對我們個人素質甚至是整個人生的評判標準。
2. 過分關注與成績，往往會造成高分低能的現象，並不利於同學的全面發展。
3. 雖說分分學生的命根，但真正的命根是擁有一個健康的體魄，沒有了健康的身體，學習就沒了保障，甚至生命都沒有了保證，那麼再多的分難道可以換一條命麼？（適當幽默）
4. 過分重視成績，往往會形成將學生分層的現象，甚至是產生對差生的歧視。這對於他們的自尊心與尊嚴都是有百害而無一利的，也會帶給他們沉重的心理陰影。
5. 古人云因材施教。每個人都有每個人所擅長於不擅長的事物，一味靠成績來評判他人，太過偏激，也不利於社會的全面發展。
6. 人們所說的成績重不重要，往往並不是真正的看重成績，而是看重成績背後的大學。如果每個人都可以上清華北大，那麼又有誰會在意自己考了多少分呢？
所以，真正重要的不是成績，而是人們對上名牌大學的渴望。
18樓：超級我愛語數外
成績雖然對學校、班級、個人、很重要、但是成績不能證明一切、很多老師、家長都把成績看的很重、而忽略了孩子的想法、因為成績、還要用名次來鑑定、有些孩子的自尊心很受挫折成績並不重要，重要的是要先學會做人
19樓：彭順
成績不重要，能力才是最重要的，在社會上都是看的你的能力能給公司創造多少財富是最重要的，而不是看你在學校考試考了高分就會認可你
20樓：芳香永逸
我覺得辯論賽應該的先肯定再否定，你先肯定在高中之前成績很重要，因為一考定終生。大學就不一樣，360行行行出狀元，考試都是60分萬歲的那種。大學考試成績不是人的評判標準，還有讀書的多少，個人涵養，個人的氣質及魅力，處事原則等等，這些才是最重要的，到了大學還一味的死讀書，就顯得很sb.
步入社會後，不少人靠後門，家裡有錢的有權的有勢的，成績都不如人，但是就是出人一頭。步入社會就得學會看顏色。
辯論賽,正方題目是成長比成績重要,反方題目是成績比成長
事實上成長來比成績重要,自不過 我說你為什麼要當反方呢?優秀的成級,是可以改變一個人的一生的 而好的成長也是關於一個人的一生,但這並不關係著事業,婚姻。也許也是有一點關係 要知道現在的社會很現實的,一般的事業好婚姻也會隨之好 而沒有好的事業,那麼你的婚姻 no,no 這個辯題有抄 點無聊。bai 成...
法律與道德在當今社會哪更重要的辯論賽
即使道德存在這樣一些嚴重的問題，從道德本身的作用來看，道德仍然比法律更為重要。為什麼這樣說呢？就說下面六點看法 其一，法律重在禁止，是對那些無益性做法的制止 道德重在提倡，是對有益性做法的肯定。人是自由自覺的生存，人的根本特點是追求。所以社會應當提供給人的不是制止，而是更多地追求。所以，社會不能只有...
中學生辯論賽辯題學習成績能否判斷人未來是否有出息正
出息，是否有一些成就，這個成就可大可小，比如工作中做到管理層，科研上取得一些成就，道德上被他人所尊重。當然最有說服力的出息就是他的社會地位咯 沒有學習的人，再出息也沒有未來 辯論賽 我們是正方，反方辯題為中學生上網弊大於利，我們該題怎樣的問題？既然是學生就好好學習先 所以叫學生 是沒學完整生存的本事...