C 和pascal哪個更有用

1樓：西門樹枝洪辛

pascal好學。

但是這兩種語言的用途不太一樣。

pascal是程序導向的，和c語言相似，主要用來解決一些演算法問題，一些中學計算機比賽會用。

而c++是物件導向的，是c語言的升級版，不僅可以解決演算法問題，也可以方便的用來做大型的工程。

不過如果會pascal，可以比較容易的轉成c語言。

如果都是零基礎，建議學c++，用途更廣。

2樓：匿名使用者

各種語言有各種語言自己的優點有自己的用處

比如你要開發一個計算器

你要是用組合語言那不得了了

你要是用c++ 怎麼也得一兩天吧

你要是用vb 好像半小時就能寫完吧

這個是沒法相比的

3樓：早就想用這名字

c++的最大好處在於它可以物件導向化程式設計；

pascal不能；

對程式開發更有用；

pascal是基礎，更加通俗，易懂，適合初學者

4樓：匿名使用者

目的不同。

c++功能強大，應用廣泛，但學起來很難，程式設計時過於靈活，對程式設計師的要求很高。

pascal簡單易學，形式規範，對於初學者理解自上而下，逐步求精的程式設計思想很有幫助，是一門很好的教學語言，而且以後很容易轉向物件導向的dephy。

所以，如果對自己很自信，而且又有足夠的時間和精力去實踐，學習c++；否則先學pascal也不錯。

5樓：無聊時得意

c++pascal只是一種教學語言

6樓：匿名使用者

c++比較有用，pascal容易學習

delphi和c++（或者說pascal和c語言）哪個比較好？

7樓：匿名使用者

樓主你好，你這個問題，也是我在剛入門前所思考的。現在，作為一個偽菜鳥，我將我的經驗傳授給你。事實上，pascal語言和c語言，兩者都有自己獨特的地方。

但是，作為初學者，建議你學習pascal。因為學習pascal，有利於培養你嚴謹的思維方式和找到程式設計的感覺。並且，你說你是想為以後的計算機物理和計算機數學打基礎，學習演算法的思路，那麼，那就非pascal莫屬了。

至於c語言，是目前應用最廣泛的一種語言，它的功能比pascal要強大的多的多。但是，如果你不是用它來搞軟體開發，只是想學習演算法思路，那麼就建議你入門不要學習這。先將pascal語言學好，然後可以再學c語言。

就應用前景來講，pascal很少用來開發，只有資訊學競賽才用這種語言，這就說明這種語言適合學習者學習。c語言應用前景自然是比pascal好得多。但是，如果沒有一點程式設計基礎，學習c語言一定是有難度的。

當你學習好pascal語言，有了良好的程式思維，再去學習任何語言都會輕鬆得多。因為，兩種程式語言語法不同，但是，演算法都是想通的。這就是我作為一個偽菜鳥給你的一點建議，希望對你有幫助。

8樓：匿名使用者

先學qb ,vb比較好，這倆是最基礎的程式設計，學好了基礎在學c語言

9樓：匿名使用者

兩個都不行.還不如原始的c語言