1樓：蝦米七九
2樓：匿名使用者
呵呵，我bai就是辯論賽du的主席，我來幫你一下zhi哈。主席無非是需要兩面都dao要兼顧的版，你可以這權
樣說。。。
愛是我們這個社會永恆的主題，愛在我們每一個人的身邊，我們無時無刻不感受著愛給我們的溫暖與感動，但是愛情應該是自私的還是無私的呢？今天我們的辯論雙方將會在這進行一番激烈的**，讓我們拭目以待。本場的辯題是愛情是自私的還是無私的。
結束的時候，就說。。。
今天我們的辯論雙方就我們的辯題做了一番激烈的**，相信在每一個觀眾的心目中都會有一個答案了，那麼今天的勝利到底是花落誰家呢，有請我們的評委退席評議。
3樓：舒婷人生
第一。如果愛情是無私的。
那可以讓你老婆給我一點愛情麼
第二，如果愛情是無私了
那麼大包含了許多。愛情的更多成分是親情。那麼很現實的問下。可以給我一些錢麼
好多。、
4樓：柔柔豆豆心
給你個參考**吧專謝屬謝http://video.baidu.
辯論賽:愛情是自私的還是無私的，作為正方愛情是自私的的二辯該如何在攻辯時向對方提問，
5樓：艹有灰機
這麼問啊 第一問 如果你愛一個人，並且無私的為其付出，那麼你是否希望他也真心對你麼 一般的回答是肯定的 那麼繼續問 如果你無私的付出一切他卻完全不在不併且根本就不把你當回事你還會愛他麼 如果回答會（當然這麼回答一般都是裝逼的）那麼繼續追問，這樣單方面的感情還能叫愛情麼 如果回答不會 那麼 你的目的就已經達到了
記得采納啊
辯論賽中，我方認為愛情是自私的，怎麼問攻辯問題可以噎住對方？
6樓：盤根問到底
你就問對方:你覺得不是自私的，難道你希望自己的父母任何一方有外遇嗎？或者直接離婚了重新嫁娶，這樣受傷的不僅是父母，更是你！我想我們做子女的沒有一個想看到這樣的結果！
7樓：匿名使用者
幸福的家庭都是一樣的，不幸的家庭各有各的不幸，如果愛情是自私的那麼就是不幸的，同意麼，因為自私有各種各樣，而博愛是一樣的，哦我說的是反方的了
8樓：
我也認為愛情是自私的
辯論賽 愛情是自私的 怎麼問反方 愛情是無私的 問題。。以及正方的彼此。多多益善
9樓：匿名使用者
同學 告訴你 愛情真bai的是自
私的 無私的愛du只對你最愛的人zhi ！ 說愛情是自私dao的！是給別人看專的 因為你愛的人只能屬於
屬你 所以你自私 但是你在乎！ 他只能被你擁有！ 在別人面前你的愛情是自私的體現你愛你的愛人！
你抓的緊！ 但是對你的愛人 一定要是無私的！ 如果別人感覺你的愛情自私！
但是你對自己的愛人無私私 你就勝利了！ 因為你真的愛你的愛人！ 最後祝你幸福！
辯論賽，愛情是自私的，我是反方二辯，請問正方一辯會提什麼問題，我還如何回答？我又該如何提問呢，步步
10樓：楊東
其實愛不自私，相反是無私的，而愛所作用的本體卻是人，人一定是自私的，這是天性，就是出家的和尚也會有私心，所以有的時候，人的本性就會和愛情這種東西不對盤，又想得到無私的愛，又想自私的不負出感情，我覺得能調和這兩者關係最好的方法就是包容，對對方對自己都不要那麼強求，人無完人，你在看到別人不完美的同時，說明自己也是不完美的，那為什麼要求對方也是完美的呢？愛情本身其實一點意義都沒有，只是它承載的東西帶給它多重的意義，也許自私，也許虛榮，也許是現實，呵呵
11樓：弈桜
愛情是自私的，不允許別人的插入，如果你在談戀愛，你會願意和別人共享你的男朋友嗎
12樓：雪中的野薔薇
要看個人性格（加個中立吧）
我們晚上有一個辯論賽 愛情是無私的還是自私的 我是正方無私的 ！！！
13樓：匿名使用者
愛情是人與人之間復的強烈的依戀制
、親近、嚮往，以及無私專一併且無所不盡其心的情感。在漢文化裡，愛就是網住對方的心，具有親密、情慾和承諾的屬性，並且對這種關係的長久性持有信心，也能夠與對方分享私生活。愛情是人性的組成部分，狹義上指情侶之間的愛，廣義上還包括朋友之間的愛情和親人之間的愛情。
在愛的情感基礎上，愛情在不同的文化也發展出不同的特徵。
從定義上來看、愛情是無私專一併且無所不盡其心的情感、愛情的基本屬性告訴我們愛情是無私的、、愛情中有奉獻、分享、承諾等特徵、無不表明瞭愛情的無私性、
廣義上來說的愛情更能說明這一點、因為我們不知道能從那些人吶得到什麼可是我們還是在不斷的去奉獻、愛情的出發點並不是自私的、
其實下面的分析都是廢話、主要的還是給你一個愛情的定義、其實定義明確之後接下來的都很好說了、、
領隊額、、膜拜下、、
愛情是自私的辯論賽總結
14樓：紅月卡蓮
「生命誠可貴，愛情價更高。」古往今來，多少人談論愛情。愛情是什麼？
愛情的本質是男女之間基於一定的物質條件和共同的人生理想，在內心充斥著一種仰慕並渴望成為終身伴侶的強烈、穩定、專一的感情。現代心理學家認為，愛情包括：1、彼此的依賴需求；2、想要幫助別人的慾望；3、強烈的排他性和佔有慾。
心理學家馬斯洛曾說：愛是深愛的彼此的一種需要。俄羅斯作家車爾尼雪夫斯基說：
愛情的意義首先在於提高自己，使自己成長。
首先，從相愛的雙方的關係出發，我們不認可二者以外的感情屬於愛情，比如婚外戀。拉薩爾說：愛情是兩個人的功利主義。
愛情只限於兩個人，是兩個人的隱私，是不可與別人分享的，這就決定了愛情是自私的。
其次，從相愛雙方的要求來看，我們開始一段感情，必然會對自己的戀愛物件有許許多多的要求。對伴侶沒有要求的情況是不存在的。既然我們在愛情面前會有選擇，就是個體的一種自我滿足的行為，是一種自私的表現。
然後，我們認同愛情中雙方會產生，比如理解、尊重、欽佩、信任、關心、鼓勵···這是一種付出，但是這樣的付出無疑是一種需要對方迴應的付出。因為沒有迴應的愛情是不能繼續下去的。這樣的愛情是高尚的，但卻不等同於「無私」。
相反，高尚的愛情在本質上依舊和自私脫不了干係。
不僅如此，因為人類有著自私的天性，因為人們處理與他人、社會的關係有個原則是「利己」，註定人是不會在愛情面前「大公無私」的。不光在戀愛中把愛人當成自己的獨有物，滿足自己的需求，而且就算你為了成全自己愛的人而選擇放手，也是為了讓自己不再痛苦。僅此而已。
綜上所述，我方堅定不移地認為，愛情是自私的，無可爭辯，毋庸置疑。
15樓：匿名使用者
其實，婚姻中的愛有時很簡單。只需一個簡單的擁抱，一句貼心的問候，一個誠懇的眼神，一杯白開水，一碗泡麵，一條簡短的資訊，一個肯定，一個會心的微笑，都可能會讓你身邊的女人幸福一陣子，甚至一輩子。
辯論賽 愛情是自私的還是無私的，作為正方愛情是自私的的二辯該
這麼問啊 第一問 如果你愛一個人，並且無私的為其付出，那麼你是否希望他也真心對你麼 一般的回答是肯定的 那麼繼續問 如果你無私的付出一切他卻完全不在不併且根本就不把你當回事你還會愛他麼 如果回答會 當然這麼回答一般都是裝逼的 那麼繼續追問，這樣單方面的感情還能叫愛情麼 如果回答不會 那麼 你的目的就...
可以起什麼辯論賽題目,辯論賽的題目有哪些？
辯論的題目主要 有以下幾類 1 曾經辯論過的經典題目 2 時下流行的熱點時事 3 時下爭議大的事件或題目 4 名人名言或觀點 像我們大學時辯論賽的題目好多都是好老的 最多的就是以前大中辯論賽的題目，如果說你要比較新的，而且不好從網上找的 我覺得可能性不大 因為網路這東西的資訊含量實在太大了 題目 網...
有辯論賽，我方是 愛一行，幹一行 ，對方是 幹一行，愛一
哈，我們剛辯了 1 明確 愛 的定義 是客觀 理性，顯示有可能達到的情況下的愛2 如對方說現在工作難找，就說今天的辯題是 應當提倡 就是不受客觀條件限 制的。3 愛一行能最大調動人的主觀能動性，發揮最大效率。幹工作的目的是 1。使自身的價值得以發揮 2.為社會創造出更多價值。所以這就是判別的標準。前...