1樓：老法大
目前電動車還不算機動車，因此即使電動車的駕駛員喝酒了，酒後駕車，也不屬於酒駕處罰的範圍。從事故的情況看，可能是電動車的駕駛員是酒後駕車，但機動車應當在駕駛過程中，對電動車的違章行駛有所防範。如果機動車駕駛員在駕駛中勤於觀察，採取措施得當，也許就不是機動車撞電動車，而是電動車撞機動車，那樣，機動車的責任就要小得多，現在的情況就要由機動車負主要責任，而電動車負次要責任。
這是交警在認定責任時，對機動車與非機動車劃分責任時常用的劃分方法。如果非機動車沒有酒後駕駛這一項，可能就會判機動車為全責了。
2樓：匿名使用者
我的是計程車，前幾天跟電動車發生了碰撞，經檢測電動車司機是酒後駕車，當時檢測結果是酒精含量為61.當時車上還有帶一個成年人，電動車還有加裝雨棚，對方的司機有輕微骨折，我的車就一直被扣了，都一個星期了，對方可能有關係，事故一直沒有處理，很著急，各位有什麼建議嗎，畢竟我的是運營車輛。
3樓：匿名使用者
目前沒有針對電動車的具體法規，交警部門只要會對機動車是否違反相關法規做調查。最後大多會協商處理，無非是誰負主要責任，誰負次要怎人罷了。
4樓：手機使用者
我家剛遇到這樣的事情.首先電動車是不允許帶人.更何況喝酒帶人.機動車負主要責任.非機動車負次要責任.非機動車不算酒駕.但是對事故認定有影響.
我喝酒了，騎電動車被撞了，交警會怎麼判
5樓：和麗華曲丁
喝酒騎電動車是違法的，如果電動車是超標電動車，根據酒駕機動車處理，酒精含量如果超過80㎎，按照醉駕處理，對事故付全責，還可能被判刑
6樓：滑映寒愈霽
目前電動覆車還不算機動車，因制此即使電動車
的駕駛員喝酒了，酒後駕車，也不屬於酒駕處罰的範圍。從事故的情況看，可能是電動車的駕駛員是酒後駕車，但機動車應當在駕駛過程中，對電動車的違章行駛有所防範。如果機動車駕駛員在駕駛中勤於觀察，採取措施得當，也許就不是機動車撞電動車，而是電動車撞機動車，那樣，機動車的責任就要小得多，現在的情況就要由機動車負主要責任，而電動車負次要責任。
這是交警在認定責任時，對機動車與非機動車劃分責任時常用的劃分方法。如果非機動車沒有酒後駕駛這一項，可能就會判機動車為全責了。
電動車逆行與機動車相撞責任怎麼劃分？
朋友，我在交通事故科工作過，你說的這起交通事故來說，可以肯定的告訴你，如果電動車在機動車道逆行，與正常行駛的機動車發生交通事故，那是電動車的全部責任。如果電動車在非機動車道逆向行駛，與在機動車停車位停放的機動車發生交通事故，那還是電動車的全部責任。還有最後一個責任劃分，那就是電動車在非機動車道逆行，...
非機動車與非機動車相撞責任如何劃分
如果均無過錯，則屬於交通意處，各方均無責任。由於均無責任，所以由此造成的損失各自負擔。一 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任 以下十六種情形通常將被確定為全部責任 1 追尾碰撞前車的 2 變更車道發生事故的 3 倒車 溜後發生交通事故的 4 從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的 ...
電動車與機動車交通事故責任劃分，電動車和機動車相撞責任如何劃分？
電動自行車交通事故糾紛中，其是否屬於機動車以及如何進行責任劃分，存在較大的爭議。在此類案件的審理過程中，應著重從電動自行車的速度等方面進行判斷電動自行車是否屬於機動車，並根據是否屬於機動車 歸責原則進行責任劃分。達標限速電動自行車與行人或非機動車駕駛人之間發生交通事故，適用過錯歸責原則，根據侵權責任...