1樓：匿名使用者
牛津西方哲學史》是一部具有權威性和綜合性的單卷本哲學史，充分體現了牛津版思想史著作的特點。該書包括古代哲學、中世紀哲學、從笛卡兒到康德的近代哲學、康德之後的歐洲大陸哲學、從密爾到維特根斯坦的分析哲學以及西方政治哲學。其作者皆為一流的哲學史家，以清晰精練的文筆，深入淺出地勾勒了博大精深的西方哲學的歷程和重要思想。
與充斥著「柏拉圖說……」、「康德說……」的常見敘事方式不同，本書著重嚴格而清晰的分析，對厭倦了教科書式的表述方式的讀者來說是相當有益的讀物。無論是對思想史感興趣的普通讀者，還是專業學者，都會從中汲取到知識和靈感。
作者簡介 ······
安東尼·肯尼（anthony kenny）爵士系牛津大學常務副校長，曾任貝列爾學院（balliol college）院長和羅德學院（rhodes house）院長。自20世紀60年代以來，肯尼一直是牛津大學哲學系成員，北且是許多美國大學的客座教授。他是英國科學院前任主席和英國圖書館館長。
我對哲學瞭解有限。在我讀過的哲學書中，羅素《西方哲學史》是最好的。這套書（共兩本）講道理，不武斷，分析縝密，思路清晰，文筆勁健優雅，既是哲學史，也是羅素分析哲學的示範。
這本哲學史注重源頭，前蘇格拉底和古希臘部分的分量很重。羅素說：「嚴格的說來，全部的西方哲學就是古希臘哲學。
」我很感謝這本書給我的啟迪。從2023年到現在，我總是時不時翻一翻這本書。有時候我自以為獨立地有了一點新看法，一翻羅素的書，發現他早就講過了。不佩服不行。
羅素還有一本《西方的智慧》，成書時間比《西方哲學史》晚，內容也是西方哲學的歷史，可以說是《西方哲學史》的簡寫本。但是羅素自己認為那是一本獨立的新書。主要是附了不少圖，很多時候用幾何圖形來闡述問題，以補文字論述的不足；另外就是補上了《西方哲學史》沒有寫進去的幾個二十世紀的哲學家，如羅素的學生維特根斯坦。
如果你數學好，可能會更容易理解羅素。順便說說，《西方的智慧》裡面證明勾股定理的方法是我見過的最簡潔的方法。
羅素的《人類的知識》我沒有讀完。我承認自己理解能力有限，只能讀懂其中的一部分。
羅素對於現代人類面臨的普遍問題，對於極權主義政治，對於社會主義和資本主義問題，對於馬克思，對於現代科技特別是現代技術的危險性等等，都有清醒的認識。羅素有專著論述這些問題，不過他這些方面的思想也可以在《西方哲學史》裡面讀到一些。
樓上講到的梯利《西方哲學史》我沒有讀過，希望以後能讀到。
現代的歐洲大陸哲學似乎完全被黑格爾派統治了（當然也有例外）。這一派人有一種把簡單事情複雜化的能力，他們每個人都樂於發明一套只有自己能懂的名詞體系，以便使自己和讀者暈頭轉向，從而顯得深奧。我對現代歐洲大陸哲學家總的印象是：
其中有些人不好算是哲學家，如羅蘭巴特之類，他們只能算是文化批評家；而另外一些人簡直就是在胡扯，連他們自己也不知道他講的話是什麼意思。
我相信維特根斯坦的那句話：「凡是可以講的就可以講清楚，對於不能講的東西我們應該保持沉默。」
供你參考！
羅素的《西方哲學史》怎樣？
2樓：劉洪武
你如果對照其他的西方哲學史你就會發現它的特色了。
1，首先，它曾獲得過諾貝爾文學獎，因此其文學價值、氣韻是要高於其他西方哲學史的；
2，其次，羅素本身也是哲學家，不單單是哲學史研究者，所以他對每個哲學人物或派別的分析比常人深刻或獨特（顯然不是馬克思主義分析方法，而帶有其本身邏輯實證主義分析哲學的背景），再加上您可能本身對西方哲學史並不太熟悉，可能就會顯得難懂，那我倒建議您先從張志偉編的《西方哲學史》或梯利的《西方哲學史》看起。
3，羅素版本的哲學史可能由於文學性與思想表達的需要，其線索不會像教科書或史學著作那樣明晰，這也是我建議您先讀另兩個版本的原因，基本瞭解整個西方哲學史，瞭解羅素後，你就能領略這本書的好處了，不僅如此，例如講哲學史的 似乎很散亂的《蘇菲的世界》乃至哲學原著，都會更好懂一些，當然這需要付出很多努力，但願您能在這條思想之路堅持下去，並獲得智慧與樂趣。
3樓：拜占庭品牌策劃
羅素自己本來就是自成一派的哲學家，哲學觀點有一定的偏向性，所以編寫哲學史相對沒那麼客觀，可以看斯通普夫的《西方哲學史》，比較客觀，全面，通俗易懂，是中山大學考研製定的教材。
西方哲學史看不懂怎麼辦，西方哲學史怎麼看不懂
哲學 我建議先讀一本20世紀西方哲學史家寫作的哲學史，比如中華書局出版的 西方哲學史 作者斯通普夫 美國 然後再讀黑格爾的 哲學史講演錄 然後，可以考慮讀一些哲學名著，比如柏拉圖的 理想國 等對話集 亞里士多德的 形而上學 靈魂論 笛卡爾的 第一哲學沉思集 談談方法 洛克的 人類理解論 休謨的 人性...
在西方哲學史中，古代哲學即古希臘哲學嗎
不是，公元前6 公元5世紀，稱為古希臘哲學 公元 5 15世紀，稱為中世紀哲學 15世紀中 19世紀40年代，稱為近代哲學 古代哲學是西方除現代哲學外的通稱，19世紀40年代以來，稱為現代哲學。所以從現代哲學和古代哲學相對立的兩個名詞可以看出 古代哲學就是古希臘哲學，我做的題答案就是這樣 在西方哲學...
考山東師範的哲學研究生，西方哲學史哪部分比較重要
西方哲學從時來期上說，大概分成古自典哲學，經bai院哲學和du近代哲學三個部zhi分。古希臘哲學dao是西方文化的重要基石，較重要。而經院哲學 以奧古斯丁為代表 大多數是證明上帝存在或與上帝相關的的命題，因為我們是中國人的緣故，這部分哲學太靠近宗教信仰所以一般人無法理解也不感興趣，考試也很少考到，基...