1樓：斅瀦
1.如果沒有高考制度作為進修的機會，請問對方辯友能順利進入大學深造嗎？
2.如何看待「時勢造英雄」這句話
3.對方辯友您的表達能力和辯論技巧都是令我們和場下觀眾所佩服的，請問對方辯友了，如果沒有今天的辯論賽作為一個機遇，您能發揮您的聰明才智嗎？
不過有個有點麻煩、就是例子、因為每個與機遇、努力有關的例子都有另一面的漏洞、所以、誰先舉例子誰中招、
2樓：匿名使用者
蘋果掉在你的頭上只能是長出一個包，而人家牛頓就通過自身的努力，在長期的學習中積累經驗，你沒有，所以就算給你再多地機遇也不可能也一定不會成功。
3樓：小芯
額……我還是覺得正方好說一點，反方有點難。沒法
成功靠努力是正方，靠機遇是反方，我想要正方向反方提問的問題，問題
4樓：尉遲晨楓
你問反方：大家都知道，馬拉松跑到終點就算成功。跑馬拉松只有你不斷努力才能跑到終點，請問反方你要靠什麼機遇才能跑到終點？
5樓：匿名使用者
機遇可遇而不可求，如果沒遇到，難道等一輩子嗎？一直坐等機遇，根本就不會成功，還不如自己努力，提高自己，用努力來創造機會
一場辯論賽，正方辯題是成功靠實力，作為正方我想了解生活中成功靠實力的例子，請幫我舉出一些，先謝了
6樓：time張士強
正方（成功的關鍵是實力）：我們從不排除把握機遇，相反，我們非常鼓勵青年人把握機遇，珍惜機遇，但把握和珍惜靠的是紮實的專業知識和不斷提高的綜合素，否則，成才就如別人手中的鑽石，你羨慕，你渴望，卻永遠不會屬於你。少壯不努力，老大徒傷悲，我們青年人也有老去的一天，在白髮蒼蒼時，不為一生的碌碌無為而後悔，不為錯失良機而遺憾。
我們必須從現在開始，從自已的學業開始，紮紮實實學習，兢兢業業工作，在堅持奮鬥的信念前提下不斷提高自身能力，實現人生價值，走向美好的未來.機遇的確可以助成功一臂之力，但是我想說生活中並不是每個人都有那份幸運來取得成功。
海倫凱勒，貝多芬，張海迪……他們的生命之花在備受折磨的苦境中卻開得格外絢爛，請問對他們而言機遇有什麼用呢?不是因為實力，他們怎麼會有豐碩的成就許多正常人在無數的機遇面前依然碌碌無為,只想通過走捷徑，而沒有實力的人不會輕易有所作為的!
古今中外的成功人士你都可以拿來用。牛頓蘋果的故事很出名吧，大家都看到蘋果向下落，但只有牛頓有實力研究出引力來。袁隆平的雜交水稻出名吧，文革時期，搞批鬥的人把他的研究成果都砸了，這些人沒有實力，也不知道袁隆平到底在幹什麼，就算雜交水稻讓個他們他們也研究不出來。
對方的觀點是成功要靠機遇，而不是實力？
很簡單，首先成功需要一定的機遇，（對方可能舉姜太公、諸葛亮啥的例子），但是有實力的人可以憑藉自己的實力爭取到機遇。比如競選，選民從不認識你到選擇你，就要靠自己的實力，這樣你才有機會當選。;其次如果自己沒有實力，就算天底下最好的機會在你面前，也不會成功。
比如劉阿斗，算命好了吧，機遇好吧？他可是「帝王」之後，按理說可以當個皇帝吧？但是他自己不行，捧不起來……;再次，對方可能提出「足球是圓的」這個觀點，但是「弱隊」之所以能戰勝「強隊，這也和實力有關，弱隊靠整體的團結協作贏得勝利，在某一點上強於對手，就可以戰勝。
7樓：空聞
蓋茨的書不會告訴你他母親是ibm董事，是她給兒子促成了第一單大生意；
巴菲特的書只會告訴你他8歲就知道去參觀紐交所，但不會告訴你他國會議員的父親帶他去的，是高盛的董事接待的；
王石的那些自傳更不會告訴你，他的前老丈人是當年的廣東省委副書記；
華為的任正非不會告訴你其岳父曾任四川省副省長；
任志強不會告訴你他父親是曾經的商業部副部長；
潘石屹不會告訴你他的發跡是和女富豪張欣結婚後開始的。
他們擁有的這些東西就是實力，資源是實力的表現，人脈是實力的表現，平臺是實力的表現，權力也是實力的表現。
機遇雖然很重要，但是沒用實力你抓不住，抓住了你抓不久；豬在風口上能飛起來，但是沒有實力，沒有翅膀這樣的實力，風停了摔死的一定是豬。
任何事物都有兩面，有機遇就有挑戰，挑戰需要你有實力才能完成挑戰。
沒有誰能隨便成功，即便是電影裡的超級英雄，鋼鐵俠有實力智慧算一個，蝙蝠俠有智慧實力也算一個，蜘蛛俠你就別想了，變異成功的概率是多少萬億分之一。
那麼成功在於實力的積累一步一個腳印，當機遇來的時候你能抓住，能加速；機遇沒來的時候，你也能穩步向前。
我的話說完了，謝謝大家來聽這麼蛋疼又沒什麼意義的辯論。（最後這一句用來裝比，你就別學了）
8樓：匿名使用者
機遇的確可以助成功一臂之力，但是我想說生活中並不是每個人都有那份幸運來取得成功。海倫凱勒，貝多芬，張海迪……他們的生命之花在備受折磨的苦境中卻開得格外絢爛，請問對他們而言機遇有什麼用呢?如果不是因為實力，他們怎麼會有豐碩的成就?
許多正常人在無數的機遇面前依然碌碌無為,只想通過走捷徑，而沒有實力的人是不會有所作為的!
9樓：匿名使用者
有實力才能抓住機遇，沒有實力的人，有機遇也不可能成功。就緊緊抓住這個觀點，把反方的例子全都用做自己的！
10樓：過不過是種態度
要學會詭辯，例如白馬不是馬的典故
11樓：匿名使用者
你們辯論的命題是什麼？
12樓：憂s紳士
好奇 反方是啥 靠顏值嗎？
辯論賽，我是反方
13樓：魔羯座o型
有知識 開竅 勤勞 機遇 運氣 健康 勤儉 大方．我覺得人生擁有了這些就擁有了很多的財富 朋友 親情．
14樓：星星就是我啊
沒有機遇，就算是千里馬，也只能用來運貨。古代許多詩人都懷才不遇，所以隱居一生。舉例就是韓信，沒有蕭何推薦，永遠都是一個小兵，這是最有說服力的例子
辯論賽關於電腦正方電腦是個好東西反方
反方 電腦有毒 不益於大多數學生丫 電腦是謀財害命的殺手 抑制品。正方 電腦一切應有盡有 無所不能 提供無盡樂趣 必需品 電腦沒有錯誤，所以不能說壞或好，看用的人是什麼樣的，用在什麼樣的地方。求辯論賽稿 正方 電腦對人好處多 反方 電腦對人壞處多 我是反方 擦，我也是。反方，還真沒有什麼有利的證據！...
辯論賽 正方食品問題的病根是道德缺失，反方 食品問題的病根是法律缺失。求一
正方 因為道德上的缺失，生產商不關心食品安全問題會給大眾帶來多少危害，沒有道德上的認識，而沒有道德上的認識，再多的法律管束也 不了問題。反方 我們並不可能讓每個人都學會怎樣有道德，但我們可以管束他們的行為，讓他們不去危害別人。若對於食品安全的法律管控增強，無論生產商有沒有道德意識，都不會有機會去危害...
辯論賽,正方題目是成長比成績重要,反方題目是成績比成長
事實上成長來比成績重要,自不過 我說你為什麼要當反方呢?優秀的成級,是可以改變一個人的一生的 而好的成長也是關於一個人的一生,但這並不關係著事業,婚姻。也許也是有一點關係 要知道現在的社會很現實的,一般的事業好婚姻也會隨之好 而沒有好的事業,那麼你的婚姻 no,no 這個辯題有抄 點無聊。bai 成...