1樓：小小玲
1、一個人的成功不光是靠個人努力，三國時期的周瑜就曾感嘆過：「萬事具備，只欠東風」。赤壁之戰中，沒有這個「東風」，萬事具備又有何用呢？
2、古人經常說懷才不遇，這裡的「遇」，指的就是機遇。
3、牛頓萬有引力定律的發現，不正是由於蘋果落地砸到頭上的機遇而發現的嗎。
4、對方辯友，你們此刻在這舞臺上進行辯論，如果沒有主辦方提供這個機遇，讓你登上這個舞臺，那麼你就算才華橫溢又能怎樣呢？
5、中國市場經濟的發展，不正式抓住了加入wto這個機遇嗎？
6、伯樂與千里馬的故事，想必大家眾所周知，如果千里馬沒有遇見伯樂，那麼他能馳騁沙場嗎？這不是千里馬成功的機遇嗎？
7、有句話說的好，機不可失失不再來，說的也是給予的重要性。
2樓：羅承祖
古人云：千里馬常有而伯樂不常有，所以成功機遇更重要。
3樓：風華遺路
這個有點難，你不要一口咬定成功靠的不是實力，辯論時要先下手為強，把條件定下來，可以偷換概念，就說誠然，成功擁有實力是一方面，但沒有機遇，實力沒有發揮，又有何成功可言。也就是不要把自己的觀點限定死，給自己留有一點餘地。歷史上懷才不遇的才子多不勝數，他們沒實力嗎？
為什麼沒有成功？還不是沒有機遇。這些例子很好找的。
再舉幾個才能不出眾，但機遇好，最後獲得成功的例子。
4樓：神射手與農場主
在古代多少人感慨：懷才不遇！！才是實力，而遇是機遇；
成功靠實力，成功靠機遇辯論賽資料 10
5樓：匿名使用者
有實力都能成功麼?不是,有了實力就要靠機遇才能成功。有了機遇人人都能成功麼?
要看實力了,成功靠實力。所以單看一方面無法出結果,所以方向在實力和機遇兩者和成功的關係誰近了,正方強調機遇對於每個人的公平性,而反方強調人各有所長,機遇決定成就總之就是把對方那個變數控制成一樣的。語言錘鍊下吧,無論正反方都是硬仗啊,
6樓：騰格爾的小狗
恩 你可以用假設 機遇有沒有實力會出現什麼情況 當然對方可能會說 有實力沒有機遇的情況 所謂的懷才不遇 先由你們開始？
7樓：
成功考管理好自己，乃至身邊的環境和人際交往。一個的成功，離不開身邊的人和環境！
一場辯論賽，正方辯題是成功靠實力，作為正方我想了解生活中成功靠實力的例子，請幫我舉出一些，先謝了
8樓：time張士強
正方（成功的關鍵是實力）：我們從不排除把握機遇，相反，我們非常鼓勵青年人把握機遇，珍惜機遇，但把握和珍惜靠的是紮實的專業知識和不斷提高的綜合素，否則，成才就如別人手中的鑽石，你羨慕，你渴望，卻永遠不會屬於你。少壯不努力，老大徒傷悲，我們青年人也有老去的一天，在白髮蒼蒼時，不為一生的碌碌無為而後悔，不為錯失良機而遺憾。
我們必須從現在開始，從自已的學業開始，紮紮實實學習，兢兢業業工作，在堅持奮鬥的信念前提下不斷提高自身能力，實現人生價值，走向美好的未來.機遇的確可以助成功一臂之力，但是我想說生活中並不是每個人都有那份幸運來取得成功。
海倫凱勒，貝多芬，張海迪……他們的生命之花在備受折磨的苦境中卻開得格外絢爛，請問對他們而言機遇有什麼用呢?不是因為實力，他們怎麼會有豐碩的成就許多正常人在無數的機遇面前依然碌碌無為,只想通過走捷徑，而沒有實力的人不會輕易有所作為的!
古今中外的成功人士你都可以拿來用。牛頓蘋果的故事很出名吧，大家都看到蘋果向下落，但只有牛頓有實力研究出引力來。袁隆平的雜交水稻出名吧，文革時期，搞批鬥的人把他的研究成果都砸了，這些人沒有實力，也不知道袁隆平到底在幹什麼，就算雜交水稻讓個他們他們也研究不出來。
對方的觀點是成功要靠機遇，而不是實力？
很簡單，首先成功需要一定的機遇，（對方可能舉姜太公、諸葛亮啥的例子），但是有實力的人可以憑藉自己的實力爭取到機遇。比如競選，選民從不認識你到選擇你，就要靠自己的實力，這樣你才有機會當選。;其次如果自己沒有實力，就算天底下最好的機會在你面前，也不會成功。
比如劉阿斗，算命好了吧，機遇好吧？他可是「帝王」之後，按理說可以當個皇帝吧？但是他自己不行，捧不起來……;再次，對方可能提出「足球是圓的」這個觀點，但是「弱隊」之所以能戰勝「強隊，這也和實力有關，弱隊靠整體的團結協作贏得勝利，在某一點上強於對手，就可以戰勝。
9樓：空聞
蓋茨的書不會告訴你他母親是ibm董事，是她給兒子促成了第一單大生意；
巴菲特的書只會告訴你他8歲就知道去參觀紐交所，但不會告訴你他國會議員的父親帶他去的，是高盛的董事接待的；
王石的那些自傳更不會告訴你，他的前老丈人是當年的廣東省委副書記；
華為的任正非不會告訴你其岳父曾任四川省副省長；
任志強不會告訴你他父親是曾經的商業部副部長；
潘石屹不會告訴你他的發跡是和女富豪張欣結婚後開始的。
他們擁有的這些東西就是實力，資源是實力的表現，人脈是實力的表現，平臺是實力的表現，權力也是實力的表現。
機遇雖然很重要，但是沒用實力你抓不住，抓住了你抓不久；豬在風口上能飛起來，但是沒有實力，沒有翅膀這樣的實力，風停了摔死的一定是豬。
任何事物都有兩面，有機遇就有挑戰，挑戰需要你有實力才能完成挑戰。
沒有誰能隨便成功，即便是電影裡的超級英雄，鋼鐵俠有實力智慧算一個，蝙蝠俠有智慧實力也算一個，蜘蛛俠你就別想了，變異成功的概率是多少萬億分之一。
那麼成功在於實力的積累一步一個腳印，當機遇來的時候你能抓住，能加速；機遇沒來的時候，你也能穩步向前。
我的話說完了，謝謝大家來聽這麼蛋疼又沒什麼意義的辯論。（最後這一句用來裝比，你就別學了）
10樓：匿名使用者
機遇的確可以助成功一臂之力，但是我想說生活中並不是每個人都有那份幸運來取得成功。海倫凱勒，貝多芬，張海迪……他們的生命之花在備受折磨的苦境中卻開得格外絢爛，請問對他們而言機遇有什麼用呢?如果不是因為實力，他們怎麼會有豐碩的成就?
許多正常人在無數的機遇面前依然碌碌無為,只想通過走捷徑，而沒有實力的人是不會有所作為的!
11樓：匿名使用者
有實力才能抓住機遇，沒有實力的人，有機遇也不可能成功。就緊緊抓住這個觀點，把反方的例子全都用做自己的！
12樓：過不過是種態度
要學會詭辯，例如白馬不是馬的典故
13樓：匿名使用者
你們辯論的命題是什麼？
14樓：憂s紳士
好奇 反方是啥 靠顏值嗎？
成功得靠機遇嗎？感覺不是呢！
15樓：巷子那頭
是的，但是還要看你抓不抓得住，所以平時還是努力提升自己，等待機遇來臨是你就可以穩穩的抓住 。有些機遇也不是等來的，是靠自己創造出來的 。總之吧，機遇重要，抓住機遇的你，更重要！
16樓：過克風格大號
成功不僅僅只靠機遇，還要靠自己的努力
17樓：匿名使用者
機遇是一部分！還得看自己的努力
18樓：匿名使用者
但機遇就在身邊，好好把握
成功靠實力，辯論賽
19樓：匿名使用者
實力的定義是什麼 是你所真正擁有的 你所內涵的成功靠什麼 成功靠的是努力和運氣 努力的基礎是你要有實力去努力 而運氣也是實力的一種
20樓：貝萱環子
正方就好玩多了。隨便說說都會勝的吧，這觀點。反方最多拿運氣，人緣，時機這些詞來反證而已。但沒實力還是不行的。
所以樓主只要注意他們這方面就行了，成功的例子很多，古代的，現代的，外國的都數不過來。
你找下吧，自己找的總比人家給的有信心點
求成功靠機遇，成功靠實力辯論賽雙方詳細辯詞。
21樓：匿名使用者
你要的東西都在這裡了，請採納謝謝
22樓：pte必勝
機遇：機會就像通往成功的大門，一個人在有實力，如果不給他一個展示自己的機會的話，他也不過如不被伯樂賞識的千里馬一般，才沒不外現，且欲與常馬等，不可得，安求其能千里也。
實力：機會只會留給有準備的人，一個人如果沒有任何才能，即使遇到再多的機會也一樣抓不住，而且遇到機會後一位的失敗，錯過也會對人的自信心受損，甚至造成惡性迴圈
成功靠機遇辯論賽資料
23樓：曾是劣人
「成功靠機遇」
這個辯題，正常來說，還是有得說的，怕就怕評委老師水平一般，還沒開賽，就已經先入為主了——只要有1、2個評委是這樣的人，你們就輸了7、8成了……
*****==
我覺得，「成功靠機遇」，我們要講「成功【必須有】機遇」，而對方一定會盡力將其扭曲為「成功【完全因為】機遇」
也就是，如何解讀這個「靠」字
這點上，本方也不是很有利——因為從字典上查來的定義，更多是類似於「依靠、依賴」這種意思
不過，我有個可以用得上的例子：
每次**工作報告，總是會提到「完成xx工作，我們要依靠群眾……」如果「依靠」如對方所解釋，是「完全依賴」的話，那麼，是不是說，**別幹活了，只等著群眾去完成這些工作？！
當然不是！正確的理解是：**工作，離不開群眾。
所以，我們說「成功靠機遇」，並不是「成功【依賴於】機遇」，而是「成功【離不開】機遇」……
「成功【離不開】機遇」的論點成功站住腳跟的話，本方的可操作性自然就提高了許多
而對方的「機會主義」、「機遇決定論」之類的攻擊，我們也就能輕鬆化解了
*****====
「懸賞分可以追加」
高分，我當然喜歡，但並不是我的目的，
如果能讓您覺得我說的對您有幫助，對「思考」產生興趣，用「智慧」說話，那麼，我就心滿意足了……
24樓：匿名使用者
如果成功靠機遇,你可以等等.
如果不是,你可以再加點賞分.
如果加了,還是沒找到你想要的.
那就看有沒有機遇了.
25樓：號_碼
把成功作為一種突破就可以打了。
辯論賽：成功是靠機遇還是努力！
26樓：匿名使用者
沒了機遇去奮鬥，再多的奮鬥也是盲目的， 抓住了機遇，然後去奮鬥，心裡就會有底，就會有很明確的目標，機遇是你奮鬥的目標 你無法把南非搞成it發源地,也無法只靠奮鬥就變成比爾蓋子. 奮鬥有作用,但他只是助推器,起決定的還是機遇. 1.
戰場上只有當機立斷才能取得勝利，正所謂：機不可失，時不再來。難道在最佳時機被你們輕易地放棄的時候，你們不會為你們的優柔寡斷、錯失良機而自責嗎？
2.有無數的創業者在辛苦奮鬥，而成功的企業家只是少數，那是因為他們能夠掌握市場經濟的精髓，在紛繁複雜的市場中搶抓機遇。試問：
不懂得抓住市場機遇，只會埋頭苦幹、加班生產，那生產出來的產品如何轉化為效益？ 3.赤壁之戰中，如果東風不來，那萬事俱備又有什麼用？
4.請問對方辯友：你們被推選到這個辯論臺上來，被你們的同學和朋友寄以厚望，在你們平時辛勤努力的同時，難道你們不認為是學校、老師、同學們和在座的各位支援你們的人，為你們提供了一個展示才華的機遇嗎？
5.「機遇屬於每一個有準備的人」這句話正是說明了在埋頭奮鬥的同時要時刻注意掌握機遇。難道你們不認為，只顧低頭努力，不會抬頭看路，你們會浪費更多的機遇嗎？
6.在我們正在進行的這場針鋒相對的辯論中，你們不正是在努力地尋找我們的漏洞，尋找最佳的時機，試圖反脣相譏嗎？ 所以，機遇很重要
我參加一場辯論賽，我方觀點是逆境有利於成長，我想知道對方的要
舉舉現在富二代的例子就可以啦，呵呵，還有你可以問問那些名人的父親是誰，因為一般很少有名人的父親依然是名人的，一般都是靠自己奮鬥起來的 我要進行一場辯論賽，我方觀點是 順境更有利於人的成長 對方是逆境，應該怎麼辯呢？我要參加 題為 逆境是否有利於人才成長 的辯論賽，我是正方二辯，需提問對方問題，實在想...
一場辯論賽的具體流程，舉行一場辯論賽，具體流程是什麼？
1 正方bai一辯陳述立論 2 反du 方一辯陳述立論 3 正方二zhi辯選擇 dao反方二辯或三內辯進行一對一攻容辯 8 反方一辯進行攻辯小結 9 自由辯論 10 反方四辯總結陳詞 11 正方四辯總結陳詞 12 觀眾提問 一.準備階段 二，辯論階段 1 正方一辯陳述立論 2 反方一辯陳述立論 8 ...
組織一場辯論賽有什麼創新的點子,求辯論賽的形式的創新
組織比賽無非就是找選手 找場地 找評為 找觀眾什麼的。這些你都有了，我認為應該把場地分為四個部分，以教室為例，東牆坐評為，西牆坐觀眾，南牆北牆留給辯論雙方，這樣大家可以一目瞭然看清比賽。辯論雙方的桌子上要簡單鋪墊桌布，每名選手前面要擺放一瓶水和寫了名字的卡片，著裝也要統一，這樣才像樣。評為最後要點評...