1樓：次元小拾
因為諸葛亮不敢強攻，畢竟雙方之間的兵或猛力差拿蘆得有點多，而且司馬懿已經紮好營，佈置好防守消團帶工事，如果諸葛亮強攻的話，自己的部隊會遭創。
2樓：社會生活家
因為諸葛亮兵力有限，而且司馬懿能力不弱，也非常擅長於防守，才沒直接進攻。
3樓：生活單純前往止
強攻只會發生在實力懸殊特別大的時候。諸葛亮的軍隊並沒有比司馬懿的軍隊雀鬥強大多少，諸葛亮強在他的謀略頃散磨，所以掘首不能強攻。
4樓：小夢侃文化
因為強攻會損耗蜀國太多的兵力，並不是最好的辦法，因此諸葛亮不會採取直接強攻。
解密：司馬懿終其一生為什麼不主動攻打諸葛亮？
5樓：漢匠文化
司馬懿跟曹操是建安十三年，據說是被強召去當丞相府文學掾的。
這年他三十歲。
不久之後的赤壁之戰，司馬懿沒有參與；而魏武后期那些戰事――建安十四年戰孫權於合肥，十六年戰馬超於潼關，十八年戰孫權於濡須，司馬懿也都沒有參與。如果有，想必晉書是會大書特書一筆的。
所以，問題不在於他太年輕。
而且實際上，司馬懿第一次被曹操徵召，是七年前的事情。
建安六年，司馬懿二十三歲。這時曹操剛在官渡贏了袁紹，聽說司馬懿聰明，闢之。
司馬懿稱病不去。
下面，來比較一下，夏侯淵與司馬懿：
夏侯淵，如獵豹一般，行軍神速，善於突襲，往往神出鬼沒，是不可多得的將才，但很明顯，這只是一方面的素質，他一生也沒能領悟乙個靜字，一旦閃電攻擊未能擊破敵人，他的銳氣就大不如前，正是此點，才使他最終被黃忠用他自己最擅長的突襲戰術殺掉，這不能不說是歷史的玩笑啊！
而司馬懿，是地道的蒼狼，他雖然不及獵豹的速度，但卻懂得以靜制動的道理，狼具有智慧，而且有耐心，只是豹所不及的。司馬攻遼時，速度之快，在三國戰例中當數一絕，與曹操攻遼時的總方針是完全一致的，而當他指揮西北作戰時，他的兵力早已數倍於諸葛亮，戰鬥力也高於蜀兵，但他並沒有發起閃電進攻，這是蒼狼的耐心，也是蒼狼的智慧，因為他明白，時機不到。
至於後來，司馬奪得魏國政權，將曹室宗族一網打盡。這正是狼的**，由此我認為，司馬與諸葛相對，堪稱北地蒼狼！
司馬懿打得過諸葛亮嗎，司馬懿厲害還是諸葛亮厲害？
諸葛亮在五丈原倒下了，因為積勞成疾，而司馬懿老謀深算，跟諸葛亮耗，把諸葛亮耗死了。之後司馬懿就不敢和諸葛亮打了，心裡有數自己真的打不過。固守根本不是司馬懿的風格，司馬懿打孟達打遼東都是打的又急又快，就遇到諸葛亮改防守，只能是因為打不過。最後一次北伐諸葛亮糧食足夠，不怕跟你拼消耗。只是因為諸葛亮死了，...
司馬懿決戰諸葛亮。誰的勝仗多，司馬懿和諸葛亮的最後一次戰役是在什麼地方
諸葛亮第四次北伐時，司馬懿與諸葛亮進行過決戰，司馬戰敗，其後 包括第五次北伐 司馬是高溝深壘堅守不戰，雙方是打 靜坐戰 公元231年五月，司馬仲達拗不過張郃 賈栩 魏平等人的一再請戰，派張郃帶2w軍攻打祁山南圍蜀將王平 張郃2w軍被王平死死頂住 自率主力在祁山同諸葛亮對決。諸葛亮則派魏延所部居中，高...
軍師聯盟司馬懿和諸葛亮誰厲害司馬懿怎麼評價諸葛亮
都說bai諸葛亮一生謹慎du，但司馬懿其實比他更謹慎。zhi司馬懿是一個非常冷dao靜，思維版縝密的人 特別能忍，忍受權戰爭中的艱辛，失意，寂寞與孤獨。其次，司馬懿喜歡研究對手，正所謂，知己知彼，百戰不殆 司馬懿曾經私下對諸葛亮有句這樣的評語 亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮...