1樓：匿名使用者
我不知道能戰幾回合 反正司馬懿是絕對會贏的 話說在三國演義裡面司馬懿可是和魏延單挑過的呀。
諸葛亮和司馬懿誰厲害
2樓：喜腦弓子
司馬懿不僅僅『耗死』諸葛亮，本身的實力（謀略、膽識）也比諸葛亮強上幾分。
3樓：奇葩歷史課
在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有**中這麼玄乎。
4樓：京城「老炮兒
司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗，以敗仗換取時間和空間，最終拖垮了諸葛亮。單純從誰更厲害方面講，諸葛亮無疑高過司馬懿。
5樓：匿名使用者
我覺得諸葛亮厲害，因為司馬懿和兒子司馬昭等人都好幾次差點死在諸葛亮手裡。
6樓：匿名使用者
看了這麼多回答，我只能說一句：**《三國演義》害了不少人吶！不過樓主的問題也不具有可比性，每個人都有自己的優勢，也有劣勢，更何況他們所處的也不算是同一時期，諸葛亮的功績換了司馬懿來做，不一定做得這麼好，同樣的，司馬懿的位置換諸葛亮來坐，也不一定比他出色，所以籠統的說誰更厲害是說不清楚的！
7樓：匿名使用者
諸葛的話相對比司馬厲害一點吧 司馬太過多疑！ 做什麼都太多顧慮 而諸葛卻是一收買人心的高手 並且深喑：捨得 二字含義 並且心理戰術的話 司馬師比不過諸葛的！
從華容道關羽放曹操一事就可以證明 並且諸葛瞭解司馬的弱點 多疑 這才有了大大有名的空城計 就連諸葛六出祁山死於五丈原時 照樣把司馬嚇得狂奔幾死裡 差距由此可見。
司馬懿和諸葛亮誰厲害
8樓：網友
諸葛亮是內政型人才 擅長治理 而司馬懿是軍事更高 擅長出奇策妙計 如果把諸葛亮和司馬懿放在一塊比 司馬懿能比諸葛亮高 因為魏國有司馬懿在 諸葛亮北伐就會更加困難吃力。
9樓：活寶無語倫比
在什麼方面，軍事半斤八兩，內政司馬懿靠邊站，別的更不用說，司馬懿比不上他，就乙個八陣圖他就要靠邊站，沒聽嗎功蓋三分國，名成八陣圖。
10樓：艾馬爾_巴喬
諸葛亮歷朝歷代都受到追崇，自然是諸葛亮為先。
11樓：嚴厲打擊婚姻破壞者
不相上下。
論忠誠 排兵佈陣 計謀肯定是諸葛亮。
司馬懿更能沉住氣 心機更深。
空城計他明明知道但非要裝傻。
諸葛亮一死 他對於曹魏就沒什麼用了。
曹操早就提醒過曹丕。
他也就離死不遠了。
司馬懿決戰諸葛亮。誰的勝仗多，司馬懿和諸葛亮的最後一次戰役是在什麼地方
諸葛亮第四次北伐時，司馬懿與諸葛亮進行過決戰，司馬戰敗，其後 包括第五次北伐 司馬是高溝深壘堅守不戰，雙方是打 靜坐戰 公元231年五月，司馬仲達拗不過張郃 賈栩 魏平等人的一再請戰，派張郃帶2w軍攻打祁山南圍蜀將王平 張郃2w軍被王平死死頂住 自率主力在祁山同諸葛亮對決。諸葛亮則派魏延所部居中，高...
司馬懿打得過諸葛亮嗎，司馬懿厲害還是諸葛亮厲害？
諸葛亮在五丈原倒下了，因為積勞成疾，而司馬懿老謀深算，跟諸葛亮耗，把諸葛亮耗死了。之後司馬懿就不敢和諸葛亮打了，心裡有數自己真的打不過。固守根本不是司馬懿的風格，司馬懿打孟達打遼東都是打的又急又快，就遇到諸葛亮改防守，只能是因為打不過。最後一次北伐諸葛亮糧食足夠，不怕跟你拼消耗。只是因為諸葛亮死了，...
軍師聯盟司馬懿和諸葛亮誰厲害司馬懿怎麼評價諸葛亮
都說bai諸葛亮一生謹慎du，但司馬懿其實比他更謹慎。zhi司馬懿是一個非常冷dao靜，思維版縝密的人 特別能忍，忍受權戰爭中的艱辛，失意，寂寞與孤獨。其次，司馬懿喜歡研究對手，正所謂，知己知彼，百戰不殆 司馬懿曾經私下對諸葛亮有句這樣的評語 亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮...