1樓：匿名使用者
所以你的猜測是對的啦！因為史記中沒有空城計這一說，也不存在，是後人為諸葛亮的聰明而編出來的故事。至於電視只是按原著來拍。寫書的沒有一點奇特的想法估計也沒什麼人看了！
2樓：匿名使用者
因為他知道在曹操的孫子曹睿身邊都是一幫想除掉他的曹氏家族。。如果他把諸葛亮幹掉了他也在曹睿那裡得不到用處。早晚要被害死！
相反他把諸葛亮放走了，魏國就沒有人是諸葛亮的對手了。。這樣曹睿又能把他當皇上貢著了。。也就是諸葛亮死了他就也得死。
諸葛亮過得舒服他也就舒服。。司馬懿這招狠呢，看的很遠呢。
3樓：匿名使用者
三國正史裡，沒有空城計，那是**裡的，別當真。
4樓：匿名使用者
難道你不知道。諸葛亮彈的是什麼嗎？
又有多少高手一起彈奏。
所以空城計的成功在於心理戰術。
也是中國最早的心理學戰術。
空城計司馬懿是不是故意放走諸葛亮
5樓：平常心的生活
空城計是虛構的，歷史上並無此事。當時司馬懿大軍進攻把諸葛亮堵在了一座空城裡面，讓諸葛亮是進退兩難。諸葛亮只好下令將城門開啟，自己則帶上一張琴上了城樓，裝作若無其事的樣子在城樓上撫琴。
當時司馬懿有15萬大軍，而諸葛亮的手下還不到一千，司馬懿知道諸葛亮的一生中非常小心、謹慎，當他看到這種奇怪的場面心裡面思索一番之後，他竟然下令讓大軍撤退。
司馬懿之所以沒被自己的主子殺掉，那是因為他的主子還有諸葛亮這個心頭大患未除，畢竟對付諸葛亮還得仰仗司馬懿。要是諸葛亮死了。自己的命運也很難說，司馬懿在面對空城的時候他就在琢磨這件事情，諸葛亮不能死，其實諸葛亮也明白這一點，他知道司馬懿不會殺他，否則他也不會胸有成竹地坐在城樓上，司馬懿饒了他的性命也就是保住了自己的性命，這樣做豈不是皆大歡喜。
空城計是司馬懿故意放了諸葛亮嗎
6樓：成大文化
據專家分析，一致認為空城計是司馬懿故意放了諸葛亮。
空城計故事取自《三國演義》，作者根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事。後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計，是一種疑中生疑的心理戰，多用於己弱而敵強的情況。
歷史上也確有一些運用此計成功的例子，如張守圭守瓜州等。
三國演義》中寫，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
事實上，這只是郭衝在註解裡編出的小故事，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達後回駐宛城，和發生地點相隔千里，和諸葛亮對戰的是張郃，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中。所以，此事件本身是虛構的。
空城計是司馬懿故意放了諸葛亮嗎
面對諸葛亮上演的空城計，司馬懿為何沒有拆穿？
7樓：放手的田園
他之所以沒有拒絕，是因為對於司馬懿來說，他是一位有著卓越見識，能夠有效考慮他人內心所需的人，也是為了自己日後的發展考慮。
8樓：番茄味雞腿堡
諸葛亮已經知道了司馬懿的性格，知道司馬懿不會去冒險的，司馬懿也明白這個道理。
9樓：要天天喝
最大的原因是，司馬懿的猜疑心特別重，他不會為了自己的魯莽，去讓15萬大軍送命，特別害怕諸葛亮會對他甕中捉鱉，無奈之下，司馬懿只好選擇撤退，還有一個原因就是諸葛亮會是他最大的對手，諸葛亮活著對他來說利大於弊，司馬懿一開始是不被曹操重用的，所以是滿意，幫助了諸葛亮也是幫助了自己。
10樓：隨遇而安
因為當時的司馬懿是明白的，如果自己拆穿了諸葛亮，諸葛亮被打敗之後那麼曹魏政權 就會指向自己，所以對自己也是不利的。
空城計中司馬懿是故意放走諸葛亮還是另有目的？
11樓：f飛雪連天
我看完《易中天品三國》以及三國演義，我感覺並非故意，首先"諸葛一生唯謹慎"這是司馬深信不移的，當時在司馬心重諸葛是神人啊，一個謹慎的神人怎麼會突然大開城門，必有蹊蹺。然後當時的司馬朝中受到排擠擔心自己的失誤引致笑柄，心裡壓力大，試想想誰敢貿然進攻。
不過這裡漏洞也百出，既然司馬能聽到諸葛鎮定的琴聲急麼進的距離為什麼不讓弓箭手將諸葛射下來，再者司馬用兵多年不可能不知道圍而不攻圍城打援的策略。
根據歷史記載空城計是曹操對付呂布的那時候諸葛亮還是小孩啊。
12樓：
第。
一、空城計是虛構的，歷史上並無此事，參考史書《三國志》、《諸葛亮傳》。
第。二、**中《三國演義》的說法就事論事，司馬懿不可能故意放走諸葛亮，因為諸葛亮是司馬懿的頭號大敵。按當時的形勢，蜀漢多年來一直沒有對曹魏發動過什麼戰爭，曹魏對蜀漢防守懈怠。諸葛亮經過多年準備突然出兵，曹魏方面一片驚恐之聲。
試想，在這種情況下如果司馬懿有了生擒諸葛亮的機會，怎麼會輕易放棄呢？話又說回來，司馬懿故意放走諸葛亮有什麼好處呢？留下他對付孫吳嗎？
當時蜀漢和孫吳已經是同盟關係了，留下他豈不是給自己增加一個對手嗎？ 從這個基本邏輯推斷：司馬懿不是故意放走諸葛亮的。
13樓：哈哈欠為你違逆
空城計，看上去是諸葛亮的絕妙好計，實際是司馬懿的將計就計。
14樓：匿名使用者
但是歐洲是有這樣的例子的，公元451年西羅馬帝國統帥埃提烏斯就是因為同樣的原因放走了匈人帝國的皇帝阿提拉。
15樓：匿名使用者
以《三國演義》的說法猜測，當時的魏國是在被逼無賴的情況下才讓他重披帥印的，所謂兔死狗烹，司馬懿是聰明人，當時諸葛亮已經沒有能力進攻的情況下，最好的辦法就是留下他的一條命，保住自己得來不易的權利。
16樓：匿名使用者
對司馬懿來說，需要諸葛亮這個敵人來「擁兵自重」。
17樓：後註冊的起名難
史實上沒有空城計這一回事，就三國演義而論，司馬懿放走諸葛亮，表面上顯得自己智謀不如諸葛亮，實際上是怕諸葛亮一死，蜀國就會滅亡，自己對魏國來說就沒利用價值了，而這個時候司馬懿家族力量羽翼未豐，可能難逃兔死狗烹的下場。
18樓：匿名使用者
個人認為：這是雙方的默契。
司馬懿固然知道飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹，諸葛亮也同樣看出了這點才敢用這空城計，諸葛一生唯謹慎，不看出司馬懿不敢把他怎麼樣，敢用空城計嗎？手頭不是沒兵沒將，都派去收糧食了，主帥大營能沒兵？
所以，結論如上。
19樓：文學輕騎
估計是他生性多疑不敢進去吧。
20樓：木森淼
我感覺是故意放走諸葛亮的 俗話說兔死狗烹 鳥盡弓藏 諸葛亮已死 就會無人與司馬懿匹敵 樹大招風 肯定會被殺。
21樓：匿名使用者
說司馬沒有看出亮的空城的。此生與政治無緣了！
明知中了空城計, 司馬懿為何還放過諸葛亮？
諸葛亮設空城計時，所彈的曲子叫什麼名字
古代名曲 廣陵散 上面的都扯淡 下你有點常識好不，答問題認真點行不。那時候有 空城計 這曲子嗎 這是後人創作的 十面埋伏 是琵芭曲 說的也不全錯，只是電視裡面演員彈得那肯定是後來創作的 臥龍吟 高山流水 這個有可能，當時當時的狀況彈這個的可能很小。你好。在真實的歷史中，諸葛亮彈琴退司馬是不存在的，也...
三國盡歸司馬懿，何為之，三國為什麼盡歸司馬懿？
樓主你好！自從諸葛亮死後，司馬懿再無能與其匹敵之人，魏國曹氏親貴都是一群膿包，無才無德，再加上司馬懿征戰多年軍中威望極高，大將們幾乎都成了司馬懿的心腹。司馬能得天下，應該不能說是心黑臉厚吧 有個傳言，說 司馬懿乃鷹視狼顧之徒 所以司馬懿一直被曹氏親貴們排擠提防，所以開始的司馬的日子是很不好過的，反魏...
歷史上，司馬懿為什麼斷定諸葛亮即將不久人世呢？
因為司馬懿看到天上有隕星降落，覺得有人要去世了，而那時候孫權尚年輕，那就只有諸葛亮了。古時候的人愛看星像以此算命，加之諸葛亮已經年老，還操勞國事，因為當時的司馬懿無意中得知當時的諸葛亮不僅吃得很少，睡眠質量也很差，並且經常超負荷的工作，因此斷定他即將不久人世。因為他知道了諸葛亮的飯量，根本不能維持正...