1樓：甜之先
假如諸葛亮在第四次北伐時曹魏不用司馬懿為主帥，而用大將張頜來抵禦結果會怎麼樣呢？從全面來考慮諸葛亮第四次北伐時，張郃的戰術和司馬懿的戰術不一樣的地方有三處，第一處是戰事剛開始的時候，司馬懿率領大軍從長安出發。
張郃想要分兵駐守雍、郿， 有些人可能覺得第四次北伐如果張郃統兵很可能會全軍潰敗，而張郃分兵到雍、郿兩地，就削弱了曹魏整個軍隊的實力。
但是要看分多少兵過去，你分了半個軍隊過去駐守，這肯定削弱了跟諸葛亮主力對峙的力量，但是如果只是分乙隻偏師，一萬人左右的部隊，就不會對正在跟諸葛亮對峙的主力造成影響。不可能就因為分出這一小支軍隊而導致整個戰局的潰敗。
而雍、郿也不是整個戰役的主戰場，這隻小部隊就一直駐守在雍，郿這兩地，張郃用兵善於應變，不拘泥，一旦諸葛亮的主力大軍在祁山被發現，張郃肯定會調這隻小部隊過去支援。
所以司馬懿和張郃這次分歧，司馬懿是正確，而張郃錯誤的。司馬懿的跟跟諸葛亮決戰，不可能分兵出來，要分兵駐雍、郿這兩地，確實是削弱了魏軍在祁山的主力力量。但這次分歧我們就推斷出曹魏軍會在祁山敗北，這是不正確的。
如果曹魏軍是要和諸葛亮在祁山決一死戰，那兵力當肯定是越多越好。而張郃戰役剛開始就沒打算將諸葛亮這支大軍一舉擊潰的想法，而是隻要保持祁山方向的魏軍可以盯牢諸葛亮主力就可以了。
張郃對西線戰場瞭如指掌，他的戰略思想就是徹頭徹底防禦，等你諸葛亮大軍糧儘自然就會退兵去，不退隊就可能導致全軍覆沒是諸葛亮承受不起的。滑團對於司馬懿來說，他是剛調過來，對西線蜀軍沒有很深的瞭解，想速戰速決急於決戰。
由於第一次的分歧導致第二次張頜和司馬懿的分歧，第二次分歧是張頜建議司馬懿跟諸葛亮的主改圓力大軍保持一定的距離，這樣可以使諸葛亮不能專心攻城核讓塌，又能威脅到諸葛亮給祁山守衛部隊一定的信心守城，讓他們知道援軍就要過來了。張頜又建議分出這一小支軍隊騷擾蜀軍後勤。
而司馬懿並沒張頜的建議，而是把大軍開到諸葛亮軍營陣前，登山掘營擺出一副決一死戰的陣勢，就是不進攻，而這樣就導致軍營諸將很大意見，既要進攻了又怎麼不進攻又防守起來了，你司馬懿會不會打戰？而司馬懿自己都拿不定主意，被軍中將領這麼一說，就開始攻打蜀軍營地，結果大家都知道，司馬懿滷城慘敗。
2樓：有常
我認為繼續北伐是不能夠成功的，因為諸葛亮根本就沒有這個實力，而且也沒有這個謀略。
3樓：天才人物我無敵
能，如果諸葛亮和司馬懿一豎腔樣長壽的話，那麼態擾繼續北伐一定能夠成功的，在諸葛帆纖旦亮的領導下，絕對能夠開創出一片天地。
4樓：不知道幾千裡也
不能，這是蜀漢與曹魏之間的實力所決定了的，畢竟差距實在太大了。
諸葛亮的一生一共幾次北伐
5樓：愛讀書的呂老師
諸葛亮北伐又稱諸葛亮北伐中原（長安），是三國時期蜀漢丞相諸葛亮為了興復漢室，還於舊都，從228年春至234年冬，七年間先後兵出漢中，對曹魏發動的五次戰爭。
1、建興六年（228年）春，諸橋吵葛亮設疑兵於斜谷，自己率大軍攻祁山歲消搭。張郃大破馬謖於街亭，諸葛亮只好返回漢中。這是第一次北伐；
2、第二次北伐是同年冬，諸葛亮出散關，包圍陳倉，攻打二十多天未破，魏的援軍趕到，他不得已又退回漢中；
3、第三次北伐是建興七年（229年）；
4、第四乎拿次北伐是建興九年（231年。
諸葛亮的最後一次北伐，司馬懿為何避而不戰？
6樓：一生一闕歌
諸葛亮的最後一次北伐，司馬懿避而不戰是因為他不是諸葛亮的對手。
諸葛亮的最後一次北伐，這也是他的第五次北伐。在西元234年，諸葛亮發動第五次北伐戰爭，司馬懿作為他的對手清楚地知道自己與諸葛亮的實力。在這次北伐戰爭中，司馬懿採取避而不戰的策略。
儘管諸葛亮多次挑釁司馬懿，甚至是用女衣來嘲笑司馬懿，但是大家都能看出司馬懿根本就不想去應戰。司馬懿不想應戰，但是為了穩固軍心甚至是上演了一場千里請戰的戲，那麼司馬懿為什麼不出戰呢？
對於這次北伐司馬懿不出戰有很多的誤解。首先就是司馬懿不出戰是為了拖延時間，拖到諸葛亮糧食耗盡。但事實是諸葛亮對於這次北伐早就做好了長時間消耗的打算，所以說諸葛亮不但不會出現糧食短缺的問題，糧食還很富裕。
相反司馬懿的糧草卻是有限的，長時間拖延下去對他反而不利。還有一種說法就是司馬懿在等諸葛亮去世。司馬懿從諸葛亮派來的使者口中知道：
諸葛亮的身體出現狀況所剩時間不多了，大限將至，於是司馬懿在面對諸葛亮的挑釁時就是不出戰，消耗諸葛亮的時間，等著他去世。
在這場戰役中，諸葛亮與司馬懿都在賭。諸葛亮賭司馬懿糧草耗盡出城投降，而司馬懿則在等諸葛亮病逝，至於最後的贏家是誰，這就要看天意了。其實司馬懿避而不戰的主要原因還是他打不過諸葛亮，在前幾次的戰爭中司馬懿吃了不少苦頭，對於諸葛亮還是有些害怕的。
7樓：luu陽光的
諸葛亮最後一次北伐，從實力上來講，司馬懿是弱方，所以避一避也是可以理解的，同時司馬懿也認為諸葛亮氣數也差不多了，這一次過後估計也就不會再有大規模的進攻了，所以避其鋒芒。
8樓：談了個假的戀愛
為了這最後一次的北伐，實際上蜀軍在戰前的準備是歷次最甚的。首先準備的時間長達3年，而前面四次不過一共用了四年，這三年裡，孔明不僅在國內抓生產，為大戰準備更多的糧食。
9樓：餘溫
因為蜀軍是不敢而且也無力進行強攻，既然魏國不出戰，孔明也不願意撤，為此只好先屯田，以免糧食不足，以等待出擊的機會，但諸葛亮沒想到自己會突然病倒，而且惡化如此之快，以至於他都來不及擬定撤軍的計劃，最後在他的死後的一片混亂中。
10樓：河工大校草
因為司馬懿可能猜到了諸葛亮這次的北伐是最後一次北伐了，那麼這次必然會傾盡所又，那麼自己避而不戰，儲存自己的實力而消耗蜀國，何樂而不為。
11樓：晗兮汐
主要是從國內政治考慮，一是害怕「鳥盡弓藏兔死狗烹」，二是針對蜀軍大兵遠征宜速戰不宜久戰的弱點，三是那是人口銳減，守不戰國內休養生息使國立日加強盛，又可使蜀國遠征消耗國力。
12樓：哈哈哈哈
實際上蜀軍在戰前的準備是歷次最甚的。首先準備的時間長達3年，而前面四次不過一共用了四年。那是人口銳減，守不戰國內休養生息使國立日加強盛，又可使蜀國遠征消耗國力。
13樓：徐秉冬
我覺得是孔明用兵一向謹慎。雖然此次他集結了重兵去攻打魏，這次集結如果失敗帶來的後果就是蜀國必亡，此時他已經不能貿然去進攻了。
14樓：嫣然
諸葛亮的最後一次北伐是積攢了好久的力量，糧食兵力沒有一樣是缺的，司馬懿深知會打敗仗，就選擇避而不戰。
15樓：網友
魏國不出戰，孔明也不願意撤，為此只好先屯田，以免糧食不足，以等待出擊的機會，但諸葛亮沒想到自己會突然病倒，而且惡化如此之快。
假如諸葛亮不堅持北伐，而是等曹操、司馬懿內耗，結局會怎樣？
16樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
結局可能是蜀漢沒過幾年就被曹魏給滅了。不北伐的話，蜀國的將士們鬥志會一天天被消磨，等到敵軍來犯的時候，根本就不是對手，蜀漢會滅亡得更快。
17樓：aaa職業打醬油
司馬懿還是會一統天下。蜀國的國力已經不足以支援他們爭奪天下，即便諸葛亮不北伐也只是讓蜀國多苟延殘喘幾年。
18樓：新鮮妃子笑
如果諸葛亮堅持不北伐，然後發展蜀國內政，等著魏國司馬懿和曹操內亂，那麼蜀國有可能一統天下。
19樓：惠華小知識
我認為諸葛亮可能會勝利。因為曹操與司馬懿內耗就會導致實力下降，那麼蜀國可能會搶佔先機。
假如諸葛亮不堅持北伐，而是等曹操、司馬懿內耗，結局會怎樣？
20樓：網友
諸葛亮如果不去北伐，讓魏蜀先鬥。蜀國經過積累將會變得國力強盛，但魏國最終還會滅掉它，只不過耗時長點罷了。為什麼會這樣呢？
一 西蜀曾是漢王劉邦的封地，漢家崛起的福地，若不伐魏，西蜀很快能富起來。
楚王分封天下時，項羽為了抑制劉邦的壯大，故意將西蜀給劉邦作為封地。項羽以為蜀地多山，交通不便，能限制住劉邦的發展。
結果卻與項羽設想的相反，幾年之後，劉邦就從蜀地殺了出來。正如諸葛亮所言，西蜀是沃野千里，高祖因之而成帝業。張良等人其實早看出了這些，為了迷惑項羽，劉邦大軍進入蜀地後，張良還故意讓人燒掉了棧道。
如果諸葛亮學著張良，拆除棧道，封鎖與外界相通的山道，不主動去攻打魏國，西蜀也能很快強盛起來。
二 諸葛亮是公認的天才，難道他看不出伐魏難以成功，不如讓魏吳先鬥著嗎？
諸葛亮這樣高手自然能想到這步棋。他也想學著高祖劉邦，埋頭積攢實力，但蜀國所處的外部條件已與高祖劉邦那時不同了。
劉邦被封西蜀時，天下是西楚霸王的，劉邦僅是眾多的諸侯王之一，他不敢在西蜀鬧獨立。
項羽是個很傲的人，根本看不上劉邦，劉邦向項羽示弱，項羽放鬆對他的警惕，這樣劉邦就獲得了發展的機會。
到了諸葛亮的時代，天下已一分為三。魏蜀吳三國相互牽扯相互制約，才能維持這種三分天下的局面。吳蜀較弱，有乙個滅亡，另乙個也撐不時間長。
若諸葛亮埋頭髮展不去伐魏，魏國就能騰出精力去滅掉吳國。蜀國失去了盟友，魏國緩過勁來，很容易就能滅了它。
為了三國鼎立的局面不被打破，諸葛亮只有不斷地伐魏，儘管伐魏的成效不大，卻能從戰略上達到牽制魏國的目的。從而維持三國的平衡。
21樓：不知道幾千裡也
結果是蜀漢滅亡得更早，蜀漢內部的矛盾並不比曹魏的內部矛盾弱。
22樓：曾許人間第一流
不可能的，如果諸葛亮不堅持北伐，那麼曹操就會主動來攻擊蜀漢，從赤壁大戰之中就可以看出曹操的野心也是非常的大。
23樓：小鄧同學
我認為最終蜀漢還是會被消滅，因為不管曹操和司馬懿如何內耗，如果不北伐尋找機會，那麼曹魏和蜀漢國力差距越來越大，蜀漢最終只會滅亡。
24樓：dreamer神話
如果不堅持北伐，魏國就會有精力來對付吳國。吳國一旦被魏國吞併，即使曹操司馬懿內耗，也會先將蜀國吞併。
三國中假如沒有司馬懿，諸葛亮的北伐大業可以成功嗎？
25樓：老劉茶社
不一定。因為諸葛亮北伐能否成功，不是取決於某一人，而是在於雙方的綜合國力對比，蜀國其實一直是處於下風的。
26樓：網友
不可以成功，就當時三國的實力來看，魏國是最強大的，蜀國最弱小，他連東吳都打不過。
27樓：惠華小知識
我認為很難。因為諸葛亮的軍隊實力太弱小了，再加上魏國勢力龐大，所以很難獲得成功。
諸葛亮最後一次北伐，最終被司馬懿耗死，他為何不選擇強攻？
28樓：小百里
諸葛亮最後一次北伐最終被司馬懿耗死，他之所以不選擇強攻，其實就是害怕他們對方的兵力受到傷害，然後死傷累累。
29樓：惠華小知識
因為諸葛亮最後一次北伐物資準備不充分，而且都是一些老弱病殘。所以強攻沒有把握諸葛亮，只能到最後被司馬懿耗死。
30樓：小九七
諸葛亮的兵力不足以強攻，強攻城池往往需要比城池內的守軍要多三倍的兵力，諸葛亮沒有這樣的條件。
司馬懿打得過諸葛亮嗎，司馬懿厲害還是諸葛亮厲害？
諸葛亮在五丈原倒下了，因為積勞成疾，而司馬懿老謀深算，跟諸葛亮耗，把諸葛亮耗死了。之後司馬懿就不敢和諸葛亮打了，心裡有數自己真的打不過。固守根本不是司馬懿的風格，司馬懿打孟達打遼東都是打的又急又快，就遇到諸葛亮改防守，只能是因為打不過。最後一次北伐諸葛亮糧食足夠，不怕跟你拼消耗。只是因為諸葛亮死了，...
司馬懿決戰諸葛亮。誰的勝仗多，司馬懿和諸葛亮的最後一次戰役是在什麼地方
諸葛亮第四次北伐時，司馬懿與諸葛亮進行過決戰，司馬戰敗，其後 包括第五次北伐 司馬是高溝深壘堅守不戰，雙方是打 靜坐戰 公元231年五月，司馬仲達拗不過張郃 賈栩 魏平等人的一再請戰，派張郃帶2w軍攻打祁山南圍蜀將王平 張郃2w軍被王平死死頂住 自率主力在祁山同諸葛亮對決。諸葛亮則派魏延所部居中，高...
軍師聯盟司馬懿和諸葛亮誰厲害司馬懿怎麼評價諸葛亮
都說bai諸葛亮一生謹慎du，但司馬懿其實比他更謹慎。zhi司馬懿是一個非常冷dao靜，思維版縝密的人 特別能忍，忍受權戰爭中的艱辛，失意，寂寞與孤獨。其次，司馬懿喜歡研究對手，正所謂，知己知彼，百戰不殆 司馬懿曾經私下對諸葛亮有句這樣的評語 亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮...