1樓：長沙金龍
1、不同合同，不同法律關係的，涉及的強制性規定不同。
2、強制性規定有法律明文規定，要區分效力性強制規定和管理性行政肢攜橋規定，前者直接說明法律效果，後者更多是行政管理的規定。
比如《中華人民共和國曆猛城鄉規劃法》第三十九條：「規劃條件未納入國隱團有土地使用權出讓合同的，該國有土地使用權出讓合同無效；
合同效力性強制性規定是什麼？
2樓：李紅豔
強制性規定包括管理性規範和效力性規範。管理性規範，是指法律及行政法規未明確規定違反此類規範將導致合同無效的規範。此類規範旨在管理和處罰違反規定的行為，但並不否認該行為在民商法上的效力。
效力性規範，是指法律及行政法規明確規定違反該類規定將導致合同無效的規範，或者雖未明確規定違反之後將導致合同無效，但若使合同繼續有效將損害國家利益和社會公共利益。此類規範不僅旨在處罰違反之行為，而且意在否定其在民商法上的效力。強制性規範通常使用「必須、應當、不得、禁止」等字樣和措辭，但規範中含有的上述字樣條款，有的是倡導性規範，有的是行業行政管理性規範，如果不加區分地僅以條文含有上述字樣滾則察和措辭，就認為屬於強制性規定，顯然不符合合同的立法本意，要綜合以下幾個因素識別強制性條款：
1．判斷某一法律條款是否為強制性規定，應從該部法律的立法目的，違反該條款對國家、集體、第三人利益和社會公共利益的損害程度等方面進行考量。強制性規定一般都涉及重大社會利益和公共道德，或者事關國家重要盯亮巨集觀調控措施、市場經濟基本秩序、市場經濟主體的基本權利。2．一般都涉及對雙方交易行為的禁止，而不是出於行業管理的考慮，對行業內一方行為進行禁止的行政管理規範。
管理性的規範維護特定的管理秩序，不直接涉及公共利益；管理性的規範，法律並不禁止此類交易行為，而是禁止該交易的某個要素。3．強制規定一般都有相應的對雙方的制裁內容。有時對雙方的制裁內容可能不規定在同一法條，甚至同一法律中。
因強制性的禁止性規範系禁止任何人在任大茄何時間、任何地點、以任何形式從事該行為，不同於管理性規範僅限制交易一方或交易的某個要素，所以對交易雙方都有制裁。如果僅制裁或處罰一方，則可能就是管理性規定。綜上所述，合同效力，指依法成立受法律保護的合同，對合同當事人產生的必須履行其合同的義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。
這個「法律效力」不是說合同本身是法律，而是說由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當事人的意志以拘束力，要求合同當事人嚴格履行合同。
合同效力性強制性規定是什麼
3樓：姜超
1、首先的判斷標準是，看該強制性規定是否明確規定了違反的後果是合同無效。如果該強制性規定明確規定了違反的後果是合同無效的，則該強制性規定為效力性強制性規定。例如，我國關於租賃合同規定的：
租賃期限不得超過20年。超過20年的，超過部分無效。」該規定即屬於這種情形。
2、其次的判斷標準是，看違反該強制性規定繼續履行合同是否會損害國家、集體、第三人利益及社會公共利益。如果違反該強制性餘啟飢規定豎返繼續履行合同，會損害國家、集體、第三人利益及社會公共利益的，那麼該強制性規定即為效力性強制性規定。有觀點認為，只有違反強制性規定繼續履行合同，會損害國家利益和社會公共利益的，才能認定該強制性規定為效力性強制性規定；如果違反強制性規定繼續履行合同，會損害集體利益和第三人利益的，則不能認定該強制性規定為效力性強制性規定。
持這種觀點的理由是，國家利益和社會公共利益高於集體利益和第三人利益，國家利益、社會公共利益與集體利益、第三人利益應當區別對待。筆者對這種觀點持否定態度，認為不應將國家利益、社會公共利益與旁叢集體利益、第三人利益區別對待，應當將上述四個方面的利益放置於同一位次加以考慮。
3、再次的判斷標準是，看違反該強制性規定是否會違揹我國相關法律的立法宗旨。如果違反該強制性規定，會違揹我國相關法律的立法宗旨，那麼該強制性規定即為效力性強制性規定。我國的每部法律，均在總則中規定了該法的立法宗旨，即立法目的。
立法宗旨」所指的相關法律系涉案合同所涉及的特別法，並不包括一般法和其他法律。如當事人之間簽訂的是有關保險方面的合同，其效力性強制性規定的判斷標準為我國《保險法》的立法宗旨；如當事人之間簽訂的是有關公司方面的合同，其效力性強制性規定的判斷標準為我國《公司法》的立法宗旨。違反強制性規定是否違背相關法律的立法宗旨，是衡量效力性強制性規定的乙個兜底性判斷標準。
在具體操作時，如果適用前兩個標準均不好衡量的時候，則可採用該標準加以綜合判斷。
合同違反效力性強制規定的後果
4樓：肖桂容
法律分析：違反法律、行政法規的強制性規定承擔違約責任，支付違約金。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
稽核中。
合同違反效力性強制規定的後果？
5樓：左紅敏
法律分析：違反法律、碧耐行政法規的強制性規定承擔違約責任，支付違約早慧禪金。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第五百七陸塵十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
稽核中。
關於合同效力的問題，關於合同效力的問題
一 我國 合同法 第52條規定，有下列情形之一的，合同無效 1 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 2 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 3 以合法形式掩蓋非法目的 4 損害社會公共利益 5 違反法律 行政法規的強制性規定。二 合同無效五種情形解讀 1 以欺詐 脅迫手段訂立合同，損害...
未經董事會決議是否影響合同效力
公司作為具有民事行為能力的獨立法人對外所實施的民事行為，不因違反公司內部規定，或者法律規定的內部程式性規定而無效，至少最高院是這樣認為的！通俗點講就是隻要公司在合同上蓋了章，法定代表人簽了字，沒有其他合同無效的情形，那麼這個合同就是有效的，是要履行的！公司未經股東會同意對外提供擔保 對外投資或者借款...
購房合同的法律效力,購房合同的法律效力
無論怎麼寫，都是你們內部之間的約定，法律上不動產登記人就是所有人，所以你謹慎為之 最好快點拿到房產證，房產證最有法律效力了，不要為了省一點的過戶費而上當哦。最好由律師為您起草，成本不是很多，可以避免潛在的風險！買安置房符合條件才行的,否則辦不了過戶 購房合同有法律效力嗎？私人簽訂的購房合同具有法律效...