1樓：匿名使用者
一、我國《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(3)以合法形式掩蓋非法目的;
(4)損害社會公共利益;
(5)違反法律、行政法規的強制性規定。
二、合同無效五種情形解讀：
(1)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益
根據《民法通則若干問題的意見》第68條之規定，所謂欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發生錯誤認識而作意思表示的基礎上產生的。
根據《民法通則若干問題的意見》第69條的規定，所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。
依《合同法》第52條規定，一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在有損國家利益時，該合同才為無效。
(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益
所謂惡意串通，是指當事人為實現某種目的，串通一氣，共同實施訂方合同的民事行為，造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。
惡意串通而訂立的合同，其構成要件是：
1、當事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會造成國家、集體或者第三人利益的損害，而故意為之。
2、當事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通，使當事人之間在行為的動機、目的、行為以及行為的結果上達成一致，使共同的目的得到實現。在實現非法目的的意思表示達成一致後，當事人約定互相配合或者共同實施該種合同行為。
3、雙方當事人串通實施的行為損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結果，應當是國家、集體或者第三人的利益受到損害。法律並不禁止當事人在合同的訂立和履行中獲得利益。
但是，如果雙方當事人在謀求自己的利益的同時而損害國家、集體或第三人的利益的時候，法律就要進行干預。
惡意串通所訂立的合同，是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規定的一般的絕對無效合同的原則處理，而是按照《合同法》第59條的規定，將雙方當事人因該合同所取得的財產，收歸國有或者返還集體或者個人。
(3)以合法形式掩蓋非法目的
以合法形式掩蓋非法目的，也稱為隱匿行為，是指當事人通過實施合法的行為來掩蓋其真實的非法目的，或者實施的行為在形式上是合法的，但是在內容上是非法的行為。
當事人實施以合法形式掩蓋非法目的的行為，當事人在行為的外在表現形式上，並不是違反法律的。但是這個形式並不是當事人所要達到的目的，不是當事人的真實意圖，而是通過這樣的合法形式，來掩蓋和達到其真實的非法目的。因此，對於這種隱匿行為，應當區分其外在形式與真實意圖，準確認定當事人所實施的合同行為的效力。
以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，應當具備下列要件：
1、當事人所要達到的真實目的或者其手段必須是法律或者行政法規所禁止的;
2、合同的當事人具有規避法律的故意;三是當事人為規避法律、行政法規的強制性規定而採用了合法的形式對非法目的進行了掩蓋。
(4)損害社會公共利益
在法律、行政法規無明確規定，但合同又明顯地損害了社會公共利益時，可以適用「損害社會公共利益」條款確認合同無效。
(5)違反法律、行政法規的強制性規定
違反法律、行政法規的強制性規定的合同，是指當事人在訂約目的、訂約內容都違反法律和行政法規強制性規定的合同。《合同法解釋》第4條明確規定：「合同法實施以後，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和***制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。
」需要說明的是，違反法律、行政法規的強制性的合同，當事人在主觀上是故意所為，還是過失所致，均則非所問。只要合同違反法律、行政法規的強制性規定，則就確認該合同無效---以上答案由家律網整理提供
2樓：冒葉太叔寅
我告訴你吧採納我的答案我爸爸開了個服裝店摔斷了個營業員的腳
賠了4w還只是一次性賠償他達到了9級傷殘你那腳截肢了35000是不可能的希望你吧分給我
關於合同法律效力的問題
3樓：好心情站
該商場鋪面是否為b公司所有？
如果該商場鋪面為b公司所有，合同有效；
如果該商場鋪面屬於第三方所有，b公司與第三方有承租協議，合同規定b公司有轉租權，那合同有效；
如果該商場鋪面屬於第三方所有，b公司與第三方有承租協議，合同規定b公司未經第三方同意，不得轉租，那合同無效；
如果該商場鋪面屬於第三方所有，b公司與第三方未籤租賃協議，那合同無效。
關於合同的法律效力的問題
4樓：蔡仲翰
合同如果確實是當事雙方當時的意思表示，而且不違背法律精神和社會公德，通常合同應是有效的。
如果涉及一次買斷，不管是買斷什麼，退一步來說，就算合同無效，估計你也很難有什麼法律救濟方法了。
5樓：楊文戰律師
這可不一定，要看具體合同內容。
不過一般而言，很少有有效期五六十年的合同，但如果一直在履行，雙方的合同關係也就存在，相關權利義務可以根據具體情況考慮。
6樓：
只要合同沒有過期且沒有明顯的違背現行法律就還有法律效力,但如果你的合同有很明顯的對某一方顯失公平,並且訴於法院的話,法院可以根據民法中的情勢變更的原則予以調整.
7樓：匿名使用者
148**有沒有打過？
法律問題。關於合同效力。
8樓：ps休閒時刻
如果這棟房子的產權是你，房產證、土地使用證齊全，這個合同儘管是假的，不是房子買賣的真實意向，但是，這個合同如果雙方都不履行也沒事，有一方要履行合同那就必須按照合同內容來履行，另一方不原意履行，對方起訴到法院，法院會支援履行合同。
9樓：n已
合同效力，指依法成立受法律保護的合同，對合同當事人產生的必須履行其合同的義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即 法律效力。
這個「法律效力」不是說合同本身是法律，而是說由於 合同當事人的意志符合國家意志和社會 利益，國家賦予當事人的意志以拘束力，要求合同當事人嚴格履行合同，否則即依靠國家強制力，要當事人履行合同並承擔 違約責任。
10樓：匿名使用者
1、此合同無效。
2、是的，雖然此合同是無效的，但是對方如果以此起訴你的話，你仍然需要應訴，雖然可能最後你會勝訴，但是訴訟之累是很麻煩的事情，所以強烈建議謹慎從事。
另，因合同根本無效，談不到違約金的問題。
這不是法律問題，而是實際生活的問題。
11樓：藍心銀
虛假合同當然是無效的。合同法第五十一條對此有規定。關鍵是最表的安裝問題，你們可以同供電局協商，看能否安裝一個總表一個分表，客戶用總表，你安裝一個分表，兩相一比較就知道各自用電多少。
12樓：匿名使用者
這個合同是有效的，並沒有違背法律和道德層面，合同無效只適用於違背合同法，或利用當事人的無知。
13樓：蒼穹小痕
回答1：這個合同如果沒有別的條款約束的話就有效。（因為從合同單方面來看就是一個雙方都自願達成的協議，至於真假口說無憑，所以合同是有效的。
之所以要合同就是立字為憑，口頭協議合同在法律上雖然存在，但實際事實卻難以證明存在。）
2：實際上合同簽訂後並且別人入住了第一層房子那麼別人就可以說你朋友已經履行了買賣合同，沒有違約以及違約金的說法了，別人只需要付給買賣的價錢即可。
關於合同效力方面的問題
14樓：戚廣利
這個協議應當全體股東討論通過後才能生效。
關於私人僱傭合同的法律效力
如果你所籤的私人合同符合勞動法第十七條規定，那麼這份合同有法律效力，你可以依據勞動法的規定，提前30日以書面形式通知用人單位，可以解除合同，並且無需承擔賠償責任。第十七條 勞動合同應當具備以下條款 一 用人單位的名稱 住所和法定代表人或者主要負責人 二 勞動者的姓名 住址和居民身份證或者其他有效身份...
購房合同的法律效力,購房合同的法律效力
無論怎麼寫，都是你們內部之間的約定，法律上不動產登記人就是所有人，所以你謹慎為之 最好快點拿到房產證，房產證最有法律效力了，不要為了省一點的過戶費而上當哦。最好由律師為您起草，成本不是很多，可以避免潛在的風險！買安置房符合條件才行的,否則辦不了過戶 購房合同有法律效力嗎？私人簽訂的購房合同具有法律效...
合同解除的效力是什麼？
在購買醫療保險 重大疾病保險時，都會看到 觀察期 也稱等待期 條款，那麼什麼是觀察期？保險公司為何設立觀察期。觀察期是指在醫療保險 重大疾病等健康保險中，被保險人在首次投保時，從合同生效日起一段時間內被保險人患病，保險公司不予承擔賠償責任 首先中的觀察期，通常是指因疾病引起的死亡是否理賠的問題 觀察...