1樓：西北丟丟
這行為算違法。
盜竊罪在中國刑法中的定義：
一、概念。它是指以非法佔有為目的，秘密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。
二、本罪的四個主要特徵。
1、侵犯的客體是公私財物的所有權。本罪侵犯的物件是公私財物，即國家、集體所有或者公民個人所有的各種財物。
2、客觀方面表現為行為人實施了秘密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊的行為。
3、本罪犯罪主體是一般主體。即年滿16週歲並具有刑事責任能力的自然人都可以構成本罪。不滿16週歲的人實施了盜竊行為不構成犯罪。
4、本罪在主觀方面只能由故意構成，並且具有非法佔有的目的。
三 、劃清罪與非罪的界限主要注意幾個方面的問題：
1、盜竊罪與一般盜竊行為的罪限。其區分有數額和次數兩個可供選擇的標準，只要具備了數額較大或多次盜竊其中之一的，就構成盜竊罪，否則，只是一般違法行為。
2、把盜竊自己家裡或近親屬財物的行為與社會上的盜竊罪區別開來。這裡所指的「盜竊自己家裡」的財物，主要指偷竊共同生活的近親屬的財物，也包括偷竊共同生活的其他非近親屬的財物。共同生活的近親屬的財物和非近親屬的財物不等於本人的財物，但又與非共同生活的其他人的財物有所區別。
四、本罪的刑事責任。
1 、 根據刑法第264條的規定，盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之下的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
2、根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具有應用法律若干問題的解釋》的規定：盜竊公私財物「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的標準如下：
一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為「數額較大」。
二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為「數額巨大」。
三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的， 為「數額特別巨大」。
我還是勸你報捷吧。因為朋友一場才要去幫助他認識錯誤，你自己想如果他有一天不在是去拿乙個手機，而是那其他的東西，這時間你怎麼辦？讓他早點清醒才是對他真真的幫助。
朋友嘛，就是幫朋友認識錯誤的。對吧？)
2樓：匿名使用者
最好不要報警，自己解決吧，畢竟朋友一場。
3樓：網友
把樓上的法律檔案跟他講講，不行請他吃個飯什麼的 先讓他覺得愧疚 把道理給他講清楚 實在不行再報警 畢竟騙你東西的人已經不把你當朋友了 而且你已經仁至義盡了 並且這也是幫他 他今天敢騙你的東西 明天就敢騙別人的 今天敢騙乙個手機 說敢保證它明天不會…… 你這一次讓他有了教訓沒準她還能改號呢。
4樓：網友
他多大了啊？夠16就可以判刑了！
先和他談一下，看能不能要回來了，如果不行你就和他直接說要報警了！
應該報警，你對朋友這個概念還不是很理解，別沒有弄清楚之前就說誰都是朋友，他不是你的朋友！！！
法律講人情嗎
5樓：律漸
如果講人情指受人情關係干涉，那麼法律不講人情。人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。如果講人情是指有人情味，立法會體現人民群眾的普遍正義觀，有人情味的。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
請懂法律的人幫下我
6樓：棠溪朱氏
工資和公司財務肯定是不能衝抵的啊，正常離職的情況下工資拿不到可以去勞動監察大隊投訴，你拿東西抵自然他們也能報案。不立案是因為能和平解決啊，你真不肯給還是有辦法的，畢竟是報案了的。
7樓：網友
1、你的工資與公司財物肯定是不能相互抵消的，公司不發工資，以及收押金，都是違反勞動法的，你可以去勞動局投訴；
2、你拿走公司的財務，公司有權報警，本來公司違法，現在你也違法，搞的自己很被動；
3、公司與你都違法，各自都可以用法律的**維護自身的合法權益；
4、建議你去轄區派出所自首，在警察的協調下，把公司的財物退還，這樣派出所應該不會對你治安處罰。如果派出所願意協調你的工資和押金那最好不過了；
5、如果派出所不出面協調你的工資，你可以到勞動局投訴，由勞動局出面協調。
8樓：巨蟹野狼望月
不構成刑事立案條件，還有派出所的行政處罰，民事訴訟。你天真了。。。職務侵佔不構成，但可以以盜竊追責。
9樓：滴血的月輪
對的，但是公司可以要你賠償菸酒。
請懂法律的人幫幫我
10樓：洛克飛尼
你好。1、因為縣城的房屋未辦理過戶登記，房地產權證上仍然是你外公的名字，所以你外公可以撤銷之前的贈與，直接將房屋贈與給你。
2、市區的房屋屬於你母親與你繼父的夫妻共同財產，兩人各擁有二分之一產權。你母親的那部分產權應當由你外公、你、你繼父三個人繼承（不考慮存在其他繼承人）。
按照這個比例，你繼父有三分之二（不是四分之三）！你和你外公各有六分之一。
11樓：網友
1、房子是你外公明確贈與給你母親的，是你母親的個人財產，但是你繼父由於同你母親有合法的婚姻關係，在你母親沒留遺囑的情況下，一般是由你和你繼父均分的。雖然你繼父的說法不對，但是結果還是一樣的。
2、新買的房子，其中一半是你媽媽的，在無遺囑的情況下，發生繼承，也由你和你繼父平分房產。所以你得1/4，他得3/4,雖然你繼父說是繼承四分之三的說法不對，但是結果是對的。
具體情況就是這樣，你可以考慮以下房屋的價值後與其達成協議最好。
12樓：手機使用者
產權人是你父親，在你未獲得授權的情況下，你簽字的協議是無效的，可以以此為理由，由你父親出面，向法院提起訴訟，要求解除租賃合同。這是唯一合法的手段，至於是否會受到法官支援，可能需要做些「打點」工作，畢竟這種事的判定全憑法官一張嘴。
nシenシzэnシld互┲yjё[hョρ36448181702011-9-13 1:37:43
13樓：凌雲飛雪
如果外公在世可以撤銷贈與，重新贈與！這樣就和你繼父沒有關係了，至於40萬的房子，要根據具體的情況具體判斷，不好說。參看婚姻法司法解釋三。
請懂法律的朋友幫幫我
有利於子女的成長，是離婚時子女歸誰 父母一方 撫養所要考慮的主要因素之一。而且子女在10歲以上，還應該徵求子女本人意見。按照常理，父母雖然離婚，但出於對子女的愛護，在撫養問題上不應該過於斤斤計較。顯然你的父親是過於斤斤計較了。從你敘述的情況看，判決你歸父親撫養，明顯對你的成長不利。特別需要注意的是，...
求懂法律的朋友進來幫我一下謝謝，懂法律的朋友進來幫忙看一下
一般來說，兩週歲以下的孩子會根女方一起共同生活。除非有以下情況 1 女方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的 2 女方有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的 3 因其他原因，子女確無法隨母方生活的。孩子跟女方共同生活的話，男方需要支付撫養費。撫養費數額根據子女的實...
請懂法律的人幫幫我，懂法律的好心人請幫幫我！
你好 首先,要看你現在有多少夫妻共有資產.你的妻子只能和你分你們之間的共同資產.一般是平分 其次,如果你們有孩子的話,孩子歸誰,那麼另一方就要付相應的孩子撫養費.再次,要有足夠的理由支援你們的婚姻感情確以破裂,以此起訴.且在六個月不能兩次起訴.六個月後再起訴,即可,一般就能成功離婚了 問題是你的資產...