1樓：匿名使用者
額。。我只能通俗的說。。不知道其他人是怎樣的。。
我自己辯論前是一定會有一定的思路。。也就是所謂的理論和辯點先找出來。。圍繞自己的幾個觀點來稱述以及辯論。。
這樣起碼是不會被人家辯倒了。。關於是否越簡短越好。。我覺得不然。。
這要具體情況具體分析。。你的語言可以儘量有趣些。。有力些。。
那其實稍微長點也沒事。。我個人覺得你應該從語速語言表達上下功夫。。儘量讓自己的節奏快起來。。
但是一定要有節奏。。語句要清晰。。語言有節奏後。。
夠清晰。。這樣聽起來會更有力。。也會讓你更具有氣勢。。
你也就不用怕會浪費時間了。。辯論不要怕時間不夠。。該表達清楚的一定要表達清楚。。
千萬不要太簡短的講。。以為你簡化了你的表達觀點的字眼你覺得很清晰但是有可能人家不能理解的。。對方再一問結果你還是要再次陳述這個問題。。
二次浪費的。。。總而言之。。不怕表達觀點的語言過長。。
但是萬萬不可糾結於一個觀點。。不要重複的去說同個辯點。。以上。。
希望對你有所幫助。。。
2樓：匿名使用者
抓住要點，於點帶面，不拖泥帶水。
靜如處子，動如脫兔。
闡述問題，有排山倒海的氣勢。
平時多學習，多演練，自然就能達到以上的效果了，(*嘻嘻……！
關於網路讓人更親近還是疏遠的辯論
你是正方還是反方？我沒地方給你複製樓下那麼多東西，只能幫你分析下題目找一些觀點，你明確下你是哪方我好幫你 網路更疏遠,網路是假的，沒有真實，而且是絕對沒有真實的地方，網路不管什麼人，就算是你知道他好人，不過也是虛擬的 辯論賽 網路使人們更親近還是更疏遠了 我是反方 提出論點 解釋論點，從生活中解釋網...
請教相關老師，在自由辯論中，如何辯論，辯論的重點是什麼
感覺樓上的實戰經驗不是很豐富，或者略微僵化。自由辯現在已經很少那麼絕對的分配辯位任務了。自由辯論有不同的打法，根據辯題和隊伍風格的不同還有很多變化。簡單來說，一般有以下幾種選擇 一 主要己方觀點 二 主要反駁對方觀點 三 立駁結合。具體的你可以追問。大致來講，要緊密圍繞之前預設的主題 很多人所謂的戰...
網路使人與人之間距離更疏遠反方如何辯論
敵方辯友你好，雖然網路給我們提供了很多人與人交往的渠道，但是網路拉近的是與虛幻的距離，你在網路中所交往的畢竟都是虛擬的，不真實的。久而久之就疏遠了我們身邊的人反而疏遠了人與人之間的距離！拉近的並不是人與人的關係，而是你和電腦的關係！從世上第一臺電子計算機誕生到今天的資訊 時代,網際網路以驚人的速度發...