1樓：吾道道兒
敵方辯友你好，雖然網路給我們提供了很多人與人交往的渠道，但是網路拉近的是與虛幻的距離，你在網路中所交往的畢竟都是虛擬的，不真實的。久而久之就疏遠了我們身邊的人反而疏遠了人與人之間的距離！拉近的並不是人與人的關係，而是你和電腦的關係！
從世上第一臺電子計算機誕生到今天的資訊**時代,網際網路以驚人的速度發展著，由光纖和發射臺織就的龐大的資訊之網遍佈全球，將每一個角落連線在一起。現在我們足不出戶就可以和身處任何一個地方的人交流溝通，這一點大大突破了時空限制，實現了資源共享和通訊的目的。也就是這種網路的通訊手段，使我們人與人的關係更為親近。
以前人們是天涯海角各一方，而今人們可以有網千里來相會，分隔異地的朋友依舊可以關心彼此，分享快樂。友誼不會因地域隔離而淡漠。進在家鄉的家人也可以通過網路噓寒問暖，感受家的溫馨；從前即使是小國寡民，人們也是老死不相往來，而今人們卻是千里姻緣一網牽。
這些都無可辯駁地說明網路確實給人們帶來了巨大的方便，它使世界變得沒有了「國界。
但是從網友來說，本身我們是不認識的，通過網路於是我們彼此進行交流，進行溝通，但這裡面有多少話是真實的，有多少人可以信賴，又有多少是抱著單純交友的目的來到這裡的，對於我們無法把握的事情，又有多少餘地允許我們付出真情，距離是顯而易見的，因為你根本不曉得，和你溝通的人離的有多遠，也許都不在一個國家，再從內來講，一個自己都無法放心投入的人，是真的拉近距離了嗎。
一個沒有信任，沒有情感的網路世界，所以我方堅持認為，網路使人疏遠。 網路的非現實性、匿名性，導致人們在網上的放縱。網路上的衝突不斷，進入各大論壇，我們看到人們在上面謾罵、詆譭、人身攻擊、宣洩消極情緒，言語粗俗，態度惡劣，連起碼的尊重、理解都沒有了。
有不良分子隨意在網上散佈不健康思想、不正確的價值，乃至於企圖顛覆意識形態；黑客、網路槍手屢屢犯案。試問人與人間如何親近？又如何更親近？
這隻能使人更疏遠啊！ 網路具有虛擬性、隱蔽性，人可以在網上扮演著不一樣的自我，有些人甚至扮演著與現實截然相反的角色，比如，五尺壯漢可以將自己偽裝成妙齡少女，與其他網民共演愛情悲喜劇；在這種情況下，很多網民往往會面臨網上網下判若兩人的角色差異和角色衝突，極易出現心理危機，甚至產生雙重或多重人格障礙。而計算機網路、無線電視網路、電信網路讓宅男宅女們更加不想出門了，微博一下，偷菜一下，在網上尋求解脫與安慰，回到現實卻會產生孤獨感，也即是「網路疏離症」。
網路拉近空間的距離，卻讓心離得更遠了。 網路拉近了人們聯絡的距離，卻更疏遠了心理的距離。
綜上所述，我方堅決認為網路使人疏遠。
2樓：匿名使用者
聚會時，每個人都在低頭上網玩手機，甚至家中所有人在同一房間也沒有話語交流，只活在自己的世界裡，人與人之間的距離越來越遠。
3樓：匿名使用者
可以從這幾方面立據：一低頭族，久而久之兩人之間就不會溝通了；二網聊網遊成癮族，陷入虛擬世界不可自拔；三離婚率提高，很大一個原因就是網路社交軟體造成的。最起碼網路疏遠了該拉近的，拉近了該疏遠的。
拓展：1、辯論，指彼此用一定的理由來說明自己對事物或問題的見解，揭露對方的矛盾，以便最後得到共同的認識和意見。辯論的過程一般有開始、、終結這三個階段，缺少其中任何一個階段都不是一場完整的辯論。
因此，一場完整的辯論一般應由論題、立論、駁論、結辯四個部分組成。
2、辯論中存在著持不同意見的雙方或多方。有不同意見的雙方或多方存在才能實現思想交鋒。一個人不可能自己同自己辯論，一個人頭腦中幾種方案或做法的權衡和比較，那是思考或思辨而不是辯論。
辯論必須針對同類事物或同一問題，即存在著同一論題。如果各方談論的論題不同，就不能實現有意義的辯論。例如，一個人說"法律是有階級性的"，一個人說"市場經濟就是法制經濟"，由於兩人所認識的物件不同，因此兩個觀點不能構成辯論。
只有當一個人說"法律是有階級性的"，另一個人說"法律是沒有階級性的"這樣兩個判斷才構成辯論。
辯論賽「網路使人們更親近還是更疏遠了」我是反方
4樓：月似當時
提出論點、解釋論點，從生活中解釋網路使人更疏遠：
首先，網路交流並不能使人們之間的關係更加親近，只會使感情變淡。縮短空間距離並不等於拉近關係，維繫人際關係的根本是情感交流。馬克思在文藝發展不平衡論中告訴我們，溝通工具的發展並不能直接帶來溝通效果的進步。
我們不否認網路提高資訊的傳遞效率，但是，人們的交流有情感交流和資訊交流，而網路上的交流大多數是資訊交流，可是，所謂親近與疏遠的問題，主要是人際關係和思想感情的親疏問題，有時候我們通過網路與異地親友聯絡，但是這種親近關係是早已既定的，只是用網路來鞏固這種親近關係，如果我們想使這種關係更親近，那麼我們必須走出網路，回到現實。
如果人們沉迷在網路交友當中，反而可能影響現實中的人際關係。所以當網路縮短了地域間的距離時，卻在無形之中拉大了人們心靈間的距離，讓人們更疏遠。
其次，網路引起人們思維變化進而導致行為上的變化，使人們更疏遠。在網路資訊滿天飛的今天，一些負面資訊矇蔽人們的雙眼，腐蝕人們的心靈，而網路的娛樂性和虛擬性，更是帶給人們種種的**，如今有網癮的人逐漸增加，中國青少年上網人數中14.1%有網癮，高達2400多萬，有網癮傾向的還有1800多萬，還在不斷增加中。
讓這麼多人顧此失彼的留戀網路，更有甚者，痴迷於網路無法自拔，他們有時將網路中的一些行為帶入現實生活中，輕則行為異常，重則觸犯法律，他們這些人，網路又是如何讓他們與人親近的呢？這些事實告訴我們，網路使人們更疏遠。
最後，網路的虛擬性導致人與人之間的信任感一降再降，使人們更疏遠。網路道德和法規很難對網民的言行進行有效的約束和規範，網路的這種高度虛擬性、訊息真偽難辨，讓人們連最基本的信任都無法做到，在這樣的網路上，虛情假意，逢場作戲之輩如過江之鯽，又如何能夠使人們更親近呢？
日本人通過網路釋出虛假侵華史實，造成日本人對侵華史實的極度誤解，而且在一定程度上會導致了國家之間的疏遠，不利於國家之間建立良好關係。這是如何使當代的中日兩國人民親近呢？馬克思主義告訴我們，透過現象看本質，網路雖然帶給我們了便利，但讓人們更疏遠。
我們必須清醒的認識到，虛擬的網路，使人們更疏遠。
綜上所述，我方堅持認為，網路使人們更疏遠。
5樓：匿名使用者
網路使人更疏遠了，因為人家都盯著手機看，再也不會和人面對面交流。
6樓：匿名使用者
世界上有一句話:「我坐在你旁邊，而你卻在玩手機。」
正方:網路使人更親近，反方:網路使人更疏遠辯論 我是正方二辯，求二辯補充陳詞
7樓：李
不知道你的具體賽制如何。我原來打過二。主要是駁。給你些方向吧。
8樓：馭風者9203馭
你就說：如果按照對方辯友的觀點，那麼遠在他鄉的朋友來說，他們無法見面，只能通過網路來聯絡，互訴心聲。這難道不是網路使他們增加了聯絡嗎？
再者，我倒想問問對方辯友，當你在異國他鄉求學是，你們是否會給家裡打個**和父母聊聊天來緩解一下自己對父母的思念呢？ 難道你還說這會疏遠你和父母的關係嗎？ 難道你不打**會比打更好嗎？
求"網路使人疏遠"辯論材料(我是反方三辯
9樓：匿名使用者
什麼使人拉近距離？
交流什麼是交流？
傳遞資訊專
人與人之間，人與人之間
時間總是再推移，人不可能生活在過去，過去再好，現在不開心又能代表什麼呢？真心如果沒有給對方帶來實質的快樂，那又有什麼可留戀的呢？如果想維繫下去，就要永遠有有活力的互動，加上兩個人踏踏實實的有一個共同的追求。試著走出自己的舒適圈，改變現狀。如果已經失去，也不必太過介懷，不屬於你的說明其實是有某些因素在...
人與人之間的智商真得差距很大嗎,人與人之間智商情商差距是不是很大？
你知道嗎?1智商 iq 是智力高低。2情商 eq 是管理情緒和人際關係。3逆商你 aq 是承受失敗和挫折能力。4德商 mq 是道德人格品質。5膽商 dq 是膽量膽識膽略。6財商 fq 是理財能力 這是肯定的 可以用天差地別來形容 可以說差別很大，就拿一款遊戲打個比方，王者榮耀也是一款很火的遊戲，智商...
人與人之間信任作文作文,人與人之間信任作文500字作文
人與人之間信任信任是一 縷春風 信任是一縷春風，它會讓枯藤綻出新綠 信任是一條紐帶，它連結了無數心靈。信任又像綻放的花朵，它需要友愛作空氣，忠誠作陽光，關切作雨露。十四歲的女兒不知什麼時候，抽屜上多了一把鎖，而且經常半夜房裡的燈還亮著。有一天，媽媽看見女兒神神祕祕地拿著一個小盒子放在了帶鎖的抽屜裡。...