1樓：匿名使用者
自由很重要，但要有度，沒有度的自由未必是件好事。
生命是最重要的，尊嚴、財富、美貌、智慧一樣重要，可沒了生命，這一切還有意義嗎？
2樓：豬豬丫丫
生命是前提,而自由是人生的意義,是自我追求中的一種境界,一種追逐的享受,有人說自由大於生命 愛情,,但是我覺得好好珍惜生命是一種道德，愛情和自由是對立統一相輔相成的,但也許每個人的追求不一樣,這樣就有了不同的詮釋,關鍵是心靈深處輕輕的,淡淡的放鬆與享受來自**？
3樓：v水瓶洛雨花開
好多人都說沒有自由的生命便不是生命，其實不然。倒過來想一想，沒有生命的自由，就不是自由了。換句話說，沒有生命，什麼也不是了，什麼也沒有了，什麼都失去意義了。
就像10000000……，那些0分別表示的是自由、尊嚴、親情、友情、愛情……而那有且僅有的1則代表著生命。試想，1沒有了，後面哪怕有千千萬萬個0，也依舊是虛無的。俗話說得好，留得青山在，不怕沒柴燒。
你手上只要掌握著你的生命，就算是再窮再苦再累，也會有希望的曙光。
4樓：匿名使用者
當然是生命啦，沒有了生命，怎會有自由，沒有了自由，還會有生命。。
但是，有些人重視自由，那也無妨。。。就這樣。。。呵呵
5樓：x老婁
自由是建立在生命的基礎上的一種生活品質
6樓：你好上帝打擾了
個人認為是生命，沒有命，什麼都不用說了
7樓：網上you民
看當時處於什麼樣的環境下才能判斷！
人的自由和生命哪個更重要
8樓：咎幼晴
生命誠可貴，自由價更高。不同的人就選擇的不一樣，對於我來說自由才是最重要的，如果沒有了自由，那生命的意義何在呢？如果沒有了自由，我寧願死，也不想活在這個世上。
9樓：天堂一獄地
一個人被囚禁沒有自由直到死去，如果逃跑會獲得自由但可能被抓住打死怎麼選
10樓：鸚鵡螺濤濤
生命誠可貴，自由價更高。不同的人選擇不一樣，對我來說，自由更重要，沒有自由，生命的意義在**呢。
11樓：諾兒曦妤
我認為兩種都很重要，要是單選生命，那麼生命的意義就沒有了；單選自由，生命沒有了，談何自由！
12樓：哥你惹不起
我認為是自由，失去了自由，生命將沒有意義
13樓：少波心
只有生存下去才會有自由，自由往往只是賦予個人等，假設你是一個整體中的最重要的一個分子，這個整體的秩序就要在你自由之上啊。自由只是生命中的一種顏色或調味品，過度的凸顯則損人不利己。
14樓：抑鬱症_狗柒
對我這種對生活喪失心智的人來說，自由比生命更重要，沒有自由比死亡更可怕，真的沒有自由的話，我寧願選擇死去，這樣我就解脫了 世界太虛偽
15樓：亓官朗
看情況吧，小事要命，大事不要命。
16樓：況昊空
生命吧我認為，生命有才有希望
17樓：匿名使用者
不同的人認知也不同 西方世界多數認為自由更重要 東方世界多數認為生命更重要 生命是先出現的 先有的生命後來才有的自由 自由是建立在生命基礎之上的 沒有了生命就沒有了自由 但生命可不是建立在自由之上的 沒有了自由不等於沒有了生命 沒有自由也可以有生命 但沒有了生命肯定是沒有了自由 所以哪個更重要自己合計吧
權力和生命哪個更重要
18樓：
那要看這個人的性格。
有的人，沒有權力，就不能活，也不想活，控制慾特別強。
而有的人，對權力等身外之物很淡然，當然是生命重要。
因人而異
19樓：東南一隅的天空
當然是生命了
沒了生命
一切都是浮雲
還談什麼權利
20樓：6可塑性兒童歌
都重要。對於一個看中權利的人來說。
21樓：雲南萬通汽車學校
人只要努力可以創造一切，生命沒了還有什麼
22樓：匿名使用者
沒有生命有權利幹嘛啊
生命、愛情和自由到底哪個最重要？
23樓：匿名使用者
我今天正好想這個問題了，看過網上很多人的看法，現在說說我是怎麼理解的。
先說生命，有人說「沒有生命就沒有自由和愛情，所以生命最重要」，但這句話沒有給出更多的意義，為什麼這麼說呢，因為社會發展到今天，人類已經比過去多的多，法律也比以前更健全，人的生命在現代的環境下得到了充足的保證，這時候人類就不再需要為爭取生命的權利而鬥爭，而是在已經擁有生命權的基礎上爭取更高階的需求，所以「沒有生命就沒有自由和愛情，所以生命最重要」這句話除了說明生命是自由和愛情的基礎外沒有給出更多的意義。
接著說自由，一提到」自由「，人們往往會想到放縱不負責任只顧自己的感受，剛才說了生命是基礎，其實自由也是基礎，自由是在擁有生命權的前提下最重要的基礎，為什麼這麼說呢，因為自由意味著選擇，沒有自由就沒有選擇的權利，有了自由，人們才會有各種各樣的選擇，在面對同樣的事情，不同的人能夠根據自己的條件做出不同的選擇，有的人做出的選擇會符合大部分的要求，有的人做出的選擇會符合少數人的要求，而有的人做出的選擇只會符合自己的要求，如果你的選擇沒有給別人帶來傷害是最好的，如果你的選擇傷害到別人，別人有權利維護他們的的權益，如果你的選擇只是傷害到自己卻成全了別人，別人會感激你的犧牲，這段話有點囉嗦，但最主要的觀點就是沒有自由你根本不可能有這麼多選擇，所以說自由是僅次於生命權的基礎權利。如果你把自由理解為」為所欲為「，那麼你會受到懲罰。
最後來說愛情，說到愛情，我想把另一種感情也加上去一起討論——友情，愛情和友情這兩個詞現在用的有些氾濫，但這其實並不妨礙這兩者成為最可歌可泣的感情，人們自從出生面世以來就會接觸到各種各樣的人，有的人只是路人，有的人只是泛泛之交，有的人只是熟人，還有的人就發展成為愛人和朋友，如果有些人能成為你的紅顏知己和生死之交，請你珍重你們的感情，交人在於交心和感受，說到這裡感到有點力不從心了，因為實際中很多的關係都會被會當成愛情和友情，所以我也不能把愛情和友情說的太高尚，只能說愛情和感情是自由上面更高階的需求，更加偏重個人的自身因素，更能觸動人的喜怒哀樂。
愛情和友情的直接基礎不是生命和自由，而是平等和尊重，在你生命和自由並不能得到保證的情況下，只要你們的關係是平等和相互尊重的，都有可能產生愛情和友情，舉一個典型的例子，在
奧斯維辛集中營中關押了很多人，這些人的生命和自由根本沒***，但是他們之間依然產生了愛情和友情，只不過生命和自由在沒***的情況下，愛情和友情之花寥寥可數。
說到這裡，看了我寫的這麼長的文字，你也能明白我要說的意思了。生命是人類存在的基礎，自由是人類生存的有意義的基礎，難能可貴的是，我們生活在21世紀，並不需要再為這兩種權利奮鬥不息，我們現在最需要做的是什麼，擁有愛情和友情等一切高貴的感情，使我們的生活更加豐富多彩。從這個意義上來說，愛情和友情是最重要的，因為生命和自由早就給予你了，不存在」如果沒有生命和自由的話「這種前提了。
朋友，請不要再比較生命，自由和愛情的重要性了，你在生活中遇到的煩惱只是你個人的性格和看法與現實中的不足所產生的困境，你產生這些煩惱的時候其實一直在享用生命和自由賜給你的權利，所以不要對生命和自由產生懷疑，你也許所要做的只是改變你自己以及改變你和他人的交往方式。
24樓：建業
自由大於愛情》生命！ 理由，生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。。足球先輩為了自由，拋頭顱，灑熱血，抵抗侵略者，他們的生命本沒有受到威脅，但是，為了自由，他們頭可斷，血可流，人，不能為了生命，就做別人的奴隸。。
還有尊嚴，為了個人的尊嚴，為了民族的尊嚴，生命隨時可以為之犧牲，抗戰千千萬將士，平民。。就是證明。。那些說生命最重要的，就是卑微的人，生來就是給別人統治的，遇到好的統治者，是他們的福氣，遇到不好的，聽天由命
25樓：手機使用者
我覺得都一樣重要，有的人為了愛情放棄了生命和自由；有的人為了自由，把生命和愛情都豁出去了；有的人卻為了生命，把自由和愛情都棄之不顧。
26樓：匿名使用者
說實話，關於這個問題的真正回覆權只存在於當事人手中，只有經歷過這種選擇的人才能回答。看過新聞報道，例如**中被埋在樓板下的夫妻，丈夫為妻子撐起剝奪生命和自由的樓板，人肉之軀能撐起千斤重量，妻子獲救，樓板轟然倒塌，對於這個男人來說，你說什麼更重要；同樣的事情發生在不同的夫妻身上，答案可能不同，所以人心很重要。
27樓：宆沍
都重要.. 擁有愛情和自由當然得是建立在生命的基礎上.
28樓：
自由！有了自由就有了生命，有了生命，就有了活力，有了活力，就有魅力，有了魅力就有愛情！
29樓：乳酪
當然是生命最重要了。
30樓：鏞殅唯
生命啊，生命都沒了其他就都沒了
自由重要還是生命重要？
31樓：匿名使用者
這二者並不矛盾。
自由不可能成長在無管理的土壤中。
所以要注重接受管理。
這樣，就會有幸福的人生了。
32樓：榫欏皧餜敟
只要有自由，生命，才歸自己！
尊嚴與生命哪個更重要,生命和尊嚴哪個重要
每個人的理解不同 有的人認為生命重要 沒有生命,來的尊嚴 有的人認為尊嚴更重要 與其屈辱的活著 還不如有尊嚴的死去 有人覺的生命第一 有人覺的尊嚴更重要 生命和尊嚴哪個重要 就在我注意到那張離別告示的那幾天,像往常一樣,我戴著耳機沿著操場跑道行走。耳機裡突然傳來一個女人優美渾厚的聲音。在沒親身經歷的...
生命和尊嚴哪個重要
生命。強調生命對於一個人只有一次。大丈夫能屈能伸 倉廩實而知禮儀 生命一旦失去了，生命的意義也終結了，可以蓋棺論定 而儲存生命，意味著生命的意義還將延續，珍惜生命可以創造更大的價值！反方 尊嚴。強調尊嚴的社會價值，士可殺而不可辱 談思想道德領域，談生命的意義，以及價值的高階形態。反方的底線 對於每一...
生命和尊嚴哪個更重要作文，生命和尊嚴哪個更重要作文800字
生命的尊嚴 今早在洗碗時，不小心打碎了一個碗，那個碗的生命就此結束了。它毀在我的手中，可我沒有太心疼，因為我知道它沒有知覺，它既不是植物也不是動物，它是合成品。它生命的價值就是為我使用，我可以再去買新的，買一個更好看 更漂亮的。可當我洗完碗，去澆花時，卻看到一棵生長在虎皮蘭花盆裡的一棵不知名的綠色植...